Olandijos teismas skyrė penkerių metų laisvės atėmimo bausmę vyrui už tai, kad jis 258 kartus dūrė savo draugei priešais naujagimį kūdikį

Hagos teismas skyrė švelnesnę bausmę nei prašė prokurorai, motyvuodamas psichine liga ir ribotu atsakomybe.

Hagos teismas nuteisė 24-erių Arnoldą O. penkeriems metams kalėti ir privalomam psichiatriniam gydymui už žiaurų savo draugės, 22-erių Jihaneve, nužudymą, kurią jis 258 kartus dūrė peiliu priešais jų naujagimį kūdikį.

Nužudymas, kuris įvyko 2024 m. liepos 18 d. aukos namuose Zoetermeer, buvo apibūdintas kaip „visiškai neįprastas smurto ir žiaurumo požiūriu“, kaip citavo RTL.

Puolimas buvo toks žiaurus, kad po to, kai nužudė auką, žudikas ją nufilmavo jos pačios telefonu ir padarė asmenukę su jų dviejų savaičių kūdikiu, kuris buvo šalia, bet nenukentėjo. Tuo metu policija jau buvo prie durų, iškviesta slaugytojos, kuri turėjo aplankyti motiną ir kūdikį ir išgirdo aukos šauksmus: „Stok, stok, tu mane žudai“.

Teismas pripažino Arnoldą O. kaltu dėl neatsargaus nužudymo, o ne dėl tyčinio nužudymo, motyvuodamas tuo, kad tuo metu jis sirgo psichozės ir jo atsakomybė buvo labai sumažėjusi. Ekspertai liudijo, kad kaltinamasis turėjo lengvą protinę negalią ir keletą psichikos sutrikimų, ir teisėjas priėmė šias išvadas, pažymėdamas, kad psichiatrinis gydymas, arba TBS, greičiausiai truks daug ilgiau nei penkerių metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmė buvo žymiai švelnesnė nei prokuratūros prašyti 10 metų. Prokuroras teigė, kad motyvas – kaltinimai neištikimybe ir abejonės dėl tėvystės – buvo nepagrįsti ir iliuziniai. Prokuratūros teigimu, „viskas buvo jo galvoje“.

Atsakovas turėjo smurto istoriją. Vos prieš mėnesį iki nužudymo jis buvo paleistas iš 90 dienų kalėjimo bausmės už Jihaneve užpuolimą. Šeimos nariai buvo labai susirūpinę dėl poros santykių ir ruošėsi perkelti jauną moterį ir jos vaiką į Belgiją. Nužudymo metu pora jau gyveno atskirai.

Aukos motina pasmerkė nuosprendį kaip gėdingai švelnų. „Mano dukra mirė baisinga mirtimi. Negaliu to pasakyti be ašarų. O teisėjas skiria penkerius metus... Negaliu patikėti“, – sakė ji už teismo salės ribų. „Tai smūgis į veidą, spyris į kapą. Jei galėčiau, pateikčiau apeliacinį skundą. Kad galėčiau toliau kovoti už teisingumą.“

Teismo proceso metu prokurorai pabrėžė nusikaltimo žiaurumą, atkreipdami dėmesį į tai, kad nužudytojo padarytame asmenukėje matyti kūdikis, gulintis motinos kraujo baloje. „Kaip drįsai filmuoti save, kai sunkiai sužeidži savo partnerę?“ – klausė prokuroras.

Teismo sprendimas reiškia, kad po bausmės atlikimo jis bus perkeltas į saugią psichiatrijos įstaigą.