WEF reikalauja, kad amerikiečiai susitaikytų su reguliariais elektros tinklo pertrūkiais, kad galėtų ‘kovoti su klimato kaita’

Klauso Švabo (Klaus Schwab) vadovaujamas Pasaulio ekonomikos forumas teigia, kad amerikiečiai turi priprasti gyventi su reguliariais ir plačiai paplitusiais elektros energijos tiekimo nutraukimais visoje JAV dėl "didesnio gėrio" - "klimato krizės sprendimo".

Ši žinia pasirodė, kai nerinktos globalistų institucijos, įskaitant WEF, JT ir Pasaulio sveikatos organizaciją (PSO), toliau agresyviai primeta savo radikalią ekologinę darbotvarkę suverenioms valstybėms.

Kaip jau ne kartą matėme, "kova su visuotiniu atšilimu" - tai mokesčių mokėtojų teisių atėmimas ir jų gyvenimo kokybės mažinimas, skelbiant melagingus teiginius apie tariamą "klimato krizę".

WEF, kuris nurodė pagrindinėms žiniasklaidos priemonėms pradėti skleisti šį pasakojimą, nori užtikrinti, kad Amerikos piliečiai bent dvi naktis per savaitę ištvertų be elektros energijos, nepaisydami tokio plano keliamo pavojaus.

Laikraštis "Los Angeles Times", kuris visuomet yra globalistų darbotvarkės stūmimo priešakyje, palaikė WEF planą, teigdamas, kad būtų "lengviau ir pigiau kovoti su klimato kaita", jei Amerikos visuomenė "sutiktų gyventi" su elektros energijos tiekimo nutraukimu.

Laikraščio "LA Times" straipsnyje rašytojas Samis Rotas (Sammy Roth) kėlė klausimą, kas svarbiau: "Ar išlaikyti šviesą 24 valandas per parą 365 dienas per metus, ar išspręsti klimato krizę?"

Korporacinės žiniasklaidos priemonės spaudimas atitinka radikalius demokratų prezidento Džo Baideno (Joe Biden) administracijos žaliosios darbotvarkės tikslus.

Bideno administracija, kuriai vadovauja lėktuvais keliaujantis klimato kareivis Džonas Keris (John Kerry), propaguoja globalistinius Pasaulio ekonomikos forumo (WEF) ir Jungtinių Tautų (JT) tikslus neva "kovoti su visuotiniu atšilimu".

Pirmąją savo prezidentavimo dieną J. Bidenas pasirašė plataus masto įsakus, nukreiptus prieš energetinę nepriklausomybę, siekdamas toliau įgyvendinti globalistų ekologinę darbotvarkę.

Dėl šio žingsnio smarkiai išaugo dujų ir energijos kainos, o kartu sutriko maisto produktų tiekimas.

Po to Keris pradėjo puolimą prieš žemės ūkio pramonę, siekdamas tariamai "kovoti su išmetamaisiais teršalais", kurie susidaro gaminant maistą.

Kaip pranešė "Planet-Today", Jungtinės Valstijos yra viena iš 13 didžiųjų valstybių, pasirašiusių tarptautinį susitarimą dėl žemės ūkio veiklos apribojimo, o Džonas Keris (John Kerry) pripažino, kad vyriausybinis ūkių konfiskavimas "neatmestinas".

Šie raginimai nuskambėjo tuo metu, kai klimato aktyvistai siekia, kad Kalifornijoje būtų uždarytos elektrinės.

Ekspertai jau seniai perspėja, kad Kalifornijos elektros tinklui gresia keleri metai galimų elektros energijos tiekimo nutraukimų ir gedimų, nes valstijos vadovai ir toliau imasi agresyvių priemonių pereiti prie atsinaujinančiųjų energijos šaltinių.

Valstijos tinkle, kuris vis dar daugiausia maitinamas iškastiniu kuru, nuo gamtinių dujų ir anglies pereinama prie nepatikimos atsinaujinančiosios energijos, pavyzdžiui, vėjo ir saulės energijos.

Atlikdamas savo tyrimą "LA Times" žurnalistas Samis Rotas (Sammy Roth) paklausė "Twitter" vartotojų, ar visuomenė galėtų greičiau pradėti mažinti dujų vartojimą.

Jis teigė, kad jie galėtų sutaupyti pinigų "sutikdami su dar keliais užtemimais" per ateinančius kelerius metus.

I pose a heretical question in my latest piece for @latimes…

Would it be easier and less expensive to fight climate change if we were willing to live with the occasional blackout?

Read the thing before yelling at me, and let me know what you think: https://t.co/vJdxwENqKw

— Sammy Roth (@Sammy_Roth) July 20, 2023

"Iš šimtų žmonių, atsakiusių į mano klausimą, dauguma atmetė mintį, kad daugiau elektros energijos tiekimo nutraukimų yra bent kiek priimtina - ne vien dėl patogumo", - prisipažino S. Rotas.

Pavyzdžiui, buvusi Los Andželo vandens ir elektros departamento komisarų tarybos narė Aura Vaskes (Aura Vasquez) pasakė Rotui, kad "kas nors miršta kiekvieną kartą, kai nutrūksta elektros tiekimas".

Panašiai teigė ir Šiaurės Amerikos elektros patikimumo korporacijos (North American Electric Reliability Corp.) patikimumo vertinimo ir veiklos analizės direktorius Džonas Moura (John Moura), teigdamas, kad elektros energijos tiekimo sutrikimai "iš tikrųjų nėra susiję su šviesos palaikymu".

"Tai susiję su žmonių gyvybės išsaugojimu", - sakė jis.

Nepaisydamas šių nuogąstavimų, Rotas sakė, kad vis dažniau daro išvadą, jog "sprendžiant klimato problemas" "reikės aukų", kad būtų užtikrintas "didesnis gėris".

Jis spėjo, kad tokios aukos galėtų būti: mažiau vairuoti, mažiau valgyti mėsos, sutikti su didelio masto saulės energijos fermomis, kurios sunaikins kai kurias laukinės gamtos buveines, ir padengti brangių stogo plokščių išlaidas.

Socialinėje žiniasklaidoje sulaukęs didelio atgarsio, Rotas teigė, kad "galbūt neturėsime pasirinkimo", kai reikės "išmokti gyventi su didesniu elektros energijos tiekimo sutrikimų skaičiumi".

Daugelis socialinės žiniasklaidos vartotojų išjuokė šį straipsnį už tai, kad jame svarstoma idėja apie organizuotus elektros energijos tiekimo nutraukimus siekiant kovoti su "klimato kaita".

Žiniasklaidos strategė ir žurnalistė Gabriella Hoffman (Gabriella Hoffman), paneigdama šią mintį, rašė: "Ironiška, bet iš tikrųjų būtent grynojo nulio politika - arba dekarbonizavimo skatinimas - lemia tinklo nestabilumą, energetinį nesaugumą ir elektros energijos tiekimo sutrikimus."

PS komentaras: na, Lietuvoje t.p. matome tam tikrus pokyčius, kurie tiesiogiai veda į Pasaulio ekonomikos forumo ideologija. Norima, panaikinti upių hidroelektrines, atsijungti nuo tam tikrų elektros tiekėjų, kad gautume nepastovę elektros energija, kuri automatiškai pabrangtu ir gultu ant paprastų žmonių "pečių".... kontrolė, kontrolė ir dar karta kontrolė. Klausymas, ar visi žmonės tai suvokia...?