Astravidija - paslaptingas ginklas, prilygstantis senovinei branduolinei bombai?

Ieškodami slaptų žinių, daugelis žmonių atsigręžia į žmonijos praeitį. Todėl su kiekviena senovės kultūra siejamos ne tik mokslinės teorijos, bet ir nemažai gražių, nors sunkiai įtikinamų hipotezių. Tas taip pat taikoma Harapos civilizacijai.

Viena iš labiausiai intriguojančių Indijos paslapčių yra Astravidija. Taip arijai vadino paslaptingą ginklą (kitu aiškinimu - šio ginklo panaudojimą), kurio turėjimas priskiriamas harapams. Senovės Indijos epe šis nenugalimas dangiškasis ginklas apibūdinamas taip: „Jis nužudys... moterų embrionus“ ir „... gali smogti šalims ir tautoms kelias kartas“.

Astravidijos naudojimą lydi ypač ryškus šviesos ir ugnies blyksnis, suryjantis visus gyvus daiktus ir sunaikinantis visus pastatus didelėje teritorijoje. Epo herojui Ardžunai dievai padovanojo nuostabų ginklą ir suteikė tokį nurodymą dėl ginklo naudojimo: „Tai neįprastas ir visiškai neatremiamas ginklas [... jo] niekada negalima naudoti prieš žmones, nes, mestas į silpnesnį, jis gali sudeginti visą pasaulį...”

Šis ginklas labai panašus į atominę bombą. Astravidijos ir atominės bombos panašumas yra toks stulbinantis, kad amerikiečių branduolinis fizikas Robertas Jungas netgi panaudojo Astravidijos veikimo aprašymą knygos apie branduolinių ginklų išradimo istoriją pavadinimui. „Tamsoje gims šviesa, šviesesnė už tūkstantį Saulių...“ - taip apie Astravidiją rašė „Mahabharatos“ autoriai. „Šviesiau nei tūkstantis Saulių“ - taip vadinasi Roberto Jungo knyga.

Kitas branduolinis fizikas, vienas iš branduolinės bombos tėvų Robertas Openhaimeris manė, kad jo tyrimai yra senovės indų, kadaise saugojusių branduolinės bombos paslaptį, bandymų atkartojimas.

Viename iš „Mahabharatos“ skyrių pasakojama apie tokį dangišką mūšį, kurį galima palaikyti branduolinio karo apibūdinimu:

„...įkaitę dūmų ir liepsnos stulpai kilo visu savo grožiu ryškiau nei tūkstantis saulių. Geležiniai žaibai, milžiniški mirties pasiuntiniai, pavertė pelenais visą Vrišnio ir Andhakos rasę. Kūnai buvo sudeginti neatpažįstamai.

Nuslinko plaukai ir nukrito nagai. Be jokios aiškios priežasties subyrėjo keraminiai indai. Paukščiai papilkėjo. Po kelių valandų visas maistas tapo netinkamas naudoti. Iš gaisro išsigelbėję kariai puolė į vandenį nuplauti pelenų“.

Senovės tautų mitologijos tyrinėtojai dažnai pastebi paradoksalius ir istorikams visiškai netikėtus senovės žmonių sugebėjimus ir išradimus. Tačiau ar galima šiuo klausimu pasitikėti mitais? Istorikai atsakymo į šį klausimą kol kas nerado.

Yra daug atvejų, kai pasitikėjimas mitais ir legendomis lėmė nuostabius atradimus. Taigi, Heinrichas Šlymanas Troją atrado ant Hisarliko kalvos būtent todėl, kad tikėjo kiekvieno „Iliados“ žodžio tikrumu (vis dėlto kai kurie mokslininkai yra įsitikinę, kad Šlymanas iškasė visai ne Graikijos Troją, o kitą miestą).

Šlymanui padėjo net tokia „smulkmena“, kaip užuomina apie tai, jog kalva, kurioje buvo įsikūrusi Troja, turėjo būti nedidelė - Trojos karo herojai galėjo tris kartus apibėgti senovinio miesto tvirtovės sieną ir labai nepavargti. Jei ne besąlygiškas tikėjimas mitu, Troja, ko gero, vis dar nebūtų atrasta.

Yra ir kitas atvejis. Herodotas, aprašydamas Egiptą, pasakojo, kad egiptiečiai mumifikavo šventus gyvūnus, pavyzdžiui, šventus dievo Serapio jaučius, o šioms mumijoms laidoti pastatė specialią šventyklą - Serapeumą. XIX amžiuje egiptologai vieningai tvirtino, kad ši istorija yra paprasčiausia pasaka, kurią sugalvojo pats Herodotas arba egiptiečiai, nusprendę apgauti patiklų užsienietį. Tik vienas istorikas ėmė ir patikėjo Herodotu. Tai buvo prancūzų archeologas Ogiustas Marietas. Jis atrado Serapeumą ir šioje šventykloje aptiko mumifikuotus šventų jaučių kūnus.

Bet ar galime pasitikėti „Mahabharata“ taip pat, kaip Šlymanas ir Marietas pasitikėjo savo šaltiniais? Kai kurie tyrinėtojai į šį klausimą atsako teigiamai. Jų nuomone, tokio atsakymo pagrindas - Indo slėnio miestų gyventojų išnykimo paslaptis.

Miestų griuvėsiuose buvo rasti žmonių ir gyvūnų skeletai, tačiau nedidelis rastas skeletų skaičius smarkiai kontrastuoja su miestų dydžiu ir leidžia manyti, kad miesto gyventojai arba kažkur dingo, arba buvo nužudyti kokiu nors nežinomu būdu, kuris visišką sunaikino žmones.
Ši versija ėmė atrodyti dar labiau tikėtina, kai Mohendžo Daro mieste buvo aptikti milžiniško gaisro pėdsakai. Kai kurių žmonių griaučiai liudija, kad šie žmonės žuvo ne kovoje su užpuolikais. Mirtis juos ištiko tuo metu, kai jie užsiėmė įprastais reikalais.

Kitas atradimas istorikus nustebino dar labiau: skirtingose miesto vietose buvo aptikti didžiuliai sukepusio molio gabalai ir ištisi žalio stiklo sluoksniai, į kuriuos pavirto smėlis. Tiek smėlis, tiek molis, veikiant aukštai temperatūrai, pirmiausia išsilydo, o paskui akimirksniu sukietėja.

Stiklo plokštelė Mohendžo Daro mieste

Italų mokslininkai įrodė, kad smėlį paversti stiklu įmanoma tik esant aukštesnei nei 1500 laipsnių temperatūrai. To meto technologijos leido pasiekti tokią temperatūrą tik metalurginėse krosnyse, tačiau tokios aukštos temperatūros ugnis didžiulėje miesto teritorijoje atrodo neįtikėtina. Net ir mūsų laikais tokios temperatūros pasiekti nenaudojant degiųjų medžiagų neįmanoma.

Kai archeologai atliko kasinėjimus visoje Mohendžo Daro teritoriją, paaiškėjo vienas keistas sugriovimų aspektas. Gyvenamosios miesto dalies centre aiškiai išsiskiria teritorija - epicentras, kuriame visus pastatus tarsi nunešė kažkoks škvalas. Nuo epicentro iki tvirtovės sienų sugriovimai palaipsniui mažėja. Tai viena iš pagrindinių miesto paslapčių: geriausiai išsilaikė miesto pakraščiuose esantys pastatai, o įprastinėms kariuomenėms šturmuojant miestą, didžiausi sugriovimai susijęs būtent su tvirtovės sienomis ir miesto pakraščiais.

Mohendžo Daro sunaikinimas labai primena sprogimų Hirosimoje ir Nagasakyje pasekmes, bent taip jau tvirtina anglas Davenportas ir italas Vincentis. Be to, jie atkreipė dėmesį į tai, kad kiekvieną kartą po branduolinio sprogimo bandymų Nevados poligone atsirasdavo sukepusių žalio stiklo sluoksnių, kurių daug buvo atrasta Mohendžo Dare.

Kai kurie tyrinėtojai mano, kad Indijos teritorijoje egzistavo labai išsivysčiusi civilizacija, netgi pranokstanti šiuolaikinę. Ji išnyko arba dėl karo su kita, taip pat išsivysčiusia žemiška ar nežemiška civilizacija, pavyzdžiui, su atlantų civilizacija, arba dėl nekontroliuojamo technologijų, tarkime, branduolinių ginklų naudojimo.

Dundalk Airijos tvirtovė

Kita, pati fantastiškiausia teorija teigia, kad harapiečiai užmezgė ryšį su ateivių civilizacija ir to dėka gavo aukštųjų technologijų ginklus, kuriems jie nebuvo pasiruošę. Dėl netinkamo tokių ginklų naudojimo Indo slėnyje žuvo civilizacija.

Sugriauta Indo slėnio kulto sostinė nėra vienintelis paslaptingų griuvėsių, išdegintų „dangiškos ugnies“, pavyzdys. Tarp tokių miestų archeologai įvardija kelis senovinius miestus, išsidėsčiusius įvairiose žemės rutulio vietose: pavyzdžiui, hetitų karalystės sostinė Hatusa (Hatušas), airių Dundalko ir Ekoso tvirtovių granitinės sienos ir Amerikos miestas Saksajuamanas, šventyklos bokšto liekanos Borsipoje netoli Babilono.

Tokių gaisrų pėdsakai nustebino net profesionalius istorikus. Pavyzdžiui, komentuojant tai, kad 46 metrų aukščio Borsipos bokštas buvo ištirpęs ne tik  išorėje, bet ir viduje, žinomas biblinės archeologijos srities specialistas Erichas Zehrenas rašo: „Neįmanoma rasti paaiškinimo, iš kur kilo toks karštis, kuris ne tik išlydė šimtus apdegusių plytų, bet ir sudegino visą bokštą, kuris nuo baisaus karščio išsilydė į tankią masę, primenančią išlydytą stiklą“.

Kaip išspręsti šią problemą? Branduolinis sprogimas į atmosferą išskirtų daug radioaktyvių izotopų. Žmonių, žuvusių per branduolinį sprogimą, kauluose 14C izotopų yra daug daugiau nei jų amžininkų, nepatyrusių radiacijos poveikio.

Todėl 14C izotopai, kuriuos mokslininkai aptiko Mohendžo Daro gyventojų palaikuose, rodytų, kad Harapos civilizacija yra daug senesnė, nei mano šiuolaikiniai mokslininkai. Tai reiškia, kad Mohendžo Daras buvo pastatytas 5, 10 ar net 30 tūkstančių metų anksčiau nei numatyta.

Borsipa

Tas pats pasakytina ir apie kitus Indo slėnio miestus - juk jų gyventojai taip pat buvo veikiami radiacijos. Ar tai įmanoma, nes harapų importas yra gerai žinomas Mesopotamijoje ir Vidurinėje Azijoje ir datuojamas 3-2 tūkstančiu prieš mūsų erą, bet ne anksčiau.

Įsivaizduokime, kad Harapos civilizacija žuvo, tarkime, maždaug 10 000 metų prieš mūsų erą. Šiuo atveju keista, kodėl harapų daiktai Mesopotamijoje tampa žinomi tik III tūkstantmečio prieš mūsų era pabaigoje. Kokios buvo paslaptingos Meluhos ir Magano žemės šiuo atveju, nes Indo slėnio miestai šiuo atveju turėjo būti išnykę beveik 8000 metų.

Tačiau būtent iš jų į Mesopotamiją buvo atgabentos būdingos harapams prekės. Negali būti, kad prekeiviai perka prekes, kurios išnyko pačioje Indijoje prieš kelis tūkstantmečius. Be to, Indo slėnio miestuose rastos Mesopotamijos prekės taip pat datuojamos 3-2 tūkstančiais metų prieš mūsų erą, kitaip tariant, paaiškėja, kad harapai naudojo Mesopotamijos gaminius daugelį metų prieš jų kūrėjų gimimą.

Puikiai datuoti ir ne tik Mohendžo Daro, bet ir kiti paminklai su „dangiškosios ugnies“ pėdsakais. Istorikai žino daugelio hetitų karalių valdymo metus, netgi jų atsisėdimo į sostą metus. Žinomi jų laiškai Egipto faraonams ir Artimųjų Rytų miestų valdovams.

Branduolinis sprogimas Hatusoje būtų reiškęs mums žinomų senovės hetitų karalių valdymo pasendinimą, o tai reiškia, kad jie turėjo gyventi ir mirti anksčiau nei jų laiškų adresatai. Taip pat atvežtiniai daiktai, rasti Airijos tvirtovėse, tariamai išdegintose branduolinių ginklų, neduoda pagrindo nutolinti datas.

Deja, kad ir kokia patraukli būtų hipotezė apie branduolinių ginklų naudojimą senovėje, ypač Mohendžo Dare, istorija yra priversta atsisakyti tokios versijos kaip nepagrįstos. Greičiausiai miestą sudegino įsibrovėliai arba sudegino patys indai, nes jis buvo suterštas.
Tačiau kaip paaiškinti neįtikėtinai aukštą degimo temperatūrą? Atsakymą į šį klausimą pateikia Borsipos šventyklos bokštas. Šis

regionas yra vienas iš pirmaujančių naftos eksportuotojų, todėl nenuostabu, kad bokštas buvo aplietas arba išklotas degiomis medžiagomis tiek išorėje, tiek viduje.

Paslaptingoji Astravidja yra tam tikras fenomenalus ginklas, visiškai natūralios, žemiškos kilmės. Toks ginklas galėtų būti koks nors parako ar paslaptingos „graikiškos ugnies“ analogas. Galima daryti prielaidą, kad harapai žinojo degiųjų mineralų - sieros, salietros ir galbūt fosforo paslaptis.

O toje vietoje, kuri vadinama „branduolinio sprogimo epicentru“, realiai buvo degiųjų medžiagų sandėliai. Vėliau senovės technologijos buvo pamirštos, o jų taikymo rezultatai palikuonių akyse buvo gerokai perdėti.

P komentaras: tiesos ieškokite "duonos trupiniais"... atsirinkite faktus. Patiko pasidalinkite.