Baltijos jūros anomalija gali būti pamirštas karinis bunkeris?

Neįprastą objektą Baltijos jūros dugne 2011 metų birželį rado švedų komanda "Ocean X". Jie ieškojo nuskendusių lobių, tačiau sonaras aptiko kažkokį kitą, ne mažiau įdomų dalyką - neaiškų apvalios formos objektą maždaug 100 metrų gylyje.

Objektas buvo 60 metrų ilgio, pagal formą panašus į klasikinį NSO diską, todėl netrukus visi laikraščiai mirgėjo sensacijomis, kad Baltijos dugne rastas avariją patyręs ir nuskendęs lėktuvas iš kitos planetos.

Objekto struktūra labai panaši į rankų darbo, pasistengus ten galima įžiūrėti laiptus, stogą, kažką apvalaus ir t.t. Grupė “Ocean X” žadėjo padaryti ryškesnes objekto nuotraukas 2012 metais, bet paskui pareiškė, kad tai padaryti jiems neleido paslaptingi “elektriniai trukdžiai”.

Nuo objekto atskeltus akmenų pavydžius švedai parodė mokslininkams. Šie ten rado granito, smiltainio ir kitų įprastų akmenų rūšių.

Paskui švedų geologai pareiškė, kad šis darinys galimai senovės ledynmečio laikų sąnašos, nors ir pripažino, kad kaip gamtinis objektas jis yra labai neįprastos formos.

Nuo to laiko daugiau niekas nesileido į tą gelmę, bet grupės vadovas neseniai pažadėjo tai padaryti šiais metais.

Visai neseniai naują versiją apie šio objekto kilmę iškėlė neįvardintas konspirologas iš paranormalių reiškinių saito time-loops.net.

Jis teigė, kad objekto struktūra neįtikėtinai panaši į betoninius bunkerius, kokie buvo statomi Europoje Antrojo pasaulinio karo metais. Objekto sienos stačios, lygios, sujungtos stačiais kampais.

Koliažas: time-loops.net

“Senas karinis bunkeris... Tokia buvo mano pirmoji mintis, kai pamačiau šį objektą. Yra mažiausiai keturi pagrindiniai esminiai taškai, kurie tai rodo”.

Konspirologas sukūrė Baltijos objekto 3D-modelį ir palygino su įvairiais Europos bunkeriais. Jis nustatė, kad vienų ar kitų objekto dalių plotis panašus į bunkerių patalpų ir koridorių parametrus.

Koliažas: time-loops.net

Baltijos jūros anomalija pasirodė labiausiai panaši į Antrojo pasaulinio karo pakrantės įtvirtinimus, kurie saugojo artileriją nuo apšaudymų.

Bet kaip toks stambus statinys atsidūrė Baltijos jūros dugne ir gana toli nuo kranto, konspirologas paaiškinti negalėjo. Tačiau pagal šalia objekto matomą ilgą pėdsaką, panašų į tempimo ar vilkimo žymę, autorius mano, kad bunkerį galėjo kažkaip “pamesti” jūroje pervežant jį.