Dr. Jordaną Petersoną Kanados vyriausybė nuteisė 'perauklėjimo' stovykloje, kad 'pakoreguotų' savo pažiūras

Ontarijo teismas atmetė daktaro Jordano Petersono apeliaciją dėl ankstesnio sprendimo, kuriuo buvo pritarta Ontarijo psichologų kolegijai (College of Psychologists of Ontario) ir kuris reiškia, kad klinikinis psichologas ir profesorius turi dalyvauti Kanados vyriausybės "perauklėjimo" stovykloje.

Pasak J. Petersono (Jordan Peterson), "karas vos neprasidėjo" po to, kai jis pralaimėjo bylą dėl to, kad teismai uždraustų Ontarijo psichologų kolegijai versti jį išklausyti valstybės finansuojamus taisomuosius mokymus socialinėje žiniasklaidoje, skirtus ištaisyti jo pažiūras įvairiomis temomis.

Antradienį Ontarijo apeliacinio teismo trijų teisėjų kolegija atmetė J. Petersono prašymą leisti apskųsti ankstesnį Ontarijo skyriaus teismo sprendimą. Teismas nepateikė jokių motyvų.

"Aukštesnės instancijos Kanados teismas nusprendė, kad Ontarijo psichologų kolegija iš tiesų turi teisę nuteisti mane perauklėjimo stovykloje. Kitų teisinių galimybių man dabar nėra", - rašė Petersonas X. "Belieka kapituliuoti prieš smulkius biurokratus ir priklausomybę turinčią budulių minią arba prarasti savo profesinę licenciją".

"National Post" pranešimas: Petersonas sakė, kad koledžas "laimėjo šį raundą", tačiau karas dar nesibaigė.

"Nėra nieko, ką galėtumėte iš manęs atimti, ko nenorėčiau prarasti", - rašė jis. "Taigi saugokitės. Rimtai. Jūs buvote įspėti."

Hovardas Levittas (Howard Levitt), advokatas, atstovavęs prieštaringai vertinamam psichologui ir bestselerių autoriui, sakė, kad jie negali toliau teikti apeliacinių skundų. Toronto darbo teisės advokatas ir "Financial Post" apžvalgininkas sakė, kad, atsižvelgiant į tarptautinį žiniasklaidos dėmesį, kurį sulaukė Petersono byla, jį nustebino, jog teismai nenori pasisakyti dėl to, kokiu mastu profesinės reguliavimo institucijos gali kontroliuoti savo narių kalbas.

"Ar Kanadoje yra žodžio laisvė? Kokiu mastu Kanadoje yra ribojama žodžio laisvė, laisvas žodis, kuris nėra nusikalstamas ar deliktinis, nepažeidžia jokio įstatymo? Kokiu mastu reguliuojamiems specialistams ir reguliuojamoms profesijoms daroma įtaka, kalbant apie tai, ką jie gali sakyti viešajame forume?" - sakė Levitas. "Tai svarbūs klausimai, ir Kanada buvo plačiai iškeikta dėl skyriaus teismo sprendimo."

Atskirame pranešime, išsiųstame maždaug tuo pačiu metu antradienio vakarą, Petersonas teigė, kad kanadiečiai yra apimti "iliuzijos", jog šalyje egzistuoja žodžio laisvė.

"Bet būkite ramūs, miegančios kanadiečių avys: jūsų Teisių chartija yra fasadas", - rašė jis. "Ir jūs būsite apiplėšti, kol blevyzgosite.