Užpuolikas iš Perudžos: psichinė liga išgelbėjo nuo kalėjimo

Šis šokiruojantis incidentas Perudžoje atskleidžia sudėtingą psichinės sveikatos ir teisingumo sistemų sąveiką. 37 metų užsienietis, po atakos prieš 80 metų baro savininką, buvo pripažintas psichiškai nesveiku, o tai sukėlė diskusijas apie smurto ir psichinės ligos ryšį. Šiame straipsnyje išanalizuosime užpuolimo aplinkybes, psichiatrijos ataskaitas bei teisines pasekmes.

37 metų užsienietis iš Perudžos, kuris užpuolė pagyvenusį baro savininką su kėde ir prisistatė esąs „Bin Ladenas“, negaus laisvės atėmimo bausmės po to, kai psichiatrinėje ataskaitoje buvo pripažinta, kad jis negalėjo „suprasti“ savo veiksmų dėl stiprios paranojos.

Filmuota medžiaga apie barą Perudžoje, Italijoje. (Shutterstock)

37 metų užsienietis buvo išteisintas dėl kaltinimų, susijusių su smurtiniu 80 metų italų baro savininko užpuolimu Perudžoje, po to, kai buvo pripažinta, kad jis negalėjo suprasti savo veiksmų ir ketinimų.

Kaip praneša Il Giornale, užpuolimas įvyko birželio 5 d. rytą ir prasidėjo, kai pagyvenęs barmenas paprašė vyro palaukti, kol atsidarys įstaiga. Šis prašymas esą įsiutino užpuoliką, kuris pasisakė esąs „Bin Ladenas“ ir ėmė elgtis neprognozuojamai.

Įsiūčio priepuolio apimtas, jis išdaužė stiklines baro duris, naudodamas kėdę iš lauko sėdimųjų vietų, o po to ėmė kėde kelis kartus smūgiuoti baro savininkui, sukeldamas sunkius sužalojimus.

Situacija dar labiau paaštrėjo, kai savininkas kartu su žmona bandė pasislėpti baro viduje. Nepaisant jų atsargumo priemonių, vyrui pavyko įsibrauti į vidų ir tęsti išpuolį. Baro savininkas patyrė daugybę smūgių ir galiausiai nukrito ant žemės. Savininko žmonos įsikišimas padėjo išvengti tolesnės žalos, kol į įvykio vietą atvyko policija.

Po užpuolimo tiek aukai, tiek užpuolikui prireikė medikų pagalbos. Pagyvenęs baro savininkas buvo paguldytas į ligoninę, o užpuolikas gydomas dėl įvairių sužalojimų, įskaitant lūžius ir kaukolės traumą.

Migrantas užpuolikas buvo nedelsiant suimtas ir liko suimtas, kol buvo peržiūrėta psichiatrinė ekspertizė dėl ankstesnio seksualinės prievartos atvejo. Šioje ataskaitoje jis buvo pripažintas „stipriai paranojišku“ ir linkusiu į agresiją, kai jaučia grėsmę. Joje taip pat buvo padaryta išvada, kad jis negali suprasti savo veiksmų ar dalyvauti teisiniame procese.

Šios savaitės pradžioje vykusio teismo posėdžio metu teisėjas atšaukė vyro įkalinimą, motyvuodamas jo nesugebėjimu „suprasti ir norėti“. Vietoj to teismas nurodė jį dvejus metus hospitalizuoti psichiatrijos stacionare.

Tačiau iškilo logistinių sunkumų, nes, kaip pranešama, Umbrijos regione nėra laisvų įstaigų. Dėl šio neapibrėžtumo kilo klausimų, kur ir kada asmuo gaus paskirtą priežiūrą.

Psichikos sveikatos problemų, ypač paranojos, padariniai vis labiau pripažįstami teisinėse sistemose. Teismai dažnai atsižvelgia į psichologinę būklę kaip į svarbų veiksnį sprendžiant dėl bausmės.