Naujosios Zelandijos teisėjas paskelbė, kad dvylikamečiai vaikai gali duoti sutikimą lytiškai santykiauti su suaugusiaisiais

Naujosios Zelandijos teisėjas prisiekusiesiems pareiškė, kad 12 metų vaikai gali sutikti lytiškai santykiauti su suaugusiaisiais.

Teisėjas Richardas Earwakeris (Richard Earwaker) kreipėsi į prisiekusiuosius per Tulisi Leiataua, 45 metų pedofilo, kaltinamo dviejų 8 ir 12 metų mergaičių išnaudojimu, teismo procesą. Pasak Leiataua, 12 metų mergaitė "siekė jo" ir "norėjo", todėl tai buvo abipusiu sutikimu, o ne išprievartavimas.

"Žinau, kad ji buvo vaikas, bet tai, kaip ji priėjo prie manęs, priminė brandžią moterį. Aš jai atsisakiau, bet ji vis grįždavo prie manęs. Ji tikrai to norėjo", - apie vaiką, kuriam tuo metu buvo 12 metų, pasakojo 45 metų vyras.

Paskutinėmis teismo proceso dienomis teisėjas Earwakeris sprendė jaunesnio nei 16 metų asmens sutikimo klausimą, pranešė "New Zealand Herald".

"Teisiškai jaunesnis nei 16 metų asmuo negali duoti sutikimo dėl kaltinimų nepadoriais veiksmais, todėl jums, kaip prisiekusiesiems, tereikia nuspręsti, ar buvo atlikti nepadorūs veiksmai", - sakė jis. Tuomet atėjo svarbiausias momentas. "Tačiau kalbant apie lytinius santykius, jaunesnis nei 16 metų asmuo gali duoti sutikimą. Turite apsvarstyti, ar sutikimas buvo duotas, ar ne, remdamiesi turimais įrodymais."

Pirmadienį teisėjas Earwaker užbaigė teismo procesą, ragindamas prisiekusiuosius išlikti visiškai nešališkus vertinant, ar karūnos kaltinimas įrodė savo kaltę, ar ne.

"Nepakanka, kad Karūnos kaltintojai jus įtikintų, jog jis greičiausiai yra kaltas, tai turi būti neabejotina."

Gynyba pasinaudojo visuomenei mažai suprantamu Naujosios Zelandijos įstatymų elementu - nors sutikimo amžius Naujojoje Zelandijoje iš esmės yra 16 metų, sutikimas vis dar yra teisinė gynyba, kuria gali pasinaudoti asmenys, kaltinami vaikų prievartavimu.

"Neabejotinai reikia pokyčių", - sakė seksualinės prievartos organizacijos HELP vykdomoji direktorė Kathryn McPhillips (Kathryn McPhillips). K. McPhillips sakė, kad "amoralu kelti tokias idėjas, kad vaikas gali duoti sutikimą... Tai visiškai neatitinka to, ką mano plačioji visuomenė apie mūsų įstatymus".

Manukau karūnos advokatas Garethas Kayesas (Gareth Kayes) prisiekusiesiems pasakojo, kad Leiataua melavo vėl ir vėl.

McPhillipsas sakė, kad teisme kaltinimas melavimu ir sutikimu lytiškai santykiauti būnant mažam vaikui sukėlė papildomą traumą aukoms, ypač vaikams. "Būnant suaugusiuoju pakankamai blogai būti kaltinamam dėl kažko, kas tau buvo padaryta, dėl tyčinės žalos, kuri tau buvo padaryta. Tai pakankamai blogai, bet būti vaiku?"

"Kai suaugęs žmogus tau tai padarė, o paskui kitas suaugęs žmogus tave dėl to apkaltina teisme... tai sluoksnis po sluoksnio yra aukštyn kojomis apverstas pasaulis, kuriame visų šių suaugusiųjų teisę tave žaloti sankcionuoja valstybė."

Šią savaitę Leiataua buvo pripažintas kaltu dėl 33 kaltinimų seksualiniu išnaudojimu dviejų mergaičių atžvilgiu. Jauniausia auka buvo vos 8 metų vaikas, kai prasidėjo prievarta. Abiejų vaikų laukė dvi savaites trukusi varginanti kryžminė apklausa, ir būtent Leiataua gynybos pobūdis, o ne galutinė teismo proceso baigtis atskleidė gėdingą Naujosios Zelandijos teisės aktų skyrių.