Varlės išnyko, tada žmonės susirgo. Tai nebuvo atsitiktinumas

Nuo 2020 m. prasidėjus pasaulinei pandemijai, pasaulis vis labiau suvokia, kad mūsų rūšies sveikata glaudžiai susijusi su kitų gyvūnų sveikata. Šiandien daugiausia kalbama apie paukščius ir žinduolius, o apie varliagyvius kalbama retai - tačiau tai gali būti pavojinga klaida.

Neseniai paskelbtas tyrimas apie varles ir maliariją rodo, kokią didelę įtaką žmonių sveikatai gali turėti šie mieli, nors ir šiek tiek gležni, gyvūnai.

XX a. devintajame dešimtmetyje Kosta Rikos ir Panamos ekologai pastebėjo, kad varliagyvių skaičius tyliai ir dramatiškai mažėja.

Varlės ir salamandros šioje pasaulio dalyje tapo pavojingo grybelinio patogeno (Batrachochytrium dendrobatidis) aukomis, ir tai vyko taip sparčiai, kad mokslininkai tuo metu baiminosi vietinio išnykimo bangos.

Kai kurie mokslininkai dabar teigia, kad šis patogenas, sutrumpintai vadinamas Bd, sukėlė "didžiausią kada nors užregistruotą biologinės įvairovės praradimą dėl ligos", nes dėl jo smarkiai sumažėjo mažiausiai 501 varliagyvių rūšis, įskaitant 90 išnykusių rūšių nuo Azijos iki Pietų Amerikos.

Akivaizdu, kad tai didžiulis teiginys, tačiau šiuo metu varliagyviai laikomi viena iš labiausiai nykstančių gyvūnų grupių Žemėje, ir dėl to bent iš dalies kaltas šis ir kiti panašūs grybai, išplitę visame pasaulyje.

Varlės ir salamandros daro tiesioginę įtaką uodų populiacijos dydžiui, nes uodai yra pagrindinis jų maisto šaltinis, o tai reiškia, kad varliagyvių skaičius galiausiai gali turėti įtakos vektoriams - gyviems organizmams, galintiems pernešti infekcinių ligų sukėlėjus - kurie platina mirtinas žmonių ligas.

Remdamiesi Centrinės Amerikos pavyzdžiu, mokslininkai pabandė parodyti, kaip tokie gyvūnai kaip varlės gali būti naudingi žmonių sveikatai.

Išvados, kurios pirmą kartą buvo pateiktos 2020 m., dabar jau yra recenzuojamos ir rodo, kad dėl Bd sukelto varliagyvių nykimo labai padidėjo sergamumas maliarija - liga, kurią perneša užsikrėtę uodai - pirmiausia Kosta Rikoje devintajame ir dešimtajame dešimtmečiuose, o vėliau, grybeliui išplitus į rytus, ir Panamoje 2000-ųjų pradžioje.

Autorių žiniomis, tai pirmieji priežastiniai įrodymai, kad varliagyvių nykimas turi įtakos žmonių sveikatai natūralioje aplinkoje.

Tyrimas atliktas remiantis daugialypės regresijos modeliu, siekiant įvertinti Bd sukelto varliagyvių nykimo priežastinį poveikį sergamumui maliarija Kosta Rikos ir Panamos apskričių lygmeniu.

Lygindami varliagyvių nykimo žemėlapį ir sergamumo maliarija žemėlapį 1976-2016 m., mokslininkai nustatė aiškų dėsningumą, kurį pagal jų modelį buvo galima numatyti labai tiksliai ir patikimai.

Aštuonerius metus po to, kai dėl Bd smarkiai sumažėjo varliagyvių, padaugėjo maliarijos atvejų, t. y. maždaug vienas papildomas atvejis 1000 gyventojų. Tikėtina, kad šis papildomas atvejis nebūtų atsiradęs, jei ne neseniai įvykęs varliagyvių išnykimas.

Įprasto maliarijos protrūkio metu sergamumo rodikliai paprastai būna didžiausi, kai tūkstančiui žmonių tenka maždaug 1,1-1,5 atvejo. Tai reiškia, kad dėl varliagyvių išnykimo Centrinėje Amerikoje žmonių skaičius galėjo padidėti 70-90 proc.

"Pagal modelį matyti, kad banga iš vakarų į rytus plito nuo Kosta Rikos šiaurės vakarų sienos apie 1980 m. iki Panamos kanalo regiono 2010 m.", - rašo autoriai straipsnyje.

Tačiau po aštuonerių metų apskaičiuotas poveikis staiga sumažėjo, ir mokslininkai nėra tikri, kodėl.

Galbūt, autorių nuomone, maliarijos atvejų padaugėjimas paskatina dažniau naudoti insekticidus, o tai vėl sumažina atvejų skaičių pagal šį ciklą.

Būsimi kitų uodų platinamų ligų, pavyzdžiui, dengė, tyrimai galėtų padėti patvirtinti ryšį tarp varliagyvių nykimo ir didėjančios uodų platinamų ligų grėsmės.

Mokslininkams pavyko gauti tik kai kuriuos nacionalinius duomenis apie dengė atvejus Panamoje, o ne apskričių lygmens duomenis, tačiau ir šios mažesnės skiriamosios gebos išvados leidžia manyti, kad dengė atvejų daugėja po varliagyvių nykimo.

Nuo 2002 iki 2007 m., palyginti su ankstesniais aštuoneriais metais, dengė atvejų padaugėjo 36 proc.

"Šis anksčiau nenustatytas biologinės įvairovės nykimo poveikis iliustruoja dažnai paslėptas žmonių gerovės sąnaudas, susijusias su nesėkminga gamtosauga", - rašo autoriai.

"Jei mokslininkai ir sprendimus priimantys asmenys neįvertina tokių praeities įvykių pasekmių, jie taip pat rizikuoja nesugebėti visiškai motyvuoti apsaugos nuo naujų nelaimių, pavyzdžiui, tarptautinio naujo ir artimai susijusio patogeno Batrachochytrium salamandrivorans plitimo dėl neišsamiai reguliuojamos prekybos gyvomis rūšimis", - priduria jie.

Kai skaitote šį straipsnį, B. salamandrivorans keliauja po visą pasaulį su pasauline prekyba ir kelia grėsmę ne tik varliagyvių ateičiai, bet ir mūsų pačių rūšių sveikatai.

Kaip atskleidė šis tyrimas, varlių ir žmonių sveikata dažnai žengia koja kojon. Mes esame sulipę kartu, nesvarbu, ar mums tai patinka, ar ne.

Tyrimas paskelbtas žurnale "Environmental Research Letters".