CDC paduota į teismą už ‘agresyviausią vakcinacijos programą pasaulyje’

Trumpo administracijos Ligų kontrolės ir prevencijos centras (CDC) yra paduotas į teismą už tai, kad įgyvendino tai, ką ieškovai vadina „agresyviausia vakcinacijos programa pasaulyje“, o agentūros vaikų imunizacijos grafikas kaltinamas pavojaus visuomenės sveikatai kelimu dėl pernelyg uolių reikalavimų, kuriais didelių farmacijos kompanijų pelnas yra laikomas svarbesniu už saugumą.

Penktadienį dviejų gydytojų, kuriuos remia ne pelno siekianti organizacija „Stand for Health Freedom“, vardu pateiktame ieškinyje teigiama, kad gydytojams buvo sustabdyta ir panaikinta gydytojo licencija vien už tai, kad jie nesilaikė CDC rekomendacijų dėl vaikų skiepijimo, kurios, jų teigimu, yra rizikingos ir nepakankamai išbandytos ilgalaikio poveikio atžvilgiu. Šis teisinis iššūkis parodo augantį pasipriešinimą CDC prievartinėms politikos priemonėms, kurios, kritikai teigia, verčia eksperimentinius skiepus pažeidžiamiems vaikams, tuo pačiu apsaugodamos farmacijos gigantus nuo atsakomybės ir potencialiai paversdamos milijonus žmonių neigiamų pasekmių aukomis be jų informuoto sutikimo ar galimybės kreiptis į teismą. Byla gali atskleisti agentūros įtaką skiepų naratyvui ir suteikti tėvams bei medicinos specialistams galimybę reikalauti skaidrumo ir atskaitingumo sistemoje, kuri jau seniai kaltinama korupcija.

Bloomberglaw.com praneša: Jie ragina JAV Kolumbijos apygardos teismą paskelbti CDC vakcinavimo praktiką prieštaraujančia Konstitucijai, sušvelninti vakcinavimo reikalavimus JAV vaikams ir priversti agentūrą atlikti „griežtus tyrimus“ dėl vaikams skiriamų vakcinų.

CDC priimta „vakcinacijos sistema“ „yra pagrįsta tik trumpalaikių individualių vakcinacijos rizikų vertinimu“, teigiama ieškinyje. „CDC niekada netyrė visų vakcinų, rekomenduojamų CDC vaikams skiepijimo grafike, kombinuoto poveikio ir kaupimosi pavojų.“

Teisinis puolimas atrodo suderintas su JAV Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento sekretoriaus Roberto F. Kennedy Jr. pastangomis vakcinų srityje. Žinomas savo skepticizmu vakcinų atžvilgiu, Kennedy greitai ėmėsi pertvarkyti federalinių sveikatos agentūrų požiūrį į vakcinaciją. Šią savaitę Kennedy atgaivino dešimtmečius veikusį Saugesnių vaikų vakcinų darbo grupę, kuri buvo išformuota 1990-aisiais.

Penktadienio ieškinyje daroma nuoroda į atskirą teisinį ieškinį Nevados federaliniame teisme, kuriame teigiama, kad HHS beveik tris dešimtmečius nesinaudojusi šia darbo grupe, „pažeidė įstatyminę pareigą“.

„Per šį tylos laikotarpį skiepų grafikas išsiplėtė nuo 24 iki 72+ dozių, autizmo atvejų skaičius padidėjo nuo 1 iš 150 iki 1 iš 31, o lėtinės ligos paveikė daugiau nei pusę Amerikos vaikų“, teigiama Nevados ieškinyje.

Nuo to laiko, kai Kennedy pradėjo vadovauti HHS, jis taip pat paskelbė apie imunizacijos projektų finansavimo sumažinimą ir pakeitė Covid-19 vakcinos rekomendacijas nėščioms moterims ir sveikoms vaikams.

Penktadienio ieškinys yra naujausias iš pastaraisiais mėnesiais pateiktų ieškinių dėl CDC vaikų vakcinacijos praktikos. Kitas ieškinys, kurį Kalifornijos federaliniame teisme pateikė gydytojas dėl CDC Vaikų vakcinacijos programos praktikos, galiausiai buvo atmestas, kai Kennedy atšaukė kai kurias priemones, susijusias su Covid-19 vakcinacija.

Naujo ieškinio ieškovai tai pateikia kaip pastangas „atkurti mokslinį sąžiningumą ir medicinos laisvę“.

Jie nesutinka su tuo, kaip Imunizacijos praktikos patariamoji komisija (ACIP), kurią Kennedy neseniai pertvarkė, įtraukdamas naujus narius, tarp kurių yra vakcinų skeptikai, klasifikuoja rekomendacijas dėl vaikų vakcinų. A kategorijos rekomendacijos taikomos visiems tam tikros amžiaus grupės vaikams ir apima beveik visas vaikams skirtas vakcinas. Tuo tarpu B kategorijos skiepai yra sprendžiami individualiai tarp tėvų ir gydytojų.

„Teismas turėtų panaikinti A kategorijos rekomendacijas ir reikalauti, kad visi vaikų skiepai būtų perklasifikuoti į B kategoriją, kur sprendimai priimami bendrai, kol CDC atliks moksliškai griežtus tyrimus, įrodančius, kad bendras skiepų grafikas yra saugus“, – teigiama ieškinyje.

CDC ignoruoja „72 ir daugiau vakcinos dozių vaikams skyrimo bendrą saugumą. Nors agentūra rekomenduoja šį agresyvų grafiką kaip visuotinę A kategorijos politiką, ji niekada netyrė, ar šis derinys sukelia daugiau žalos nei naudos“, teigiama ieškinyje.

Oregono Paul Thomas, vienas iš ieškovų, buvo sustabdytas jo gydytojo licencija praėjus kelioms dienoms po to, kai paskelbė tyrimą, kuriame teigiama, kad skiepyti vaikai dažniau serga lėtinėmis ligomis. Kitas ieškovas Kenneth Stoller iš Montanos neteko gydytojo licencijos po to, kai genetiniais tyrimais nustatė, kuriems vaikams kyla rizika patirti vakcinos sukeliamų sveikatos sutrikimų, ir šią informaciją panaudojo išduodamas medicinines išimtis.

Byla yra Thomas v. Monarez, D.D.C., Nr. 1:25-cv-02685, skundas 8/15/25.