Žmonės ne iš Žemės: mokslinis įrodymų įvertinimas

Žmonijos kilmės klausimas jau seniai domina mokslininkų ir filosofų protus. Viena įdomiausių idėjų šioje srityje yra teorija, kad žmonės nėra kilę iš Žemės. Knygoje "Žmonės ne iš Žemės: mokslinis įrodymų įvertinimas" pateikiamas mokslinis požiūris į šią temą ir nagrinėjami argumentai už ir prieš žmogaus evoliuciją Žemėje.

Knygos autorius daktaras Ellis Silveris, žinomas aplinkosaugininkas ir ekologas, įvertina trylika pagrindinių hipotezių ir septyniolika veiksnių, leidžiančių manyti, kad žmonės gali būti nežemiškos kilmės.

Vienas iš daktaro Elliso pateiktų argumentų yra tas, kad žmonija, nors ir labai išsivysčiusi, yra prastai prisitaikiusi prie žemiškos aplinkos. Žmonės nemėgsta saulės šviesos, serga lėtinėmis ligomis ir sunkiai virškina natūralų maistą. Šie faktai gali rodyti, kad žmonės išsivystė kitoje planetoje, kurioje buvo kitokios sąlygos.

Dr. Ellisas taip pat atkreipia dėmesį į žmogaus anatomijos keistenybes, pavyzdžiui, dideles naujagimių galvas, dėl kurių gali kilti komplikacijų gimdymo metu. Jis mano, kad taip gali būti dėl to, kad žmonija išsivystė planetoje, kurioje yra mažesnė gravitacija.

Viena įdomiausių daktaro Elliso pasiūlytų idėjų yra teorija apie neandertaliečių kryžminimąsi su kitos rūšies atstovais iš Alfa Kentauro žvaigždžių sistemos. Remiantis šia teorija, ši hibridizacija lėmė šiuolaikinių žmonių atsiradimą.

Daktaras Ellisas taip pat pabrėžia, kad milijonai žmonių visame pasaulyje "jaučiasi" nepriklausantys Žemei. Jis teigia, kad taip gali būti todėl, kad žmonija išsivystė kitoje planetoje ir buvo perkelta į Žemę kaip labai išsivysčiusi rūšis.

Knygoje "Žmonės ne iš Žemės: mokslinis įrodymų įvertinimas" (Humans Not From Earth: A Scientific Assessment of the Evidence) ne tik siūlomos naujos idėjos ir teorijos, bet ir apžvelgiami esami duomenys ir faktai. Joje keliami klausimai apie Rh neigiamo kraujo kilmę ir siūlomas šio reiškinio paaiškinimas pagal žmonijos hibridizacijos teoriją.

Tačiau verta pažymėti, kad šios idėjos nėra visuotinai priimtinos mokslo bendruomenėje. Daugelis mokslininkų jas vertina skeptiškai ir reikalauja tolesnių tyrimų bei įrodymų.

Nepaisant to, kiek šios idėjos teisingos, jos vis tiek kelia mūsų susidomėjimą ir skatina vaizduotę. Galimybė, kad esame ne viena rasė, o hibridinė rūšis, atveria naujus tyrimų ir mūsų kilmės supratimo horizontus.

O, ką jūs manote?