Pensilvanijos moteris laikinai laimėjo prieš privalomąjį išmaniųjų skaitiklių įdiegimą

Pensilvanijos moteris, kurios negalia pablogėjo dėl išmaniųjų skaitiklių skleidžiamo belaidžio spinduliavimo, laimėjo laikiną teismo sprendimą, leidžiantį jai toliau naudoti mechaninį skaitiklį, kad išvengtų spinduliavimo. Teisėjas taip pat įpareigojo jos elektros tiekimo bendrovę toliau tiekti elektrą į jos namus, kol bus nagrinėjama jos byla dėl Pensilvanijos privalomojo išmaniųjų skaitiklių įdiegimo.

Source: Pixabay

Pensilvanijos moteris laimėjo laikiną sprendimą, leidžiantį jai toliau naudoti mechaninį skaitiklį ir įpareigojantį jos elektros tiekėją toliau tiekti elektrą, kol vyksta jos ieškinys dėl valstijos įpareigojimo naudoti išmaniuosius skaitiklius.

Madison Rose Lucey, 23 metų mergina, kurios fizinė negalia pablogėjo dėl išmaniųjų skaitiklių skleidžiamos belaidžio ryšio spinduliuotės, apkaltino Pensilvanijos viešųjų paslaugų komisiją (PAPUC) ir „FirstEnergy“ ją diskriminavus, nes jos prašymas leisti naudoti mechaninį skaitiklį kaip pritaikymą negaliai buvo atmestas.

Pagal jos pataisytą skundą, pateiktą lapkričio 3 d. JAV Pensilvanijos vidurio apygardos teisme, PAPUC ir „FirstEnergy“ atmetė jos prašymą, nepaisydami jos gydytojo laiško, kuriame buvo nurodyta, kad ji turi vengti būti veikiama belaidžio ryšio spinduliuotės. Lucey pateikė savo pirminį skundą rugsėjo mėnesį.

Pažangieji skaitikliai – arba „pažangios matavimo infrastruktūros įrenginiai“ – yra belaidžiai prietaisai, kurie naudoja pasikartojančius radijo dažnio (RF) spinduliuotės impulsus, kad perduotų komunalinių paslaugų įmonėms informaciją apie tai, kiek vandens, dujų ir elektros energijos sunaudoja vartotojai.

Ieškinyje PAPUC ir „FirstEnergy“ kaltinamos pažeidusi Amerikos neįgaliųjų įstatymą (ADA) ir 1973 m. reabilitacijos įstatymą, taip pat teigiama, kad Lucey turi teisę į fizinę neįgalumo pritaikytą aplinką.

„FirstEnergy“ ne kartą grasino atjungti Lucey elektrą, vandenį, šildymą ir oro kondicionavimą, jei ji ir toliau naudotų mechaninį skaitiklį, nors skaitiklis veikė be trikčių.

„FirstEnergy“ pranešus Lucey, kad jos gimtadienį, rugpjūčio 4 d., bus atjungta elektra, ji informavo bendrovę, kad pateiks federalinį ieškinį, prašydama teismo įsakymo ir laikinojo apribojimo orderio.

Byla dar nėra perduota teismui. Tačiau praėjusį mėnesį apygardos teismo teisėjas laikinai priėmė sprendimą Lucey naudai, įpareigodamas „FirstEnergy“ toliau tiekti elektrą per jos mechaninį skaitiklį, kol byla bus nagrinėjama.

Advokatas: byla gali sukurti precedentą, kuris padės kitiems, norintiems atsisakyti išmaniųjų skaitiklių

Lucey, turinti duomenų mokslo magistro laipsnį ir studijuojanti antrame kurse Widener universiteto Commonwealth teisės fakultete, byloje atstovauja sau pati.

Jei teismas priims sprendimą jos naudai, tai galėtų sukurti precedentą, kuris padėtų kitiems Pensilvanijos gyventojams, siekiantiems atsisakyti išmaniųjų skaitiklių, sakė W. Scott McCollough, Children’s Health Defense (CHD) Elektromagnetinės spinduliuotės (EMR) ir belaidžio ryšio programos vyriausiasis teisininkas.

Pensilvanija neleidžia atsisakyti išmaniųjų skaitiklių, todėl gyventojai, kurie patiria neigiamą poveikį sveikatai dėl išmaniųjų skaitiklių, turi mažai galimybių kreiptis pagalbos, sakė jis.

2021 m. CHD ir Statybų biologijos institutas pateikė amicus brief, remdami Pensilvanijos gyventoją, kuris prieštaravo valstijos išmaniųjų skaitiklių įvedimui. Tačiau Pensilvanijos Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą prieš gyventoją.

„Mes numatėme tai, kas dabar įvyko – kad teismo aiškinimas atitinkamo įstatymo nuostatų neleis gauti jokios kompensacijos už neigiamą poveikį sveikatai iš valstijos komunalinių paslaugų komisijos“, – sakė McCollough.

Kitaip tariant, žmonės gali pateikti PAPUC prašymą atsisakyti išmaniųjų skaitiklių, bet komisijos teismų sistema tikrina, ar PAPUC laikėsi savo taisyklių, o ne tai, ar asmuo atitinka reikalavimus gauti neįgalumo lengvatą.

McCollough pripažino, kad federalinius neįgalumo įstatymus vykdo teismai, o ne valstybinės komunalinių paslaugų komisijos, tačiau sakė, kad daugelis Pensilvanijos gyventojų metus praleidžia prašydami lengvatų per valstybinę komisiją, bet jų prašymai atmetami.

„Neturėjau nė minties, kad kas nors gali taip greitai susirgti“

Viena iš tokių gyventojų yra Donna Ott, „Pennsylvanians for Safe Technology“ prezidentė ir įkūrėja. Ott sakė, kad ji buvo beveik įveikusi savo lėtines sveikatos problemas, kol jos kaimynystėje buvo įdiegti išmanieji skaitikliai.

„Tą dieną, kai buvo įdiegti skaitikliai, viskas pasikeitė“, – sakė Ott. „Neturėjau nė minties, kad kas nors gali taip greitai, taip sunkiai susirgti, ypač iki tokio laipsnio, kad tai taptų neįgalumu ir man kiltų staigios mirties pavojus.“

Ott iš karto pajuto neįgalumą sukeliančius galvos skausmus, pykinimą, nuovargį ir miego sutrikimus. Po savaitės ji susirgo širdies ligomis, kurios vėliau tapo gyvybei pavojingos.

Simptomai išnyko, kai ji išėjo iš namų. „Kuo daugiau laiko praleisdavau namuose, tuo daugiau simptomų atsirasdavo“, – sakė ji. Simptomai buvo tokie sunkūs, kad ji išsikraustė iš namų dviem mėnesiams.

„Tai buvo baisus jausmas“, – sakė Ott. „Buvau motina su mažais vaikais ir staiga negalėjau patekti į savo namus. Nesupratau, kodėl komunalinių paslaugų teikėjas nepriėmė mano gydytojų laiškų, kuriuose buvo prašoma pašalinti skaitiklį dėl medicininių priežasčių.“

Ott turėjo nustoti dirbti. Ji pasamdė inžinierių, kad padėtų apsaugoti jos namus nuo išmaniųjų skaitiklių spinduliuotės ir filtruoti elektros sistemą. Ji taip pat susirado gydytojus, kurie suprato radijo dažnių spinduliuotės poveikį ir patarė jai, kaip optimizuoti savo sveikatą.

Vis dėlto ji toliau kovoja, kad išlaikytų simptomus po kontrole.

Ott žino, kad ji nėra viena. „Didžiąją dalį pastarųjų šešerių metų praleidau klausydamasi žmonių iš visos Pensilvanijos, taip pat iš kitų valstijų“, – sakė ji.

Pažangieji skaitikliai įvardijami kaip dažna elektrosensibilumo priežastis

Daugiau žmonių nurodo pažangiuosius skaitiklius kaip savo jautrumo elektromagnetinei spinduliuotei (EMR) priežastį nei bet kokią kitą priežastį, Beatrice Alexandra Golomb, M.D, Ph.D., sakė The Defender neseniai duotame interviu.

2014 m. Golomb apklausė apie 200 žmonių, kurie save identifikavo kaip elektrosensibilus. 69 % jų teigė žiną, kas sukėlė jų elektrosensibilumą.

Iš jų „absoliuti dauguma“ nurodė, kad priežastis yra išmanieji skaitikliai, sakė Golomb.

Golomb, kuri 2015 m. pateikė tyrimo rezultatus, yra medicinos profesorė Kalifornijos universiteto San Diego medicinos mokykloje. Ji vadovauja tyrimo grupei, kuri tiria su oksidaciniu stresu ir ląstelių energijos sutrikimais susijusias būkles, įskaitant elektrosensibilumą, kuris šiais metais buvo pervadintas EMR sindromu.

Žmonės, sergantys EMR sindromu, patiria simptomus, kai yra veikiami radijo dažnių spinduliuote, kurią skleidžia daugelis šiuolaikinių technologijų, įskaitant mobiliojo ryšio bokštus, išmaniuosius skaitiklius, Wi-Fi tinklus ir mobiluosius telefonus.

Simptomai yra įvairūs ir gali apimti kognityvinius sutrikimus, pvz., galvos skausmą, galvos svaigimą, nuovargį, širdies plakimą, spengimą ausyse, miego sutrikimus ir dėmesio trūkumo/hiperaktyvumo sutrikimą arba ADHD.

Impulsai vaidina svarbų vaidmenį išmaniųjų skaitiklių galingume

Nėra aišku, kodėl išmanieji skaitikliai turi tokį ryškų poveikį kai kuriems žmonėms, bet, pasak Golomb, tai gali lemti keli veiksniai.

„Pirmiausia, biologija stipriau reaguoja į radiacijos lygio moduliaciją, įskaitant impulsinę radiaciją, nei į nuolatinę bangų radiaciją“, – sakė ji.

Be to, dabartiniai leistini radijo dažnių radiacijos lygiai, nustatyti Federalinės ryšių komisijos, yra apibrėžti pagal vidutinius laikotarpius, o ne pagal kiekvieno piko galią.

Pavyzdžiui, išmanieji skaitikliai gali skleisti didelį radiacijos lygį tik milisekundę kas 15 minučių. Tai reiškia, kad didžiausias spinduliavimo lygis būtų 900 000 kartų didesnis už vidutinį spinduliavimo lygį, sakė Golomb.

„Aš pateikiu tokį pavyzdį: jei turite pneumatinį kūjį, kuris kas porą minučių išmeta tik vieną labai stiprų smūgį, tai jo vidutinė galia yra nereikšminga.“ Tačiau, pasak jos, „tai neatspindi žalos, kuri gali būti padaryta“.

Daugėja raginimų imtis atsisakymo priemonių

Išmaniųjų skaitiklių įstatymai skiriasi priklausomai nuo valstijos. Nacionalinė valstijų įstatymų leidėjų konferencija 2019 m. pranešė, kad daugiau nei tuzinas valstijų neturi atsisakymo programų.

Valstijų, kuriose nėra atsisakymo priemonių dėl išmaniųjų skaitiklių, gyventojai siekia tai pakeisti.

Birželio mėn. Masačusetso įstatymų leidėjai surengė klausymą dėl įstatymo projekto, kuris leistų gyventojams atsisakyti išmaniųjų skaitiklių. Įstatymo projekte yra „neatidėliotinos teisės akto“ preambulė, leidžianti priemonei įsigalioti iš karto, jei ji bus priimta.

„Mes nenorime, kad įstatymas būtų priimtas ir tektų laukti tradicinio laikotarpio, kol jis įsigalios“, – Masačusetso valstijos senatorius Michaelas Moore'as sakė Cecelia Doucette, technologijų saugos švietėjai ir Masačusetso saugių technologijų direktorei.

Balandžio mėnesį Pensilvanijos įstatymų leidėjai pateikė įstatymo projektą, leidžiantį gyventojams atsisakyti išmaniųjų skaitiklių ir vietoj jų naudoti analoginius skaitiklius. Įstatymo projektas dar nepasiekė komiteto.

„ADA turėtų būti taikoma“, jei pripažįstama, kad radijo dažnių spinduliuotė gali sukelti negalią

2023 m. pabaigoje CHD teisininkai pateikė susijusį ieškinį, prašydami pagal ADA suteikti pagalbą žmonėms, patiriantiems neigiamus sveikatos simptomus dėl belaidžio ryšio spinduliuotės. Ieškinyje teigiama, kad „Verizon“ mobiliojo ryšio bokštas sukėlė gyvybei pavojingus širdies sutrikimus šalia jo gyvenančiam Aidaho vyrui.

Gegužės mėnesį federalinis apeliacinis teismas nusprendė, kad belaidžio ryšio bendrovės neturi pritaikyti ar keisti savo veiklos pagal ADA – net jei jų bokštai sukelia žmonėms sveikatos sutrikimus jų namuose.

McCollough pažymėjo, kad Lucey byla skiriasi nuo Verizon mobiliojo ryšio bokšto bylos, nes ji remiasi kitomis federalinės teisės normomis. Pavyzdžiui, Lucey byla susijusi su Reabilitacijos įstatymu. Byla, susijusi su Aidaho gyventoju Henry „Hank“ Allenu, buvo susijusi tik su ADA.

Teisiniai ginčai, kylantys dėl išmaniųjų skaitiklių ir mobiliojo ryšio bokštų, skiriasi, nes pirmuoju atveju kalbama apie prietaisą, pritvirtintą prie jūsų namų, kad galėtumėte naudotis komunalinėmis paslaugomis, o antruoju atveju – apie buvimą netoli mobiliojo ryšio bokšto, sakė CHD EMR ir belaidžio ryšio programos direktorė Miriam Eckenfels.

„Manau, kad nėra keista, jog teismams sunkiau išplėsti ADA taikymą mobiliojo ryšio bokštams“, – sakė ji. „Tačiau manau, kad jei pripažįstama, kad radijo dažnių spinduliuotė, nesvarbu, iš kokio šaltinio, gali sukelti negalią, ADA turėtų būti taikoma. Ir taškas.“

by Suzanne Burdick, Ph.D. | The Defender