Senato įstatymo projektas 686 suteikia WEF visišką Amerikos kontrolę, o piliečiams už nepritarimą suteikia 20 metų kalėjimo

Klausas Schwabas praėjusį mėnesį mus įspėjo, kad tas, kas kontroliuos dirbtinį intelektą, kontroliuos pasaulį. Davoso elitas negailėdamas laiko parengė dirvą galutiniam visuomenės perėmimui.

Senato 686-asis įstatymas, dar vadinamas TikTok draudimo įstatymu, už dezinformacijos skleidimą amerikiečiams skiria 20 METŲ kalėjimo už dezinformacijos skleidimą. Klausiate, kas yra dezinformacija? Dezinformacija yra viskas, ką globalistinis elitas sako, kad tai yra dezinformacija.

Tai pavojingiausias įstatymo projektas nuo tada, kai Patriotinis aktas atėmė iš amerikiečių ilgai turėtas teises ir laisves iškart po Rugsėjo 11-osios įvykių.

Vadinamasis TikTok draudimo įstatymas yra Trojos arklys, apsimetantis įstatymo projektu, nukreiptu prieš TikTok savininkus kinus ByteDance, o iš tikrųjų nukreiptas prieš paprastus amerikiečius, kurie nesutinka su Bideno administracija ir globalistinio elito darbotvarke, skelbiama Davose.

Iš kur mes žinome, kad būtent jie stovi už šio įstatymo projekto? Nes Kongreso nariai jau daugelį metų pripažįsta, kad jie visiškai nesupranta, kas yra jų priimamuose įstatymuose.

Nuo tada, kai tuometinė rūmų pirmininkė Nensė Pelosi (Nancy Pelosi) garsiai prisipažino: "Turime priimti [sveikatos apsaugos] įstatymo projektą, kad galėtumėte sužinoti, kas jame yra", tapo aišku, kad už Kongresą veikia aukštesnė jėga.

Niekas taip neparodo valdžios viršpelnio ir arogancijos, kaip šie 16 žodžių, kuriuos Pelosi ištarė 2010 m. kovo mėn. vykusioje Nacionalinės apygardų asociacijos teisėkūros konferencijoje.

Tačiau Senato įstatymo projektas Nr. 686, dar žinomas kaip Apribojimų įstatymas, yra daug blogesnis už viską, ką matėme per pastaruosius dešimtmečius. Šį įstatymo projektą remia abi partijos, kad internetas būtų perduotas dirbtinio intelekto šnipinėjimo sistemai, kuri kontroliuotų viską, ką sako ir daro amerikiečiai.

Įstatymas RESTRICT Act (APRIBOJIMO Įstatymas) suteiktų Baltiesiems rūmams galimybę per Komercijos departamentą persekioti bet kurį asmenį ir bet kurią bendrovę, kurią jie laiko keliančia grėsmę nacionaliniam saugumui.

Tai apima visus, kurie skleidžia bet kokią informaciją, prieštaraujančią dabartinei vyriausybei ir globalistų naratyvui.

Šiuo įstatymo projektu Komercijos sekretoriui ir "atitinkamų vykdomųjų departamentų ir agentūrų vadovams" suteikiami įgaliojimai visiškai kontroliuoti "bet kokią riziką, kylančią dėl" jūsų įrenginių ar jūsų veiklos internete jūsų namuose.

Šiems departamentų vadovams priklauso beveik visi, kuriuos vyriausybė mano esant tinkamus paskirti. 3 skirsnyje aptariami "atitinkamų" departamentų ir agentūrų vadovai ir daugybė jų kišimosi pateisinimų. Tarp pagrindimų yra beveik viskas, kas, jų nuomone, "kelia nepriimtiną riziką".

Prisimenate Dezinformacijos valdymo valdybą, kurią Bideno administracija bandė įvesti, kad kontroliuotų kalbas internete? Senato įstatymo projektas 686 prilygsta nesėkmingam autoritarizmo bandymui.

Tai kelia šiurpą, kai pagalvojame, kad globalistų elitas nurodė pagrindinei žiniasklaidai demonizuoti konservatorius ir krikščionis, o J. Bideno administracija veikė pagal tą patį vadovėlį.

Aišku, ką jie laiko priešu.

Tai žmonės, kurie gali įžvelgti jų darbotvarkę.

O bausmės yra griežtos. Už dalykus, kurių valdžia nenori, kad darytumėte internete, gali būti skiriamos baudos nuo 250 000 iki 1 000 000 JAV dolerių ir laisvės atėmimas "ne daugiau kaip 20 metų arba abi bausmės".

Taigi, kam bus suteikta teisė įvardyti amerikiečius kaip keliančius grėsmę nacionaliniam saugumui? Tai bus faktų tikrintojai ir dezinformacijos valdybos šnipai, kurie pastaraisiais metais buvo visiškai diskredituoti.

Pasak šių naujųjų tiesos sergėtojų, kurių daugumą tiesiogine prasme finansuoja Billas Gatesas arba George'as Sorosas, negalima reikšti nuomonės jokia tema, jei jūsų nuomonei nepritaria vadinamieji "patikimi šaltiniai", tokie kaip CNN ir MSNBC.

Daugelis žmonių laiko savaime suprantamu dalyku, kad šie faktų tikrintojai yra neutralumo ir nešališko informavimo kvintesencija. Ką gi, spręskite patys.

Pasak "Facebook", jų faktų tikrinimo programa bendradarbiauja su "trečiųjų šalių faktų tikrinimo organizacijomis, pasirašiusiomis Poynterio tarptautinį faktų tikrinimo principų kodeksą (IFCN)".

Štai įdomus faktas apie "Poynter", save vadinančią "pasauline žurnalistikos lydere". Juos finansuoja Džordžo Sorošo Atviros visuomenės fondas, Bilo ir Melindos Geitsų fondas, Nacionalinis demokratijos fondas (turintis finansinių ryšių su Valstybės departamentu), "Ebay" Omidjaro fondas ir Craigas Newmarkas, "Craigslist" įkūrėjas, paaukojęs milijonus "Poynter" faktų tikrinimo programai sukurti.

Tai, kaip šie interesų konfliktai pasireiškia tikrovėje, yra daugiau nei neobjektyvu. Jie net nepretenduoja būti sąžiningi ir subalansuoti.

Visi, kurie buvo tikrinami dėl dalijimosi informacija "Facebook" tinkle, yra geroje kompanijoje. Filas Magnesas (Phil Magness), Amerikos ekonominių tyrimų instituto vyresnysis ekonomistas ir dėstytojas, neseniai buvo patikrintas faktų tikrintojų, kuriems nepatiko tai, kad jis pasidalijo ekonomine informacija, kuri sugėdino Bideno Baltuosius rūmus.

Jis reagavo į faktų tikrintojų nutildymo patirtį pareikšdamas: "Gyvename Orvelo pragaro šalyje".

We live in an Orwellian hell-scape. Facebook is now "fact checking" anyone who questions the White House's word-games about the definition of a recession. pic.twitter.com/pHGPWrxRpD

— Phil Magness (@PhilWMagness) July 28, 2022

Jis neklysta dėl to, kad gyvena Orvelo pragaro šalyje.

Bet štai čia darosi įdomu. Nepaisant to, kad visos kortos sudėtos jų naudai, visi veidų tikrintojai yra jų kišenėje, o visa pagrindinė žiniasklaida - jų pusėje, liberalai vis tiek pralaimi ginčą internete.

Štai kodėl globalistų elitas dabar pasiryžęs sutriuškinti opoziciją ir visiems laikams užčiaupti kitokią nuomonę, visus, kurie su jais nesutinka internete, paskelbdamas grėsme nacionaliniam saugumui.

Ateityje Magnessas nebus tikrinamas už tai, kad kvestionuoja Baltųjų rūmų žodžių žaidimus, jis bus baudžiamas baudžiamąja tvarka.

Sveiki atvykę į 1984 m. Tiesos ministeriją, kurioje leidžiama skelbti tik atrinktus faktus, o visi, kurie laikysis globalistinį elitą įžeidžiančios nuomonės, bus persekiojami kaip keliantys grėsmę nacionaliniam saugumui. 

Taigi kas atsitinka, jei esate įvardijamas kaip grėsmė nacionaliniam saugumui? Prie ko jie gali prieiti, kad tai patvirtintų? Viskas. Sąrašas yra išsamus. Į jį įtrauktos e. prekybos svetainės, mokėjimo technologijos, internetinės prekyvietės, biotechnologijos, sintetinė biologija, postkvantinė kriptologija, kvantinis raktų paskirstymas (saugumo raktai, naudojami pranešimams šifruoti ir dešifruoti) ir dar daugiau.

It also allows the Director of National Intelligence and Secretary of Commerce the authority to universally designate new “Foreign Adversaries” without notifying congress and a 15 day window to notify the president. It also requires a joint resolution of Congress to overturn. pic.twitter.com/ieVwPO0Ls6

— Mises Caucus (@LPMisesCaucus) March 26, 2023

Komercijos sekretoriui bus skiriamos neribotos lėšos ir jis galės samdyti papildomas teisėsaugos institucijas, iš bet kurios agentūros savo nuožiūra, kad užtikrintų veiksmų vykdymą.

Pasitelkiami švelninimo įgaliojimai yra plataus masto, įskaitant galimybę Komercijos departamentui uždrausti ne tik socialinės žiniasklaidos programėles, bet ir "žaidimų programėles ir mokėjimo programėles".

Ši dalis yra svarbi.

Prisiminkite, kas nutiko Kanadoje dėl sunkvežimių vairuotojų protestų? WEF infiltruota Kanados vyriausybė uždarė jų banko sąskaitas ir sugriovė taikiai protestavusių patriotų gyvenimus, ir visa tai vyko subtiliai, kaip batu tupint ant žmogaus veido.

Tai yra Klauso Švabo infiltruotų vyriausybių veikimo būdas, ir šiuo įstatymo projektu jie siekia perkelti šią taktiką į Ameriką.

BET DAR BLOGIAU...

Įstatymo projekte nuolat kalbama apie galimybę uždrausti "buvusius, esamus ir Būsimus sandorius".

Sandoris, kaip aiškina Libertarų partijos frakcija, yra beveik bet kas. Atkreipkite dėmesį, kaip pereinama nuo "apimamų subjektų", kurie remiasi užsienio - ir savotiškai suformuluoto įstatymo projekto C skirsnio "nevengimas", kuris suteikia daug daugiau įgaliojimų.

Ponios ir ponai, jūs ką tik atidavėte savo asmeninį suverenitetą nerinktam Prekybos departamentui.

IR DAR BLOGIAU...

RESTRICT įstatymas Amerikos žmonėms parduodamas kaip TikTok draudimas, todėl, žinoma, įstatymo projekte daug dėmesio skiriama "užsienio priešams" ir "užsienio asmenims", nes, girdi, jie yra blogiukai.

Tačiau svarbu perskaityti smulkiu šriftu parašytą informaciją ir susieti taškus.

Ir nepamirškite, kad pagal Patriotų aktą "užsienio asmuo" gali būti ir JAV pilietis!

Bet jūs manėte, kad tai turėjo būti skirta tik Kinijos, "ByteDance" ir "TikTok" sustabdymui?

TAI KELIA SIAUBĄ...

O ar norite sužinoti, kas gali kelti didžiausią nerimą?

Jūs negalite pasinaudoti Informacijos laisvės aktu (FOIA), kad sužinotumėte ką nors apie tai, kada buvo panaudoti nekontroliuojami įgaliojimai.

Mūsų išrinkti atstovai ką tik mus visus pardavė.

Atsiprašau, bet bet koks Amerikos teisės aktas, kuriame aiškiai nurodoma, kad negalima naudotis tuo, kas garantuoja Laisvę, t. y. FOIA, man neatrodo labai šiltas ir švelnus.

KODĖL JIE TURĖTŲ ATSIKRATYTI FOIA?

Žmonės, mes vis dar negalime priversti vyriausybės paviešinti net JFK nužudymo dokumentų.

Medicinos specialistai ir tiriamosios žurnalistikos žurnalistai bando pasinaudoti FOIA, kad sužinotų, ką Pfizer, Moderna ir CDC žinojo apie Covid-19.

FOIA yra svarbus, labai svarbus.

Visas RESTRICT akto perskaitymas ir paaiškinimas yra žavus pačia baisiausia prasme.

Raginu jus perskaityti jį congress.gov arba šioje "Twitter" temoje:

The RESTRICT Act is not limited to just TikTok. It gives the government authority over all forms of communication domestic or abroad and grants powers to “enforce any mitigation measure to address any risk” to national security now and in any “potential future transaction” pic.twitter.com/0mFNEKLUqU

— Mises Caucus (@LPMisesCaucus) March 26, 2023

Teisių ribojimas vardan "saugumo" gali labai greitai nueiti slidžiu keliu. Nepamirškite, kas nutiko sunkvežimių protestuotojams Kanadoje.

Bet mums nereikia važiuoti į Kanadą, užtenka pasižiūrėti, ką valdžia padarė prisidengdama "saugumu" ir "žmonių apsauga" per pastaruosius trejus metus. Įgaliojimai, įgaliojimai, įgaliojimai. Žmonės praranda darbą, žmonės praranda savo mažąsias įmones, žmonės praranda laisvę.

Jei Kongresas nori "uždrausti TikTok", tai kaip dėl to, kad... tiesiog... uždraustų... TikTok...., neįtraukiant daugybės naujų autoritarinių įstatymų, kuriais siekiama paversti Ameriką kolonizuota Pasaulio ekonomikos forumo vasaline valstybe.

P komentaras: užsienis rašo, todėl tiesos ieškokite "duonos trupiniais"... atsirinkite faktus. Patiko pasidalinkite.