Ligoninės pagautos naudojant suklastotas mirties liudijimus, kad paimtų organus iš gyvų pacientų

Ligoninės buvo pagautos naudojant suklastotas mirties liudijimus, kad paimtų organus iš gyvų pacientų. Sveikatos ir socialinių paslaugų sekretorius Robertas F. Kennedy jaunesnysis atskleidė siaubingą tiesą, kad elito organų įsigijimo aferos prasideda, kai aukos dar rodo gyvybės ženklus – tai barbariška sistema, sukurta siekiant pasipelnyti iš mirties.

„Organų įsigijimo organizacijos, koordinuojančios prieigą prie transplantacijų, bus patrauktos atsakomybėn. Visa sistema turi būti pertvarkyta, kad kiekvieno potencialaus donoro gyvybė būtų vertinama su derama pagarba“, – pareiškė Kennedy neseniai išleistame spaudos pranešime, smerkiant nesveikas praktikas, leidžiančias šiam košmarui vykti nekontroliuojamai.

Infowars.com praneša: Šis pareiškimas buvo paskelbtas po New York Times straipsnio, kuriame buvo pabrėžti keli atvejai, kai organų donorai nebuvo mirę. Straipsnyje daugiausia dėmesio skirta organų paėmimo praktikai, žinomai kaip „donorystė po kraujotakos mirties“ arba DCD. DCD donorai nėra „smegenų mirę“, bet jų prognozės yra prastos ir jie arba neturi vilčių išgyventi, arba nusprendė, kad jų gyvenimo kokybė yra nepriimtina. DCD mirtys yra planuojami įvykiai, koordinuojami tam, kad įvyktų tam tikru laiku ir tam tikroje vietoje, kad būtų galima paimti organus.

Tai veikia taip: prieš pradedant organų donorystę, DCD donorams išduodamas „nereanimuoti“ (DNR) nurodymas. Tai būtina, nes šie pacientai galėtų būti reanimuoti, bet buvo nuspręsta to nedaryti. Jų gydymas pereina nuo pacientui skirto priežiūros prie organams skirto priežiūros, dažnai įskaitant didelio skersmens intraveninių kateterių įvedimą ir vaistų infuzijas, skirtas organams, o ne pacientui.

Paskutinę dieną DCD donorai yra vežami į operacinę ir atjungiami nuo gyvybės palaikymo aparatūros. Kai jie netenka pulso, gydytojai stebi 2–5 minučių „neliečiamo“ laikotarpį, kad pastebėtų bet kokį spontanišką kraujotakos atsinaujinimą. Po to kuo greičiau pradedamas organų paėmimas, nes šilti organai greitai tampa netinkami transplantacijai, jei nėra kraujotakos.

Bet ar šie žmonės iš tiesų miršta po vos dviejų–penkių minučių be pulso? Yra gerai žinoma, kad žmonės paprastai gaivinami per šį laikotarpį, bet DCD donorų atveju nuspręsta to nedaryti.

Medicinos literatūros apžvalga rodo, kad žmonės spontaniškai atgauna širdies ritmą net po dešimties minučių širdies sustojimo, o kai kurie iš jų visiškai pasveiksta. Taigi, DCD donorai nėra laikomi mirusiais praėjus vos dviem–penkioms minutėms po pulso sustojimo. Gydytojai nelaukia ilgiau, nes po dešimties minučių be pulso dauguma organų nebėra tinkami transplantacijai. Taigi, kadangi gydytojai veikia greičiau, pacientai atsibunda organų paėmimo metu.

Vienas iš „New York Times“ straipsnyje aprašytų atvejų buvo DCD donorės Misty Hawkins atvejis. Po užspringimo nelaimingo atsitikimo Hawkins patyrė smegenų traumą ir buvo komos būsenoje, prijungta prie kvėpavimo aparato. Ji nebuvo smegenų mirties būsenoje, bet gydytojai jos tėvams pasakė, kad ji niekada neatsibuds. Jos motina nenorėjo, kad Misty kentėtų, ir tikėdamasi, kad iš jų tragedijos gali išeiti kažkas gero, sutiko, kad jos dukra taptų DCD organų donore.

Misty buvo nuvežta į operacinę, kur gydytojas atjungė jos dirbtinį plaučių ventiliatorių ir davė jai vaistų, kad ji jaustųsi geriau. Po 103 minučių jos širdis nustojo plakti. Po penkių minučių laukimo prasidėjo operacija. Tačiau kai chirurgai perpjautė jos krūtinkaulį, jie pastebėjo, kad Misty širdis plaka ir ji vėl kvėpuoja. Organų paėmimas buvo atšauktas, o po 12 minučių Misty buvo antrą kartą paskelbta mirusia.

Neaišku, ar jai buvo duota kokia nors anestezija. Dar blogiau, jos tėvams niekada nebuvo pasakyta, kas įvyko: organų paėmimo koordinatorius paskambino Misty motinai ir pasakė, kad, deja, Misty negalėjo tapti organų donore. Tik po daugiau nei metų, kai „New York Times“ susisiekė su šeima dėl komentarų, jie sužinojo likusią istorijos dalį.

Neseniai vykusio JAV Atstovų Rūmų Energetikos ir prekybos pakomitečio posėdžio metu Floridos atstovė Kat Cammack paminėjo atvejį, kai Ilinojaus DCD donorė operacinėje atsigavo. Šiai nelaimingai jauna moteriai buvo atliekama inkstų pašalinimo operacija, kai chirurgai pastebėjo, kad jos aortoje ir inkstų arterijose atsinaujino pulsas ir ji sunkiai kvėpavo. Jai buvo suleista didelė lorazepamo ir fentanilio dozė, po kurios ji mirė. Apygardos koroneris nusprendė, kad jos mirties priežastis buvo žmogžudystė.

2019 m. Larry Black Jr. buvo paskelbtas DCD donoru ir nuvežtas į operacinę vos savaitę po trauminio smegenų sužalojimo. Jo šeima teigė, kad sutiko paaukoti jo organus, nes jautė organų paėmimo komandos spaudimą. Pakeliui Black bandė mirksėti ir rodyti, kad yra sąmoningas ir supranta, kas vyksta, bet jo pastangos buvo atmestos kaip „refleksai“. Laimei, jo neurochirurgas sugebėjo sustabdyti organų paėmimą, ir Black pasveiko: dabar jis yra muzikantas ir trijų vaikų tėvas.

Teisiniu požiūriu, DCD protokolas neatitinka Vienodo mirties nustatymo akto (UDDA) nuostatų. UDDA reikalauja „negrįžtamo kraujotakos ir kvėpavimo funkcijų sustabdymo“, kad būtų galima teisiškai diagnozuoti mirtį. Kadangi DCD donorai gali būti gaivinami (nors buvo nuspręsta to nedaryti), jų širdys nėra negrįžtamai sustojusios. Gydytojai apeina šią nuostatą teigdami, kad DCD donorų kraujotakos ir kvėpavimo funkcijos yra visam laikui sustojusios. Įprastoje kalboje žodžiai „negrįžtamas“ ir „visam laikui“ dažnai vartojami kaip sinonimai, tačiau šiuo atveju jie apibrėžiami skirtingai.

Mirties nustatymo srityje „negrįžtamas“ reiškia „negrįžtamas“. Tačiau terminas „nuolatinis“ apibrėžiamas kaip reiškiantis, kad funkcija neturėtų spontaniškai atsinaujinti ir nebus atkurta intervencijos būdu. Taigi, kadangi gydytojai nebandys ištaisyti paciento problemos, dabar ji yra „nuolatinė“. Dr. Ari Joffe paaiškina, kad „nuolatinis“ yra prognozė, o ne mirties diagnozė: „Ar skęstantis žmogus yra miręs, nes niekas neplauks jo gelbėti? Ar jis tiesiog mirs?“

Sociologė Renee C. Fox griežtai kritikavo DCD protokolą, vadindama jį „negarbinga mediciniškai racionalizuota kanibalizmo forma“, kuri „ribojasi su makabriškumu“. Ji apgailestavo, kad mirtis įvyksta toli nuo šeimos, operacinėje, „tuščioje, profaniškai „aukštųjų technologijų“ mirtyje, kai pacientas miršta operacinės šviesose, apsuptas kaukėmis, chalatais ir pirštinėmis apsirengusių nepažįstamųjų“. Daugelis šalių visame pasaulyje sutinka: DCD praktika yra uždrausta Suomijoje, Vokietijoje, Bosnijoje ir Hercegovinoje, Vengrijoje, Lietuvoje ir Turkijoje.

Yra dar problemiškesnių DCD variantų. Normoterminė regioninė perfuzija (NRP) organų paėmimas prasideda leidžiant paciento širdžiai sustoti pagal DCD protokolą. Tačiau kadangi chirurgai planuoja vėl paleisti širdį, jie pirmiausia užspaudžia kraujagysles, aprūpinančias paciento smegenis. Tada atliekamas visiškas likusių organų gaivinimas, kad širdis vėl pradėtų plakti paciento krūtinėje. Nebraskos universiteto NRP protokole teigiama: „Pirmasis žingsnis – kraujagyslių, tiekiančių kraują į galvą, užspaudimas – yra būtinas, kad būtų užtikrinta, jog kraujas nebetekės į smegenis.“

Žinoma, tai rodo, kad UDDA kraujotakos ir kvėpavimo standartas (kuris reikalauja negrįžtamo kraujotakos funkcijos sustabdymo) niekada nebuvo įvykdytas, nes paciento širdis vėl plaka. Tačiau dabar gydytojai yra „apsaugoti“, nes jie tyčia sukėlė paciento smegenų mirtį, užspaudę smegenų kraujotaką. Dabar paciento mirtis apibrėžiama pagal UDDA smegenų mirties sąlygą: negrįžtamas visų smegenų, įskaitant smegenų kamieną, funkcijų sustabdymas. Paskelbdami mirtį pagal kraujotakos standartą, o tada procedūros viduryje pereidami prie neurologinio standarto, NRP technika elgiasi lengvabūdiškai su UDDA teisiniais mirties apibrėžimais.

Amerikos gydytojų koledžas, didžiausia pasaulyje medicinos specialistų organizacija, paragino sustabdyti NRP praktiką 2021 m., nes „nebuvo įvykdytas įrodinėjimo pareigos dėl šios praktikos etinio ir teisinio tinkamumo reikalavimas“. Jų raginimas sustabdyti praktiką buvo ignoruotas.

Laimei, HHS tyrimas atkreipia visuomenės dėmesį į DCD organų paėmimo problemas, tačiau ši informacija nėra nauja. Daktarai Joseph Verheijde, Mohamed Rady ir Joan McGregor 2009 m. rašė: „Organų paėmimas iš pacientų, kurių sąmonė yra sutrikusi, kai širdis plaka arba neplaka, yra de facto paslėpta gydytojo padedama mirtis, todėl pažeidžia baudžiamąją teisę ir pagrindinį medicinos principą nedaryti žalos pacientams.“

2012 m. knygoje „Mirtis, mirimas ir organų transplantacija: medicinos etikos rekonstrukcija gyvenimo pabaigoje“ daktarai Franklin Miller ir Robert Truog rašė: „‚smegenų mirties‘ donorai lieka gyvi, o donorai, paskelbti mirusiais pagal kraujotakos ir kvėpavimo kriterijus, organų paėmimo metu nėra žinomi kaip mirę.“

Atėjo laikas visiškai atskleisti organų paėmimo praktiką ir reikalauti visiškai informuoto sutikimo, kai žmonės registruojasi tapti organų donorais. DCD donorų atveju, kadangi yra gerai dokumentuota, kad žmonės atsigavo (be jokios medicininės intervencijos) net po dešimties minučių širdies sustojimo, dabartinė DCD donorystės praktika po vos dviejų–penkių minučių be pulso turi būti nutraukta.