Naujosios Zelandijos gydytojams buvo suteiktos "Marmalo" išimtys, o visuomenė buvo priversta jas turėti

Naujosios Zelandijos sveikatos apsaugos ministerija šimtams savo pagrindinių darbuotojų suteikė išimtis dėl k#vido v#kcinos, o visuomenę privertė pasiskiepyti, rašo planet-today.com

Dar 2023 m. rugpjūtį ministerijai pateiktame Oficialios informacijos įstatymo (OIA) prašyme buvo užduotas toks klausimas:

Pagal tuo metu galiojusius teisės aktus 2021 m. buvo numatytos veiklos išimtys tiems, kurie nesiskiepijo nuo K#vid-19. Kiek prašymų buvo gauta? Kiek jų ministerija patvirtino? 

Conservative woman  replikuoja: Atsakė Mattas Hannantas (Matt Hannant), Nacionalinės visuomenės sveikatos tarnybos laikinasis prevencijos direktorius:

"Nuo 2021 m. lapkričio 13 d. iki 2022 m. rugsėjo 26 d. iš viso buvo gauti 478 prašymai atleisti nuo reikšmingų paslaugų teikimo sutrikimų (SSD). Patenkintos 103 paraiškos, apimančios maždaug 11 005 darbuotojus. Atkreipiame dėmesį, kad neįmanoma pateikti tikslaus darbuotojų, kuriems buvo taikoma SSD, skaičiaus. Taip yra dėl to, kad organizacija galėjo pateikti paraišką, apimančią daugiau nei vieną darbuotoją.

Taigi, kiek tiksliai Sveikatos apsaugos ministerijos darbuotojų ir susijusių rangovų pasinaudojo išimtimis dėl skiepų? Pateikiau paklausimus ir radau keletą darbuotojų, pasirengusių nutekinti informaciją. Iš vieno šaltinio sužinojau, kad vien tik Dunedino regione 95 konsultantai pasinaudojo skiepų išimtimis. Kitas šaltinis nurodė grupę gydytojų, dirbančių Northlande, kurie tarpusavyje susitarė nesiskiepyti. Atrodo, kad tokių asmenų yra šimtai, o gal ir daugiau.

Atrodo, kad atleistieji nuo skiepų buvo suvaržyti įsakymais, kad niekam negalėtų pasakyti, jog jiems suteikta išimtis: tai buvo slaptas procesas, kurį Sveikatos apsaugos ministerija stengėsi nuslėpti nuo visuomenės. 

Bet kuriuo atveju bet kuriam gydytojui, patarusiam pacientui, kad skiepijimas mRNA C#vid gali būti rizikingas, grėsė drausminė atsakomybė, ir daugelis jų buvo nušalinti nuo pareigų.

Taigi medicinos personalas leido manipuliuoti savimi, kad jei jie patys neskiepyti, jie vis tiek privalėjo patarti savo pacientams skiepytis, o tai buvo plačiai paplitusios veidmainystės sveikatos apsaugos tarnyboje receptas.

Šiam procesui neabejotinai pritarė daktaras Ashley Bloomfieldas (tuometinis Sveikatos apsaugos ministerijos vykdomasis direktorius), kuris labai išgarsėjo atsisakydamas atleisti nuo skiepų tuos visuomenės narius, kurie buvo sunkiai sužaloti po pirmojo skiepo, ir primygtinai reikalaudamas, kad jie ir toliau skiepytųsi pagal skiepų planą. Turint omenyje glaudžius daktaro Bloomfieldo darbo santykius su Jacinda Ardern ir Chrisu Hipkinsu (tuometiniu sveikatos apsaugos ministru, dabar ministru pirmininku), visai tikėtina, kad jie tam pritarė. Tikėtina, kad opozicijos lyderiai taip pat buvo informuoti.

Išimčių suteikimo kriterijai, matyt, apėmė vertinimą, kiek darbuotojai yra gyvybiškai svarbūs sveikatos priežiūros tarnybos veiklai. Kitaip tariant, aukštas pareigas užimantys asmenys ir asmenys, užimantys svarbias chirurgines pareigas, galėjo reikalauti, kad jie liktų neskiepyti ir jiems ir toliau būtų leista dirbti. Tuo tarpu neskiepytos slaugytojos, pavyzdžiui, negalėjo gauti išimčių ir neteko darbo vietų.

Jei neskiepyti norėję likti vyresnieji darbuotojai būtų viešai pasisakę, "C#vid" vakcinos saugumo klausimas galėjo būti viešai iškeltas. Vietoj to Sveikatos apsaugos ministerija ir vyriausybė nutylėjo bet kokias diskusijas. Ji tai darė palaikydama ryšius su pagrindinėmis ir socialinės žiniasklaidos priemonėmis, kad cenzūruotų turinį, ir griežtai kontroliuodama darbuotojus.

Vyresnieji medicinos darbuotojai, nusprendę likti neskiepyti, galbūt žinojo apie 2019 m. žurnale "Frontiers in Oncology" paskelbtą straipsnį "Genų terapija palieka užburtą ratą", kuriame rašoma "Genų terapija jau beveik du dešimtmečius yra patekusi į užburtą ratą dėl imuninio atsako, įterptinės mutagenezės, virusų tropizmo, netikslinio aktyvumo, nepageidaujamų klinikinių pasekmių (nuo ligos iki klinikinių tyrimų dalyvių mirties) ir netolygaus reglamentavimo".

Kaip žmogus, analizavęs socialinius duomenis per pastaruosius penkiasdešimt metų, užjaučiu gydytojus, kurie pasirinko atsargumą. Tai būtų normali reakcija į naujus vaistus. Saugumui įvertinti prireikia metų. Taigi, kiek nesaugi yra mRNA C#vid vakcina? Labai nesaugi, kaip rodo 2023 m. duomenys apie mirčių perteklių EBPO šalyse.

Daugiausia "C#vid" vakcina skiepijamos EBPO šalys iš eilės yra Portugalija, Čilė, Kanada, Islandija, Naujoji Zelandija, Ispanija ir Australija. Jose vidutiniškai paskiepyta 91 proc. gyventojų. Jų vidutinis perteklinių mirčių rodiklis iki šiol 2023 m. 12 proc. viršija penkerių metų istorinį vidurkį.

Mažiausiai C#vid skiepijamos EBPO šalys yra Slovakija, Slovėnija, Lenkija, Estija, Čekija, Vengrija ir Šveicarija. Jų vidutinė paskiepytų gyventojų dalis sudaro tik 63 proc. Jų vidutinis mirčių pertekliaus rodiklis 2023 m., palyginti su penkerių metų istoriniu vidurkiu, kol kas yra 0 proc. Kitaip tariant, jų mirtingumo vidurkis yra normalus.

Kiekvienas, kuris teigia, kad neskiepytų žmonių mirtingumas yra didesnis nei skiepytų, eina prieš įrodymų srovę. Tokia nuomonė neatitinka tarptautinių duomenų.

Standartinis būdas išspręsti šį neatitikimą būtų remtis prospektyviniais tyrimais, kurių metu surenkamos dvi suderintos grupės, viena grupė skiepijama, kita paliekama neskiepyta ir matuojama, kas vyksta per ilgą laikotarpį. Įprastiniu v#kcinos patvirtinimo atveju tai būtų daroma maždaug dešimt metų prieš patvirtinant vakciną. To niekas nepadarė. 

Pfizer tyrime visos neskiepytos kontrolinės grupės buvo paskiepytos po kelių mėnesių, todėl ilgalaikių palyginamųjų rezultatų nėra. Bet kuriuo atveju per tuos kelis mėnesius vakcinos grupėje mirė daugiau žmonių nei neskiepytųjų kontrolinėje grupėje. Taip pat yra daug tyrimų, kuriuose skiriasi paskiepytųjų ir nepaskiepytųjų rezultatai, apie kuriuos pranešėme, įskaitant ir žurnalų citatas. 

Kiek nerimą kelia mirtingumo pertekliaus problema? EBPO duomenimis, 2022 m. jų šalyse narėse, kurių bendras gyventojų skaičius yra 1,2 mlrd. žmonių, buvo 1,2 mln. perteklinių mirčių: viena perteklinė mirtis 1000 gyventojų. 

Dabar jau pripažįstama, kad ir "C#vid", ir "C#vid" vakcina savo gyvenimą pradėjo biotechnologijų laboratorijoje, todėl neatrodo, kad labai svarbu, kokią perteklinių mirčių dalį lemia "C#vid", o kokią - "C#vid" vakcinacija, tačiau, kad būtų aiškiau, 2022 m. EBPO šalyse "su "C#vid" buvo maždaug 200 000 mirčių. Apibendrinant galima teigti, kad vien 2022 m. EBPO perteklinių mirčių, nesusijusių su Covid, buvo vienas milijonas. Tikriausiai tai siekia kelis milijonus visame pasaulyje, maždaug tiek pat, kiek per metus mirčių per Pirmąjį pasaulinį karą.

Suprantate, kodėl asmenims, dalyvaujantiems kuriant C#vid politiką ir vykdant įgaliojimus, taip svarbu įsitikinti, kad visi ir toliau tiki, jog miršta daugiau neskiepytųjų nei skiepytųjų, nes priešingu atveju jų pasakojimas, kad C#vid politika išgelbėja milijonus gyvybių, visiškai žlunga.

Šioje šviesoje dabar galime įvertinti motyvus tų, kurie vis dar tyčiojasi iš sužeistųjų skiepais arba kaltina "dvejojančius dėl skiepų", kad jie siekia pakenkti vyriausybei. Pavyzdžiui, Naujosios Zelandijos dezinformacijos projektas, finansuojamas Ministro Pirmininko tarnybos, kaip ir daugelis politikų, vakcinų žalą apibūdino kaip sąmokslo teoriją. Jie bando nuslėpti savo pačių klaidas, kurios pakenkė tautos sveikatai.

Pastaruosius kelerius metus Hatchardo ataskaitoje buvo išreikštas paprastas apgailestavimas: "Atrodo, kad niekas iš valdžios atstovų nepasirengęs paklausti, kodėl neregėtu greičiu įvyksta perteklinis mirtingumas". Iš tikrųjų mirtys yra labai stabili gyvenimo dalis. Įprastais metais mirčių pertekliaus nebūna. Draudimo aktuarijai labai tiksliai apskaičiuoja, kiek ir kada mūsų mirs, ir atitinkamai nustato gyvybės draudimo įmokas. Šiuo metu aktuarijai turi turėti bemiegių naktų, nes įvyko kažkas siaubingai blogo, ko per pastaruosius 100 metų, išskyrus karo ir konfliktų zonas, dar nebuvo: labai daug žmonių serga ir miršta, nors turėtų būti gyvi ir sveiki.

Sveikatos apsaugos ministerija slepia šiuos nerimą keliančius faktus, tyliai ir veidmainiškai pripažindama, kad jos darbuotojai turi teisę išvengti šios rizikos. Jie ne tik nušvietė visuomenę, bet ir neatsargiai sukėlė didžiulį pavojų visuomenės gyvybei. Tai sugriovė šeimas ir bendruomenes, supriešino vienus su kitais. Tai sukėlė tragedijas, nuo kurių nukentėjo visos šalies šeimos, o Sveikatos apsaugos ministerija ir vyriausybė vykdo kankinančius ir slaptus procesus, kad nuslėptų tai, kas vyksta. Be to, jos planuoja ir toliau diegti daugiau eksperimentinių vakcinų.

P.S. mano nuomonė, jūsų pamąstymai... ir klausymai sau...