Italijos mokslininkai skelbia, kad klimato kaita yra apgaulė

Grupė žymių Italijos mokslininkų oficialiai paskelbė, kad vykstanti "klimato krizė" iš tikrųjų yra didelė apgavystė.

Keturi italų mokslininkai neseniai paskelbė studiją, pagrįstą dar vienu išsamiu ekstremalių orų reiškinių tyrimu, ir padarė išvadą, kad dar per anksti skelbti ekstremalią klimato kaitos padėtį.

Apie tai praneša Thenewamerican.com: Žiniasklaida ir klimato isterikai mus tikina, kad vadinamoji klimato krizė jau čia pat, ir nurodo ekstremalius orų reiškinius, tokius kaip sausros ir dideli potvyniai, kaip įrodymą, kad Žemės klimato sistema griūva dėl žmonijos išmetamo anglies dioksido ir kitų šiltnamio efektą sukeliančių dujų.

Tačiau ne taip greitai, teigia italų komanda, kurią sudaro fizikas Gianluca Alimonti, agrometeorologijos profesorius Luigi Mariani, atmosferos fizikas Franco Prodi ir fizikas Renato Angelo Ricci. Šių metų pradžioje paskelbtame tyrime komanda daro išvadą, kad "klimato krizė, kurią, daugelio šaltinių teigimu, patiriame šiandien, dar nėra akivaizdi". (P komentaras: jei turite šiuos mokslinius laipsnius, paneikite šių profesorių tyrimus, be politikos, ir brukamos ideologijos).

Mariani, Prodi ir Ricci buvo vieni iš 168 Italijos mokslininkų, pasirašiusių deklaraciją "Nėra jokios ekstremalios klimato padėties", kurią birželio mėn. pasirašė 1 100 mokslininkų.

Nors keturi mokslininkai nėra tie, kuriuos daugelis galėtų pavadinti "klimato neigėjais", nes mano, kad žmogaus išmetami teršalai iš tiesų gali prisidėti prie klimato kaitos, jie vis dėlto mano, kad būtų neproduktyvu gąsdinti vaikus isteriškais pareiškimais apie klimato pražūtį.

"Palikdami estafetę mūsų vaikams ir neužkraudami jiems nerimo dėl klimato kaitos, jie galėtų objektyviau ir konstruktyviau spręsti įvairias esamas problemas (energetikos, žemės ūkio ir maisto produktų, sveikatos ir kt.), kad būtų pasiektas pasvertas veiksmų, kurių reikia imtis, įvertinimas, nešvaistant turimų ribotų išteklių brangiems ir neveiksmingiems sprendimams", - teigia autoriai.

Tyrime išsamiai apžvelgiami "ekstremalūs meteorologiniai reiškiniai" - įvykiai, kurie, kaip mus tikina klimato isterikai, yra "nepaprastosios padėties klimato srityje" "įrodymas".

Nenuostabu, kad italų komanda nustatė, jog didžioji dalis tariamo tropinių ciklonų (uraganų) padažnėjimo daugiausia susijusi su stebėjimo paklaida - tokią pačią išvadą padarė ir kitas praėjusiais metais atliktas tyrimas. Kitaip tariant, labai išaugę dabartiniai stebėjimo pajėgumai didele dalimi paaiškina, kodėl dabar užregistruojama daugiau audrų nei anksčiau.

"Todėl, pakoregavus laiko eilutę, kad būtų atsižvelgta į mažesnius stebėjimo pajėgumus praeityje, išlieka tik nedidelė nominaliai teigiama atogrąžų audrų didėjimo tendencija nuo 1878 m. iki 2006 m.", - teigiama tyrime. "Statistiniai testai rodo, kad ši tendencija reikšmingai nesiskiria nuo nulio."

Be to, mažesnės audros, apie kurias praeityje galėjo būti nepranešama, sudaro didelę bet kokio padidėjimo dalį. Tyrime teigiama, "kad Atlanto atogrąžų audrų skaičiaus didėjimo tendenciją beveik visiškai lemia tik trumpai trunkančių audrų (< 2 dienos), į kurias greičiausiai buvo neatsižvelgta ankstyvuoju registravimo laikotarpiu, skaičiaus didėjimas".

Bet koks JAV tornadų skaičiaus padidėjimas taip pat greičiausiai susijęs su padidėjusiais stebėjimo pajėgumais. Anksčiau apie mažesnius, mažiau destruktyvius tornadus galėjo būti nepranešama, o šiandien apie bet kokį tornadinį aktyvumą - destruktyvų ar ne - paprastai praneša vietinė meteorologijos stotis.

"Suprantame, kad nuo 1950 m. tornadų skaičius padidėjo beveik vien dėl silpnų įvykių (EF0-EF1 pagal išplėstinę Fujitos skalę), kurie anksčiau daugeliu atvejų išvengdavo ... stebėjimo ir kuriuos šiandien lengviau nustatyti dėl įvairių sistemų - nuo mobiliųjų telefonų kamerų iki palydovų ir Doplerio radarų", - pažymima tyrime.

Kalbant apie pasaulinio kritulių kiekio didėjimą, kurį, kaip teigia klimato panikos šalininkai, lemia visuotinis atšilimas ir dėl kurio turime mokėti Pakistanui "klimato kompensacijas", kad padėtume jam susidoroti su šių metų musoninėmis liūtimis, bendras vaizdas rodo, kad nors kritulių kiekis šiek tiek didėja, ši tendencija yra regioninė.

Ataskaitoje teigiama: "Mūsų apžvalga rodo, kad nors bendras metinis kritulių kiekis didėja pasauliniu mastu, ekstremalių kritulių kiekis didėja ribotame stočių skaičiuje ir yra didelių regioninių skirtumų.

Nedidelis pasaulinis kritulių kiekio padidėjimas taip pat nereiškia potvynių padidėjimo pasauliniu mastu. "Nors pasauliniu mastu stebimas bendro metinio kritulių kiekio padidėjimas, tai nereiškia potvynių intensyvumo ar dažnumo padidėjimo."

Ironiška, bet nedidelis pasaulinis kritulių kiekio padidėjimas neturi įtakos ir sausroms.

"Apibendrinant, manome, kad nėra įrodymų, jog didėja nuo įvairių sausrų rūšių nukentėjusios teritorijos", - teigiama tyrime.

Tyrėjai taip pat atkreipia dėmesį į teigiamą nežymaus atmosferos anglies dioksido kiekio padidėjimo poveikį.

"Bet kokiu atveju visuotinis ekologiškumas yra kultūrinis iššūkis, verčiantis mus susimąstyti apie teigiamas CO2 kiekio atmosferoje didėjimo pasekmes", - teigiama tyrime.

Apibendrindami tyrimo autoriai mano, kad klimatą tikrai verta atidžiai stebėti, tačiau nereikia imtis ekonomiką griaunančių "klimato veiksmų", kurie gali net neduoti rezultatų.

"Baimintis klimato kaitos ekstremaliosios situacijos, to nepagrindžiant duomenimis, reiškia keisti prioritetų sistemą, o tai gali turėti neigiamų padarinių, kurie gali būti žalingi mūsų gebėjimui įveikti ateities iššūkius, švaistyti gamtinius ir žmogiškuosius išteklius ekonomiškai sunkiomis sąlygomis, dar labiau neigiamomis po COVID ekstremaliosios situacijos."

P komentaras: užsienis rašo, todėl tiesos ieškokite "duonos trupiniais"... atsirinkite faktus. Patiko pasidalinkite. Jums tai nekainuoja, o mums tai didelė paskata.