Bigfoot paslapties atskleidimas

Sniego žmogus jau seniai laikomas folkloro, klaidingos identifikacijos ir apgaulės deriniu, tačiau viena yra tikra - mintis apie šliaužiojantį plaukuotą beždžionių žmogų jau beveik 70 metų audrina visuomenės vaizduotę.

Nuo 1958 m. pasirodžiusios nedidelės naujienų žinutės, kuri sudomino skaitytojus, viliojusius mintimi apie Šiaurės Amerikos atitikmenį mitinei Himalajų regiono pabaisai - bjauriajam sniego žmogui, arba Yeti.

Laikraščio "Humboldt Times" žurnalistas Endrius Genzolis (Andrew Genzoli) atkreipė dėmesį į linksmą skaitytojo laišką apie Šiaurės Kalifornijoje paslaptingai didelius pėdsakus aptikusius miško kirtėjus.

Susidomėjimas buvo toks netikėtas, kad A. Genzolis paskelbė keletą tolesnių straipsnių, įskaitant ir tai, kaip miško kirtėjai pėdsakus palikusį vadinamąjį padarą pavadino sniego žmogumi. Taip gimė legenda.

Paaiškėjo, kad pėdsakus iš tikrųjų padėjo vyras, vardu Rėjus Volisas (Ray Wallace), tačiau jo pokštas nebuvo atskleistas iki pat jo mirties 2002 m., kai jo vaikai pasakė, kad tai buvo "tik pokštas".

Tačiau tada jau buvo per vėlu. Visuomenės vaizduotė jau buvo įsisiautėjusi, nes atsirado įvairių tariamų Bigfoot buvimo faktų ir pasakojimų apie jo egzistavimą.

Šiandien tvirtų įrodymų vis dar nėra, tačiau kokios yra penkios svarbiausios teorijos apie šią, regis, mitinę būtybę, sužavėjusią visuomenę? MailOnline apžvelgia šias teorijas.

1. Bigfoot yra dingusi hominidų rūšis

Prieš dešimt metų buvo pranešta, kad genetiniai tyrimai patvirtino, jog sniego žmogus yra žmogaus giminaitis, atsiradęs maždaug prieš 15 000 metų.

Šis pranešimas pateko į nacionalines naujienas ir kilo iš bendrovės "DNR diagnostika" paskelbto pranešimo spaudai apie vieno Teksaso veterinarijos gydytojo darbą.

Melbos S. Ketčum (Melba S. Ketchum) atliktas tyrimas taip pat leido manyti, kad tokie kriptidai turėjo lytinių santykių su šiuolaikinių žmonių patelėmis, todėl ir atsirado plaukuotųjų homininų hibridai. 

Mūsų duomenys rodo, kad Šiaurės Amerikos sniego žmogus yra hibridinė rūšis, atsiradusi dėl to, kad nežinomos homininų rūšies patinai susikryžiavo su Homo sapiens patelėmis, - teigė Ketčumas. 

Tyrimas buvo pavadintas "Nauji Šiaurės Amerikos homininai: trijų ištisų genomų naujos kartos sekoskaitos ir susiję tyrimai" ir vėliau paskelbtas moksliniame žurnale "DeNovo Scientific Journal".

Ketčumas su kolegomis užtruko penkerius metus, kol ištyrė 111 tariamų plaukų, kraujo, gleivių, kojų nagų, žievės nuokritų, seilių ir odos mėginių, kurie buvo surinkti iš daugiau nei 30 Šiaurės Amerikos vietovių.

Rezultatas? 

Palyginus su šunų, karvių, arklių, elnių, briedžių, lapių, lokių, meškų, kojotų ir vilkų plaukais, kai kurie iš jų "neatitiko žmogaus ar kitų žinomų laukinių gyvūnų plaukų".

Ataskaitoje teigiama, kad "DNR analizė parodė du aiškiai skirtingus rezultatus: mitochondrijų DNR buvo vienareikšmiškai žmogaus, o branduolinė DNR pasižymėjo nauja struktūra ir seka... duomenys įtikinamai įrodo, kad sniego žmogus egzistuoja kaip išlikęs homininas ir yra tiesioginis šiuolaikinių žmonių motininis palikuonis".

Viskas labai įdomu. 

Tačiau problema ta, kad vėliau kritikai aiškinosi, kaip bet kuris iš šių mėginių galėjo būti užterštas ir dėl to gauti klaidingi rezultatai, galbūt net paliestas juos radusių žmonių.

Kita problema - žurnalas, kuriame buvo publikuotas tyrimas. Jis ne tik buvo toks, apie kurį niekas nebuvo girdėjęs, bet ir paaiškėjo, kad jame nebuvo paskelbta jokių kitų tyrimų, straipsnių, darbų ar apžvalgų.

Ketčumo darbas buvo vienintelis. 

Vėliau paaiškėjo, kad ji jį įsteigė, nes joks recenzuojamas mokslinis žurnalas nebūtų priėmęs jos tyrimo - už straipsnio peržiūrą ji iš žmonių ėmė 30 JAV dolerių.

Apskritai, graži teorija, bet galiausiai - pamokanti pamoka apie fiktyvius mokslinius tyrimus.

2. Šis padaras iš tikrųjų yra beždžionė iš Azijos, kuri ledynmečiu nukeliavo į Šiaurės Ameriką.

Maždaug du milijonus metų Pietų Azijoje gyveno beždžionė, dydžiu prilygstanti baltajam lokiui, kol prieš 100 000 metų išnyko.

Arba bent jau mokslininkų bendruomenė dėl to sutaria.

Tačiau kai kurie sniego žmogaus medžiotojai teigia, kad Gigantopithecus blacki iš tikrųjų yra gyvas ir sveikas bei slepiasi Ramiojo vandenyno šiaurės vakarų miškuose, manydami, kad šis padaras yra garsusis sniego žmogus.

Jie mano, kad žvėris galėjo nuklysti į Šiaurės Ameriką per ledynmetį, nes ieškojo tinkamesnio regiono, kuriame galėtų klestėti.

Tyrėjai jau anksčiau teigė, kad Tibeto plynaukštės iškėlimas prieš 1,6-800 tūkst. metų pakeitė Pietų Azijos klimatą, atnešdamas šaltesnį ir sausesnį laikotarpį, kai miškai sumažėjo. 

Taip pat manoma, kad gigantopiteko kaimynas Homo erectus galėjo per daug medžioti ar konkuruoti su savo didesniuoju beždžionių pusbroliu, o tai galbūt galėjo paskatinti jį bėgti į naujas ganyklas.

Kai kas teigia, kad žvėris galėjo perplaukti Beringo sausumos tiltą ir likti pasislėpęs didžiuliuose Šiaurės Amerikos borealiniuose miškuose.

Kad ir kokia būtų tiesa, didžioji beždžionė yra žavus padaras, kuris buvo aukštesnis už kai kuriuos dramblius - jo ūgis siekė 10 pėdų (3 metrus), o svoris viršijo 94 akmenis.

Jis gyveno dabartinės Kinijos, Indijos ir Vietnamo teritorijose, taigi, jo gyvenamoji vieta ir laikas sutampa su homininų rūšimis. 

Dėl milžiniškų dantų, kurie Kinijos vaistinėse kadaise buvo pardavinėjami kaip "drakono dantys", kai kurie ekspertai manė, kad jis priklausė žmonių giminei.

Tačiau atlikus tyrimus paaiškėjo, kad gigantopitekai yra artimesni orangutanams.

O dėl to, kad jis nukeliavo į Šiaurės Ameriką ir vis dar yra Ramiojo vandenyno šiaurės vakarų miškuose, yra keletas problemų.

Pagrindinė iš jų yra ta, kad legendoje apie sniego žmogų kalbama apie būtybę, kuri yra stačias, greitas ir vikrus vaikščiotojas, o ne tvirto sudėjimo keturkojis žvėris.

Vėlgi, graži pasaka, bet ne teorija, kuri iš tikrųjų yra pagrįsta.

3. Bigfoot yra vienas iš mažiausiai 2000 beždžionių, šiandien vaikštančių stačiomis Šiaurės Amerikos miškuose.

4. Populiariojoje kultūroje sniego žmogus dažnai vaizduojamas kaip vienišas, vienišas padaras.

Tačiau kas, jei ši pabaisa yra tarp mažiausiai 2 000 beždžionių, vaikštinėjančių stačiomis Šiaurės Amerikos miškuose?

Tokią teoriją pateikia kai kurie sniego žmogaus entuziastai.

Tai tikrai paaiškintų, kodėl būtybė, kaip pranešama, buvo pastebėta beveik visose Amerikos valstijose.

Nuo Kalifornijos iki Vašingtono valstijos, nuo Jutos iki Misisipės - tūkstančiai žmonių tvirtina turintys sniego žmogaus egzistavimo įrodymų.

Problema ta, kad nė vienas iš jų nėra įtikinamas.

Ir taip, vienu atžvilgiu 2000 sniego žmogaus būtybių būtų labiau tikėtina, nes tai rodytų, kad ši rūšis gali daugintis ir vis dar egzistuoja.

Juk tam, kad sniego žmogus būtų gyvybingas, jo populiacija turėtų būti pakankamai didelė, kad išvengtų giminingo kryžminimo ir mažos genetinės įvairovės, antraip jam grėstų išnykimas. 

Bet jei taip būtų, neabejotinai iki šiol jau būtų atsiradęs įtikinamesnis sniego žmogaus monstro pavyzdys? Kūnas, dantis, nenuginčijama nuotrauka.

Dar viena teorija, kuri nepasiteisina.

4. Pabaisa yra Amerikos indėnų gamtos dvasia

Dar gerokai prieš tai, kai televizijos laidos, knygos ir laikraščių straipsniai sensacingai paskelbė apie sniego žmogaus paieškas, tokios būtybės buvo paplitusios Amerikos indėnų genčių mitologijoje. 

Sniego žmogus buvo tik vienas iš daugiau nei 50 vardų, duotų būtybei, kuri dažniausiai buvo suvokiama kaip nefizinis žvėris.

Kai kurios gentys teigė mačiusios, kaip sniego žmogus virsta gamtos dvasia, pavyzdžiui, vilku, o kitos gentys tiki, kad šie padarai turi psichinių gebėjimų.

Taip pat teigiama, kad vadinamasis sniego žmogus vieniems žmonėms yra matomas, o kitiems - nematomas, o pagal kitą legendą jis gyvena kitoje dimensijoje nei fizinė plotmė, tačiau gali tapti matomas, kai tik panorės. 

Atskirai, Britų Kolumbijos vietinės gentys šimtmečius perdavinėjo dainas ir pasakojimus apie sasqu'etus, arba pavidalų keitėjus, kurie saugo žemę ir žmones.

Iš tikrųjų sasquatch yra anglizuota sasq'ets (sas-kets) versija, kuri reiškia "plaukuotą žmogų" Sts'ailes upės aukštupyje gyvenančių žmonių tarme.

Sakoma, kad pamatyti sniego žmogų yra palaiminimas ir sėkmės ženklas.

5. Visi vaizdo įrašai ir tariami fotografiniai įrodymai iš tikrųjų yra apgaulė

Žinoma, labiausiai tikėtina teorija - nors ir nuobodi - yra ta, kad tokio dalyko kaip sniego žmogus nėra.

Vietoj to jis tėra legenda. Vietinių genčių išgalvota būtybė, kurią vėliau visame pasaulyje išpopuliarino XX a. apgavystė.

Nesutinkantieji su tuo nurodo 1967 m. gautą filmuotą medžiagą, kurioje, kaip teigiama, netoli tos vietos, kur Volisas surengė savo pokštą Bluff Creek'e, šiaurės Kalifornijoje, kelias sekundes buvo matyti plaukuota būtybė, vaikščiojanti ant dviejų kojų.

Ją nufilmavo Rodžeris Pattersonas ir Bobas Gimlinas, o pirmasis iki pat savo mirties nuo vėžio 1972 m. tvirtino, kad filmuota medžiaga tikra.

Bigfoot tikintieji sako, kad tai geriausias žvėries egzistavimo įrodymas, tačiau mokslininkų bendruomenė iš esmės jį atmetė, nes jame matomas kostiumą dėvintis žmogus.

Vis dėlto daugelis filmuotos medžiagos šalininkų sako, kad kompiuteriai ištyrė būtybės eiseną ir patvirtino, jog tai ne žmogus, ir priduria, kad jokie specialieji efektai 1967 m. negalėjo sukurti taip natūraliai atrodančios beždžioniškos būtybės.

Taigi kol kas dėl sniego žmogaus egzistavimo vis dar ginčijamasi. Visada bus tikinčių, kad būtybė tikra, tik reikia laukti kitos teorijos, kuri vienaip ar kitaip įrodys arba paneigs legendą.

dailymail.co.uk

P komentaras: užsienis rašo, todėl tiesos ieškokite "duonos trupiniais"... atsirinkite faktus. Patiko pasidalinkite.