Moteris ir dugnas

Kai iš puodo ištrauki daug, anksčiau ar vėliau išryškėja dugnas. Ir noras vėl prisipildyti - tai ne egoizmas, ne nejautrumas, ne frigidiškumas, ne gebėjimo gyventi šeimoje stoka.....

Kai iš puodo paimsi daug, anksčiau ar vėliau dugnas taps matomas....

Viena moteris buvo rūpestinga dviejų nuostabių vaikų - pernykščio pirmokėlio ir dygliuotos paauglės - mama. Jos vaikams nieko nereikėjo: jie visada buvo pamaitinti, aprengti ir aprengti, turėjo kišenpinigių ir galimybę bendrauti. Ši moteris buvo jautri motina - pagal žingsnių garsą ji galėjo pasakyti, kad vyresnėlis išėjo iš namų be kepurės, o pagal kablelius pasiuntinukei - kad jis yra pas draugą ir ketina ten pabūti iki aštuntos valandos. Ji gerai nujautė ir jaunesnįjį. Ji visada žinojo, kada jis nusiminęs ar išsigandęs, kantriai siuvo bebrų kostiumus ir klijavo natūralaus dydžio Saratovo modelius. Taip pat dalyvavo mokyklos mėgėjų spektaklyje kaip Baba Jaga, prieš tai savo lėšomis nusipirkusi kostiumą.

Ši moteris gerai suprato savo vyrą. Kai jis stovėdavo nugara į ją ir maišydavo cukrų puodelyje, ji tiksliai žinojo, ar jis liūdnas, ar laimingas, įkvėptas, ar nusiminęs. Tai buvo jos supergalia. Tačiau ji buvo tik figūra antrame plane. O fonas buvo tas, kad moteris daug dirbo, o šiam darbui reikėjo įvairiapusių žinių ir įgūdžių, geležinių nervų ir nuolatinių kūrybinių sprendimų. Ir tinkamai investavo į savo šeimą ne tik morališkai, bet ir finansiškai. Ir beveik niekada nepailsėdavo.

Vieną dieną ši moteris nebegalėjo to pakęsti. Ne, ji nepabėgo iš šeimos (nors tokių atvejų žinau). Ji tiesiog parašė keistą įrašą socialiniuose tinkluose. Ji svajojo, kad vieną dieną, kai visa šeima išvyks į kelionę, ją staiga pamirš. Pamiršta taip, kaip pamirštate pirštines ant veidrodžio ar piniginę ant naktinio staliuko. Jie tiesiog išvyks be jos, ir net neprisimins. O jei ir prisimins, tai tada, kai bus toli ir grįžti bus nepatogu. Jie sakys, gerai, pamirškite ir užmirškite.

Ir moteris staiga pasijunta laisva. Įsijungia muziką. Ir suksis aplink šokį, be jokio drovumo. Ir taip šokyje nueis prie šaldytuvo ir ras ten konjako. Užsisakys nesveiko ir riebaus maisto, o jį sukramtys ant sofos ir žiūrės serialus. Ir tada pagaliau ateis laimė.

Kažkas iš karto ant šio posto iškart diagnozavo. Mol, moteris nemylėjo savo šeimos. Kitaip ji niekada nebūtų jos pavargusi. Bet ji to nepadarė. Ji dėl jų darė viską, kas įmanoma, ir net daugiau nei įmanoma. Kažkas nusprendė, kad moteris buvo savanaudė. Bet tai irgi netiesa. Niekada ji nebuvo savanaudė, savanaudiškumas joje buvo matuojamas neigiamais dydžiais. Geriausiu atveju 30 proc. savo atlyginimo ji išleisdavo sau, likusią dalį - šeimai. Tai kokia tada prasmė?

Manau, esmė ta, kad kai iš puodo ištrauki daug, anksčiau ar vėliau išryškėja dugnas. Ir noras vėl prisipildyti nėra savanaudiškumas, ne nejautrumas, ne frigidiškumas, ne gebėjimų gyventi šeimoje stoka. Tai natūralus poreikis atsinaujinti. Jis kyla ne iš to, kad žmogus yra blogas ir jam nereikia gyventi šeimoje. Taip yra todėl, kad kiekvienas puodas turi dugną. Ir kuo daugiau žmogus linkęs duoti, tuo daugiau galimybių susidurti su tuo dugnu kažkada.....