Geriausias pasaulyje vakcinologas atvirai: trūksta mokslo įrodymų, patvirtinančių vakcinų saugumą

Po dešimtmečius trukusio agresyvaus visų rūšių vakcinų propagavimo daktaras Stenlis Plotkinas (Dr. Stanley Plotkin), pagrindinis pasaulio vakcinologas, pagaliau prisipažįsta, kad vakcinų saugumas niekada nebuvo nuodugniai ištirtas, kaip jis ilgą laiką teigė.

Straipsnyje, kurio jis buvo vienas iš autorių ir kuris 2024 m. liepos 6 d. buvo paskelbtas žurnale „The New England Journal of Medicine “ (NEJM), atskleidžiama, kad nė viena vakcina niekada nebuvo tinkamai ištirta nei prieš ją išleidžiant, nei po jos išleidimo.

Aaronas Siri (Aaron Siri) tviteryje paskelbė ilgą pranešimą apie naująjį Plotkino straipsnį NEJM, kuriame pripažįstama, kad "klinikiniai tyrimai prieš leidimų išdavimą yra riboto dydžio [ir] stebėjimo trukmės", taip pat kad "nėra išteklių, skirtų saugumo tyrimams po leidimo išdavimo".

„Tai neįtikėtinas posūkis“, - sakė Siri, prieš pradėdama nagrinėti kitus tyrimo atskleistus faktus, iš esmės kaltinančius vakcinų pramonę ir Didžiąją farmaciją moksliniu sukčiavimu.

„Medicinos bendruomenė dešimtmečius tvirtino, kad vakcinos yra kruopščiausiai ištirtas produktas; pavyzdžiui, daktaras Polas Offitas (Paul Offit) sakė: „Manau, kad turėtume didžiuotis vakcinomis, nes jos yra bene saugiausias ir geriausiai ištirtas dalykas, kurį dedame į savo organizmą“, - toliau aiškino Siri.

„Dešimtmečius vakcinomis sužalotų vaikų tėvai, vakcinomis sužaloti suaugusieji ir kitos suinteresuotosios šalys prieštaravo šiems teiginiams, tik dėl to, kad medicinos bendruomenė ir sveikatos apsaugos agentūros juos atstūmė ir užsipuolė.“

Žiurkės staiga keičia savo nuomonę

2018 m. Siri asmeniškai susitiko su Plotkinu, kad „nušviestų šalies vakcinacijos programos architektūrą“. Siri pateikė neginčijamų įrodymų, kad labai trūksta vakcinų saugumo bandymų ir tyrimų, ką Plotkinas iš pradžių neigė, o dabar pripažįsta, kad tai tiesa.

Tuo metu Plotkinas, reaguodamas į Siri įrodymus, pradėjo tiradą, reikalaudamas, kad Maisto ir vaistų administracija (FDA) į vakcinų pakuočių lapelius įtrauktų „trūkstamą informaciją apie saugumą ir veiksmingumą“. Plotkinas taip pat reikalavo, kad Ligų kontrolės ir prevencijos centras (CDC) išbrauktų žalos sąrašą iš informacinių lapelių apie vakcinas.

Kita Plotkino tuo metu padaryta žala buvo ši:

- Billo ir Melindos Geitsų fondo lobizmas, siekiant paremti vakcinų organizacijas

- siekė, kad Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) vadinamąjį „neryžtingumą dėl vakcinų“ įtrauktų į pasaulinės grėsmės sąrašą.

- Lobizavo AAP, IDSA ir PIDS „remti liudininkų mokymą“, kad būtų propaguojama vakcinų saugumo idėja.

Kitaip tariant, Plotkinas vykdė kryžiaus žygį, siekdamas, kad vakcinų saugumo tyrimai taptų tikru dalyku, nors jų nebuvo. Dabar, kai visas pasaulis nusisuko nuo COVID injekcijų iš operacijos „Warp Speed“, Plotkinas staiga pakeitė savo nuomonę.

„Problema ta, kad tai neveikia, - sako Siri. „Neveikia, nes iš esmės nėra tinkamų saugumo tyrimų. Taigi nėra jokių saugumo duomenų, kuriuos būtų galima pridėti prie FDA pakuotės lapelių, o paslėpus žalą ir pašalinus ją iš CDC lapelių, ji neišnyksta.“

„Tėvai ir kiti suaugusieji paprasčiausiai nenustoja tikėti tuo, ką matė savo akimis, nes CDC, PSO, Gateso fondai ir kt. jų nepripažįsta arba, dar blogiau, juos puola.“

Dabar, kai Plotkinas ir jo „mokiniai“, cituojant Siri nuorodą į juos, supranta, kad „jie negali mesti visuomenei vudu“ šiuo itin svarbiu klausimu, jie dabar bando kooptuoti tiesą, apie kurią dešimtmečius melavo.

„Tačiau tai pripažindami, jie patogiai nutyli, kad dešimtmečius melavo, gąsdino, apgaudinėjo (šio žodžio nevartoju lengva ranka) visuomenę, tvirtindami, kad vakcinos yra bene kruopščiausiai ištirti saugūs produktai planetoje ir kad žmonės turėtų būti ramūs, jog dėl vakcinų saugumo neliko akmens ant akmens“, - sako Siri.