Aidaho sveikatos departamentas tapo pirmasis šalyje, uždraudęs CV vakcinas

Aidaho valstija, žengusi drąsų žingsnį, tapo pirmuoju regionu šalyje, kuris priėmė sprendimą drausti CV19 mRNA vakcinas. Šis sprendimas atspindi didėjantį skepticizmą dėl vakcinų efektyvumo ir saugumo, atskleidžiant, kaip gyventojų nuomonės gali paveikti sveikatos politiką. Kaip šis sprendimas paveiks vakcinų teikimą šalyje ir ar jis paskatins kitus regionus sekti pavyzdžiu?

Nepaisant aršaus „Big Pharma“ pasipriešinimo, Aidaho sveikatos departamentas balsavo už draudimą teikti CV19 mRNA vakcinas ir tapo pirmuoju šalyje.

Spalio 22 d. Pietvakarių apygardos sveikatos departamento valdyba balsavo 4-3 už draudimą teikti COVID vakcinas ir tapo pirmuoju sveikatos departamentu šalyje, žengusiu tokį žingsnį.

Šis sprendimas atspindi rajone didėjantį skepticizmą dėl vakcinų veiksmingumo ir saugumo, nepaisant nuolatinės didžiosios farmacijos ir federalinių sveikatos agentūrų paramos skiepams. Tikimasi, kad šis žingsnis sukels diskusijas ir paskatins panašius veiksmus imtis kitus šalies sveikatos departamentus.

Šioje apygardoje, apimančioje šešias apygardas palei Aidaho ir Oregono pasienį, įskaitant tris Boizo metropoliteną, pastebimi neabejotini pokyčiai. COVID vakcinų paklausa smarkiai sumažėjo - nuo 1 601 dozės 2021 m. iki vos 64 dozių 2024 m.

Ir tai ne tik COVID skiepai; Aidaho pirmauja šalyje pagal didžiausią vaikų skiepijimo išimčių skaičių. Šis regionas akivaizdžiai diktuoja naują tendenciją.

Tačiau susitikimo metu didžiųjų farmacijos kompanijų atstovai pasisakė už tai, kad COVID vakcinos liktų prieinamos visuomenei.

Dr. Peris Jansenas (Perry Jansen) posėdyje sakė: „Mūsų prašymas valdybai yra, kad galėtume šias (vakcinas) nešiotis ir siūlyti, pripažindami, kad visada diskutuojame apie riziką ir naudą.“

P. Janseno prašymus užgožė daugiau kaip 290 viešų komentarų, iš kurių daugelis ragino nutraukti skiepų privalomąjį skiepijimą arba mokesčių mokėtojų finansavimą.

Keletas garsių vakcinų skeptikų išėjo į tribūną ir pasisakė už COVID mRNA vakcinų uždraudimą, įskaitant daktarą Piterį Makulou (Peter McCullough), gerai žinomą kardiologą, kuris gina tokias alternatyvas kaip ivermektinas ir hidroksichlorokvinas - gydymo būdus, kuriuos FDA ir pagrindinė žiniasklaida demonizavo, nors jų šalininkai teigė, kad jie yra sėkmingi.

Valdybos pirmininkas Kelis Aberasturis (Kelly Aberasturi) atpažino daug veidų, dalyvavusių ankstesniuose protestuose prieš drakoniškas pandemines priemones, tokias kaip uždarymas ir kaukės.

Kalbėdamas su „Associated Press“, Aberasturi išreiškė savo abejones dėl COVID vakcinų ir tokių veikėjų kaip Anthony Fauci, pripažindamas, kad „palaiko, bet yra nusivylęs“ valdybos sprendimu.

Pasak Aberasturio, visiškas draudimas peržengia gydytojo ir paciento santykių ribas ir jis nerimauja, kad tai sukurs precedentą, kuriuo vėliau bus ribojamos kitos vakcinos ir gydymo būdai.

Šis draudimas atspindėjo ne tik lokalių gyventojų nuotaikas, bet ir vis didėjantį šalies mastu skeptišką požiūrį į vakcinas, ypač CV19 kontekste. Nors didžioji farmacijos industrija ir toliau stengiasi palaikyti vakcinų prieinamumą, Aidaho atvejis gali būti ženklas, kad visuomenės nuomonė vis labiau veikia sveikatos politiką.