Užfiksuota kamera: medicinos specialistai atskleidė, kad gubernatorės Hochul COVID vakcinos stiprinamoji dozė yra suklastota

Niujorko gubernatorė Kathy Hochul neseniai stovėjo eilėje, kad gautų plačiai reklamuotą COVID vakcinos stiprinamąją dozę, tačiau tai, kas turėjo būti pasitikėjimo stiprinamosiomis dozėmis parodymas, greitai virto skandalu internete.

Akiplėšiai žiūrovai ir medicinos specialistai pradėjo analizuoti vaizdo įrašą ir atskleidė, kad vakcina buvo inscenizuota – tai buvo kruopščiai kameroms parengta fotosesija, o ne tikra vakcinacija.

Daugelis ekspertų internete atkreipė dėmesį į tai, kas atrodo kaip uždengtas IV kateteris, o ne veikianti adata.

Today I got my COVID-19 booster.

The science is clear, and so is my mission: Protect New Yorkers, no matter what Washington throws at us. pic.twitter.com/XAD5Fmsgi3

— Governor Kathy Hochul (@GovKathyHochul) September 16, 2025

Artimuose kadruose aiškiai matomas apsauginis dangtelis, o tai rodo, kad oda nebuvo pradurta. Vaizdo įraše tariama „slaugytoja“ atrodo, kad atlieka judesius, tačiau iš tikrųjų nieko nesuleidžia.

Vienas komentatorius, turintis klinikinės patirties, pažymėjo: „Tai nėra tinkamas raumenų injekcijos suleidimo būdas. Vieta yra visiškai netinkama, adata naudojama neatsargiai, o laisva ranka netgi nenaudojama vietai stabilizuoti. Aš esu atlikęs tūkstančius injekcijų, ir tai aiškiai yra surežisuota.“

Netinkama vieta, netinkama technika

Tinkamos raumenų injekcijos paprastai atliekamos į viduriniąją deltinio raumens dalį viršutinėje rankos dalyje. Tačiau Hochul atveju injekcijos vieta atrodo per žema, o tai kelia įtarimą patyrusiems stebėtojams. Švirkštas taip pat laikomas nepatogiu kampu, tarsi asmuo vaidintų prieš kamerą, o ne stengtųsi atlikti injekciją tiksliai.

Jei tai tikrai būtų medicinos specialistas, kodėl toks dvejones? Paprastai vakcinos yra švirkščiamos greitai ir efektyviai. Tačiau scena atrodo surežisuota, su nereikalingomis pauzėmis ir perdėtu atsargumu – tarsi abi šalys stengtųsi neperdurt odos.

Skysčio problema

Kita anomalija yra pačiame švirkšte. Covid stiprinamieji skiepai paprastai tiekiami 0,3–0,5 ml dozėmis, tačiau ekspertai pastebėjo, kad nuotraukoje matomas švirkštas turi įtartinai mažą skysčio kiekį – vos matomą, tikrai neatitinkantį standartinio vakcinos paruošimo.

Vienas analitikas pažymėjo: „Tai atrodo kaip 3 ml Luer Lock švirkštas, kuriame yra gal pusė mililitro skysčio. Net jei švirkštas buvo per daug pripildytas, vis tiek turėtų būti matomas didesnis tūris. Kažkas čia nesutampa.“

Kodėl šis spektaklis?

Lieka neatsakytas klausimas: kodėl inscenizuoti skiepą? Jei gubernatorė Hochul tikrai tikėjo stiprinančio skiepo saugumu ir veiksmingumu, kodėl jo nepadarė tiesiogiai prieš kamerą, kaip tai padarė daugybė kitų?

Kritikai teigia, kad inscenizuotas skiepas buvo viešųjų ryšių triukas, skirtas nuraminti skeptiškai nusiteikusius gyventojus, nereikalaujant Hochul pačiai gauti dar vieną dozę.

Palikdama dangtelį uždarytą ir užtikrindama, kad niekas nepateks į jos kraują, ji išvengė galimų šalutinių poveikių, tuo pačiu parodydama paklusnumą farmacijos pramonės darbotvarkei.

Galų gale, Hochul „pakartotinė vakcina“ liks dar vienu priminimu, kad kai kalbama apie politiką ir sveikatą, tai, ką matome prieš kamerą, ne visada atitinka tai, kas vyksta užkulisiuose.