Ateivių mumijos iš Peru: nauji atradimai atskleidžia paslaptis

Naskos dykumoje rastos paslaptingos mumijos jau beveik dešimtmetį kaitina mokslininkų ir ufologų vaizduotę. Ar tai įrodymas, kad esame ne vieni Visatoje, ar tik gudri apgaulė? Naujausi daktaro Chosė Zalce tyrimai atskleidžia stulbinančias detales: nuo žmogui artimų bruožų iki paslaptingų sužalojimų. Šiame straipsnyje nagrinėjame naujausius atradimus apie mumiją, pavadintą Antonio, ir bandome išsiaiškinti – kas slypi už šių mįslingų palaikų?

Mokslininkai, tyrinėjantys vadinamąsias „ateivių mumijas“ Peru, neseniai pateikė naujų detalių, kurios, jų teigimu, neabejotinai įrodo, kad šie egzemplioriai yra „100 % tikri“. Dešimtys šių paslaptingų mumifikuotų kūnų buvo aptikti Naskos dykumoje Meksikos žurnalisto ir ufologo Chaimės Mausano (Jaime Maussan) iniciatyva, pradėję ilgametį tyrimą, siekiantį atskleisti tiesą. Naujausi tyrimai atskleidžia stulbinančius panašumus su žmogaus anatomija, tačiau kartu kelia dar daugiau klausimų apie šių būtybių kilmę. Ar tai nežemiškos gyvybės įrodymas, ar neįprasta evoliucijos paslaptis?

Antonio paslaptis: žmogui artima anatomija

Buvęs Meksikos karinio jūrų laivyno medicinos departamento direktorius daktaras Chosė Zalce (José Zalce) kartu su savo komanda neseniai tyrė mumiją, pavadintą Antonio vardu. Naudodami mažą kamerą, jie aptiko išdžiūvusias audinių liekanas ir „puikiai išsilaikiusias anatomines struktūras“ Antonio kaukolės viduje. Daktaras Zalce „DailyMail.com“ sakė, kad labiausiai pribloškiantis atradimas buvo antrieji ir tretieji krūminiai dantys burnos ertmėje. „Šios struktūros beveik identiškos žmogaus dantims“, – teigė jis. Kaukolės analizė neparodė „jokių reikšmingų skirtumų nuo žmogaus“ – kaulų struktūra, akiduobės ir burnos forma stebėtinai primena mūsų rūšį.

Komanda patvirtino, kad Antonio kauluose ir audiniuose nėra jokių dirbtinių medžiagų ar modifikacijų pėdsakų, kas, jų nuomone, įrodo jo autentiškumą. Daktaras Zalce per savo karjerą ištyrė 21 tokį keistą kūną, analizuodamas pirštų atspaudus, kaulų nusidėvėjimą, dantų formavimąsi, raumenų ypatumus ir net vidaus organus. „Tai ne klastotės – tai buvę gyvi organizmai“, – tvirtino jis.

Mumijų istorijos pradžia

Ši paslaptis prasidėjo 2017 m., kai Chaimė Mausanas su grupe savamokslių paranormalių reiškinių tyrėjų paskelbė radę keistų tripirščių „mumifikuotų humanoidų“ su pailgomis kaukolėmis Naskos dykumoje. Kūnai buvo padengti baltu milteliniu sluoksniu, kurį, anot komandos, senovės gyventojai naudojo konservavimui. Po penkerių metų, 2023 m., šie maži padarai buvo pristatyti Meksikos Kongrese, kur Mausanas atkakliai gynė savo teoriją apie jų nežemišką kilmę. Antrojo susitikimo metu jis pakvietė kelis medikus, kurie vienbalsiai teigė, kad šie kūnai priklausė realioms, kažkada gyvenusioms būtybėms. Kai kurie ekspertai pridūrė, kad per ketverius metus ištyrė penkis panašius egzempliorius.

Prieštaravimai ir skeptikų balsai

Nepaisant entuziastų įsitikinimų, ne visi mokslininkai sutinka su šiais teiginiais. 2024 m. sausį Peru Nacionalinio teismo medicinos ir kriminalistikos instituto archeologas Flavis Estrada (Flavio Estrada) pateikė kitokį verdiktą. „Teiginiai, kad šie objektai atkeliavo iš kitos planetos, yra visiškai melagingi“, – sakė jis. Anot Estrados, tai „lėlės, pagamintos iš šios planetos gyvūnų kaulų, sujungtos šiuolaikiniais sintetiniais klijais“. Jis pabrėžė, kad šios konstrukcijos negalėjo būti sukurtos priešispaniškuoju laikotarpiu, paneigdamas jų senovinę kilmę. „Tai ne ateiviai ar ateivės – tai tik žmonių rankų darbas“, – pridūrė jis.

Tačiau buvęs Kolorado valstijos prokuroras, o dabar gynybos advokatas Džošua Makdauelas (Joshua McDowell), tvirtai tiki mumijų autentiškumu. „DailyMail.com“ jis sakė: „Estrados tirtos mumijos nesusijusios su mūsų analizuotais egzemplioriais. Tai buvo liaudies lėlės, sukurtos imituoti tikrąsias mumijas, kurios buvo konfiskuotos oro uoste.“ Makdauelas teigia, kad tikrieji egzemplioriai, tokie kaip Antonio, slepia kur kas didesnę paslaptį.

Antonio portretas: kas jis buvo?

2024 m. gruodį pasauliui pristatytas Antonio išsiskiria tripirštėmis rankomis, pailga galva ir mažomis, įstrižomis akimis. Neaišku, kodėl tyrėjai pasirinko būtent šį egzempliorių, tačiau spėjama, kad tai susiję su jo neseniai atrasta būkle – jis geriausiai išsilaikęs iš visų. „Antonio ūgis siekia apie 1,65–1,73 metro“, – teigė daktaras Zalce. „Jam maždaug 1500 metų, o išsivystymo stadija atitinka jauną suaugusį žmogų.“

Tyrėjai pastebėjo, kad Antonio dantys turi nusidėvėjimo ir spalvos pokyčių požymių, o jų skaičius svyruoja tarp 28–32. Ankstesnis burnos ertmės tyrimas atskleidė amalgamos plombas keliuose dantyse – šios plombos, pagamintos iš metalų mišinio (gyvsidabrio, sidabro, vario ir alavo), primena senovinius odontologinius metodus, tačiau kelia klausimų apie technologijas prieš 1500 metų. „Kaulo struktūra taip pat labai panaši į žmogaus“, – pridūrė Zalce.

Skirtumai ir sužalojimai

Daktaras Zalce pabrėžė, kad, išskyrus tripirštumą ir stipresnius kaulus su papildomais sąnariais, Antonio anatomija mažai kuo skiriasi nuo šiuolaikinio žmogaus. Buvęs Peru medicinos asociacijos prezidentas daktaras Davidas Ruizas Vela (David Ruiz Vela), pirmasis tyręs Antonio, aptiko žmogui artimus organus, įskaitant matomą smegenų struktūrą. Jis taip pat nustatė, kad Antonio turi durtinę žaizdą krūtinėje. „Peilio smūgis sulaužė kairės pusės šonkaulius, prasiskverbė į krūtinės ląstą, pilvo ertmę, pažeidė kepenis ir visiškai perėjo kiaurai“, – paaiškino jis. Šis sužalojimas galėjo tapti jo mirties priežastimi.

Nauji 2025 m. pažadai

Žurnalistas Džojsas Mantilja (Joyce Mantilla), atsidavęs mumijų tikrumo įrodymui, teigia, kad „2025 m. atsivers daugiau informacijos apie šias būtybes, įskaitant slaptą vietą, kur jos buvo rastos“. Tyrėjai šią vietą laiko paslaptyje, siekdami apsaugoti ją nuo plėšikų. Naujausi 2025 m. vasario duomenys iš „Daily Mail“ rodo, kad tyrimų grupė aptiko dar vieną intriguojantį radinį – metalinius implantus Antonio rankoje, primenančius „reptilijų žvynus“. Tai dar labiau pakurstė diskusijas: ar tai technologijų pėdsakai, ar natūralios struktūros?

Diskusijos ir ateities perspektyvos

Mokslinė bendruomenė lieka susiskaldžiusi. 2025 m. kovo pradžios duomenys rodo, kad skeptikai, tokie kaip Estrada, tvirtina, jog tai tik kūrybiškos klastotės, o Mausano šalininkai, remdamiesi DNR tyrimais, teigia, kad 30 % genetinės medžiagos skiriasi nuo žmogaus. Nepriklausomi ekspertai ragina atlikti detalesnius molekulinius tyrimus, kad galutinai užbaigtų ginčą. Kol kas Antonio ir kitos mumijos išlieka mįsle – tarp fantastikos ir mokslo ribos.