Lenta "Ouija" ir keista žmogžudystė

Kadaise iš pirmo žvilgsnio nekenksmingas "žaidimas" Ouija lenta tapo viena iš labiausiai pripažintų ir bauginančių paranormalių priemonių. Šios palyginti nekenksmingos kartoninės lentos ir jų plastikinės plokštelės, apie kurias rašoma daugybėje pranešimų apie keistus dalykus, taip pat išgalvotų televizijos laidų ir filmų, kai kuriais duomenimis, yra kur kas daugiau, nei atrodo, nes jos esą yra galingas langas tarp pasaulių, netgi portalai, per kuriuos jėgos iš anapus kalbasi su mumis, bendrauja su mumis ir netgi pasiekia mus. Nors Vudžio lentos neabejotinai yra baisios ir turi nemažai šiurpių pasakojimų, yra atvejų, kurie peržengia vien keistumo ribas ir tvirtai pereina į grėsmingumo sritį. Atrodo, kad kai kuriais atvejais paslaptingos būtybės ir jėgos, tariamai slypinčios už šydo tarp mūsų ir kito pasaulio, ne tik nori kalbėtis su mumis per šiuos prietaisus, bet ir pakenkti mums ar net sukelti mirtį. Čia apžvelgsime vieną tokį grėsmingą atvejį, kai žaidimas su Ouija lenta virto daugiau, nei kas nors galėjo tikėtis. 

Viena iš ankstesnių ir žinomiausių vadinamųjų "Vudijos lentos žmogžudysčių" prasidėjo 1929 m. rudenį, kai dvi senekų indėnės iš Kattarauguso rezervato Niujorko valstijos vakaruose, netoli Bafalo, Jungtinėse Amerikos Valstijose, susėdo prie gana baisaus seanso su Vudijos lenta. Viena iš jų buvo 66 metų tradicinė genties gydytoja ir žolininkė Nensė Bowen, o kita - 36 metų rezervato mokytoja Lila Džimerson, kurioms abiem buvo labai smalsu, kas slypi už paslaptingos Bowen vyro, kito genties gydytojo Sassafraso Čarlio, kuris neseniai mirė keistomis aplinkybėmis, mirties. Vėliau per seansą jos tvirtino, kad Bowen mirusio vyro dvasia iš tikrųjų užmezgė su jomis ryšį ir tvirtino, kad jį nužudė moteris, vardu Clothilde, o tariamoji dvasia netgi pateikė fizinį jo žudikės apibūdinimą ir adresą, kur ji gyveno Riley gatvėje Buffalo mieste.

Ši pavardė buvo pažįstama Džimersonui, kuris sakė, kad ji buvo talentingo skulptoriaus iš Paryžiaus Henri Marchand'o, gyvenusio rezervate ir tyrinėjusio čiabuvių kultūrą, žmona. Marchand'as buvo gerai žinomas dėl savo neįtikėtinai detalių dioramų, kurios buvo iš įvairių medžiagų ir vaško figūrėlių, išdėliotų ir įstiklintų stikle, sukurtos natūralios trimatės miniatiūrinės gamtos ar istorijos scenos. Iš tiesų Marchand'as, kuris mokėsi Europoje pas garsųjį skulptorių meistrą Rodeną, buvo labai gerbiamas už savo puošnias dioramas, vaizduojančias irokėzų gyvenimą, kurios buvo labai populiarios Niujorko valstijos muziejuje Albanyje, ir jam buvo užsakyta sukurti daugiau dioramų, kurios turėjo būti eksponuojamos per iškilmingą Bafalo mokslo muziejaus atidarymą 1929 m. Būtent dėl šių dioramų tyrimo Marchand'as su šeima, kurią sudarė žmona Clothilde, kuri pati buvo patyrusi dailininkė, ir keturi vaikai, atvyko į rezervatą. Jimersonas teigė ne tik pažinojęs Marchand'ą beveik 10 metų, bet ir asmeniškai dirbęs su juo kaip jo darbų modelis.

Praėjus kelioms dienoms po šio seanso prie Ouija lentos, Bowenas pradėjo gauti paslaptingus laiškus iš asmens, pasivadinusio "ponia Dooley", kuris išsamiau papasakojo apie Sassafraso Čarlio mirtį ir teigė žinąs paslapčių apie tai, kas iš tikrųjų įvyko. Laiškuose buvo kalbama apie raganavimą, kerus, juodąją magiją ir žmogžudystę, taip pat buvo teigiama, kad Klotilda iš tikrųjų buvo ragana ir kad tamsus prakeiksmas buvo mestas tiek jos vyrui, tiek pačiai Nensi. Viename iš paslaptingų laiškų buvo rašoma:

Aš žinau kai ką Paslaptis. Nusprendžiau, kad geriau tau papasakosiu ir padėsiu. Ką aš galiu. Štai ką aš žinau Čarlį Boeną (Charlie Bowen) šiame Bufalo mieste nužudė ragana. Tai padarė viena prancūzė... Ji nužudė Čarlį, nes jis turėjo gerų vaistų, kuriuos galėjo parduoti mieste. Jos raganavimas nepadėjo, todėl ji nusprendė jį nužudyti... Taip ji nužudė daugybę indėnų ir baltųjų. Bet leiskite man papasakoti daugiau. Ji pasakė, kad sutvarkė kitą lėlę, tokią pačią, ir ši lėlė yra jo žmona Nensė.

Sprendžiant iš visko, Bovenas šiuos laiškus priėmė labai rimtai ir įsitikino, kad Klotilda ne tik atsakinga už savo vyro nužudymą, bet ir kad piktoji moteris planuoja ateiti paskui ją. Mintį, kad prancūzė yra ragana, jai dar labiau įkalė į galvą tai, kad Klotilda buvo gerai žinoma, jog miškuose renka grybus, kurie buvo įprasti Europoje, bet keistoki ir svetimi čiabuviams, o Bowen juos vadino "keistomis pragaro daržovėmis". Iš dalies vedamas keršto ir iš dalies bijodamas, kas nutiks, jei niekas nesiims jokių veiksmų, kad sustabdytų raganos piktadarystę, Bowenas nuėjo ir nusipirko plaktuką bei chloroformo, o paskui išvyko ten, kur gyveno "ragana", aiškiai norėdamas užgesinti jos gyvybę ir nutraukti jos grėsmingą prakeiksmą. Kai 1930 m. kovo 7 d. užmarši Klotilda nuėjo atidaryti durų skambučio, ją pasitiko nepažįstama pagyvenusi indėnė, kuri smarkiai parodė į ją pirštu ir pareiškė, kad ji yra ragana. Tuomet Bowenas plaktuku žiauriai nužudė Clothilde ir, norėdamas įsitikinti, įkišo negyvai prancūzei į gerklę chloroformu išmirkytą skudurą.

Išsigandęs dvylikametis Klotildos sūnus Henris Marčanas (Henri Marchand) jaunesnysis, grįžęs iš mokyklos, rado kūną ir nedelsdamas nubėgo į netoliese esantį Bafalo mokslo muziejų pranešti tėvui, kas nutiko. Atvykusios tirti įvykio, valdžios institucijos išsiaiškino, kad prieš užpuolimą apylinkėse sukinėjosi dvi indėnės - vyresnė ir jaunesnė - galbūt apžiūrinėdamos namą ir vertindamos situaciją. Jie taip pat netrukus sužinojo apie Henri Marchand'o ryšį su Lila Jimerson ir paaiškėjo, kad jiedu turėjo romaną, kurį Marchand'as iš pradžių neigė, tačiau tai įrodė aptikta meilužio laiškų slėptuvė. Kai Džimerson buvo pripažinta įtariamąja, ji papasakojo policijai apie Boweno ryšį, ir Bowenas taip pat buvo suimtas, kai paaiškėjo, kad ji turėjo gana įkalčių - kruvinų drabužių juostelių ir akinių ausinių, kurias laikė nuo mirusios Klotildos. Papildoma apklausa parodė, kad nužudymo dieną Džimersonas paskambino Marčanui ir paprašė, kad šis ją pavežtų savo automobiliu, o tuo metu, kaip buvo manoma, Boven užsiėmė savo tamsiuoju darbu.

Istorija apie "Vudijos lentos žmogžudystę" tapo žiniasklaidos sensacija, žiniose abi moterys buvo vadinamos "nesutramdomomis skvavomis", o Bowen - "šešiasdešimtmete moterimi". Žiniasklaida dėjo daug pastangų, kad iš tiesų išryškintų magijos užkulisius ir kalbas apie raganas, taip pat pabrėžė "indėnų" dalyvavimą. Iš tiesų atrodė, kad žinios buvo persmelktos etninių įžeidimų ir rasizmo, beveik kaip išpuolis prieš pačius irokėzus, taip ir prieš susijusias moteris. Valdžios institucijos praktiškai įsiveržė į rezervatą, ieškodamos įrodymų, ir tuo metu atliko neteisėtas, beatodairiškas kratas žmonių namuose ir parodė labai mažai pagarbos ten gyvenantiems čiabuviams.

Teismo proceso metu Bowen teigė, kad nužudyti prancūzę ją privertė antgamtinės jėgos iš lentos "Ouija", ir sakė, kad iš pradžių bandė panaudoti užkeikimus ir juodąją magiją, kad ją nužudytų. Kai juodoji magija nepavyko, Boven ėmėsi veiksmų, kad "baltoji ragana" būtų galutinai pribaigta plaktuku ir chloroformu. Teismo proceso metu Marčanas taip pat atvirai papasakojo apie savo romaną ir iš tiesų sakė, kad turėjo daug meilužių tarp čiabuvių moterų, kurias arogantiškai apibūdino kaip "profesinę būtinybę" savo, kaip dioramų modeliuotojo, darbui. Jis taip pat teigė, kad jo žmona puikiai žinojo apie jo romanus, bet sutiko su jais. Džimersono advokatas bandė pateikti ją kaip pavydo ir pykčio auką, vaizduodamas jos dalyvavimą kaip aistros nusikaltimą. Bowen buvo laikoma tik pėstininke Jimersono žaidime ir teigiama, kad ji buvo pernelyg įsitraukusi į "irokėzų raganavimą", netgi naudojo tradicinius piktosioms dvasioms skirtus ginklus, kad visiškai suvoktų savo veiksmų rimtumą.

Viskas baigėsi tuo, kad teismo procesas buvo pripažintas neteisingu, kai Džimersonas, kuris žiniasklaidoje jau buvo vadinamas "Raudonuoju Kajugų lelijumi", susirgo su tuberkulioze susijusia kvėpavimo takų liga ir teismo salėje susmuko. Nors būdama ligoninėje ji prisipažino dėl antrojo laipsnio žmogžudystės, vėliau šio prisipažinimo atsisakė. Antrasis teismo procesas prasidėjo maždaug po metų, 1931 m. kovo mėn. Šio antrojo teismo proceso metu Džimerson gynyba teigė, kad ji niekaip nebuvo atsakinga už žmogžudystę ir neprivertė Boweno jos įvykdyti. Buvo teigiama, kad Marčanas įkalbinėjo kelias čiabuves moteris nužudyti jo žmoną, nes buvo nuo jos "pavargęs". Tuo tarpu Marčandas neįtikėtinai išsikraustė į Albanį, kad vėl susituoktų, šį kartą su savo 18-mete dukterėčia. Galiausiai Džimersonas buvo išteisintas, Marčandui nebuvo pateikti jokie kaltinimai ir jis nebuvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, o Bowenas buvo pripažintas kaltu dėl netyčinės žmogžudystės, tačiau jam buvo paskirta bausmė atlikti bausmę.

Neaišku, kokios jėgos galėjo ar negalėjo veikti per Ouija lentą ir daryti įtaką Klotildos nužudymui, tačiau tai tikrai labai keistas atvejis, rodantis, kad paprasta lenta su keliomis raidėmis gali turėti kažkokią įtaką, kuri yra už mūsų dabartinio supratimo ribų.

P komentaras: tiesa slypi kažkur anapus, todėl tiesos ieškokite "duonos trupiniais"...