Šokiruojantis Lenkijos Tyrimas: Ar mRNR Vakcinose Slepiamos Pavojingos Sekos?

Sensacija tapęs tyrimas atskleidė kancerogenines HIV sekas Covid vakcinose, sukrėtęs visuomenės pasitikėjimą šiomis vakcinomis. Prestižiniame žurnale Nature paskelbtas Lenkijos mokslininkų tyrimas atskleidė šokiruojantį atradimą: Moderna COVID-19 vakcinoje yra pavojingų elementų, galinčių kelti rimtą pavojų sveikatai.

Tyrimas (Krawczyk, 2025), kurį atliko mokslininkai, stebėję vakcinos mRNR imuninėse ląstelėse, atskleidė šias nerimą keliančias sekas ir iškėlė skubius klausimus apie vakcinos saugumą. Ekspertai bando suprasti šio atradimo pasekmes, o šis atskleidimas kelia abejones dėl mRNR vakcinų nekenksmingumo ir didina pasitikėjimo pasaulinėmis sveikatos iniciatyvomis krizę.

Pasaulinė sveikatos taryba praneša: Tačiau genomo ekspertas Kevin McKernan, išanalizavęs neapdorotus duomenis, aptiko kažką šokiruojančio – tai, ko nepastebėjo pirminio tyrimo autoriai.

Tarp milijonų vakcinuotų pelių RNR sekų jis aptiko ne tik tikėtiną COVID viruso baltymo kodą, bet ir fragmentus vadinamojo gp145 – geno iš „Moderna“ eksperimentinės HIV vakcinos. Sekos atrodė neįprastai susiliejusios, o tai rodo, kad yra hibridinių RNR grandžių, jungiančių COVID ir HIV susijusią genetinę medžiagą.

Tai buvo sumaišytos RNR sekos – dalis COVID, dalis ŽIV – sujungtos taip, kaip neturėtų būti.

Tai nebuvo patvirtintos vakcinos sudėtyje. Apie tai nebuvo pranešta reguliavimo institucijoms. Ir niekas, kas gavo vakciną, apie tai nežinojo.

McKernan yra priblokštas:

„Kaip ŽIV vakcinos medžiaga pateko į COVID vakciną? Kodėl gp145 yra prijungtas prie spike baltymo?“

Taigi dabar šiuose mRNR „vakcinose“ yra per didelis plazmidinės DNR kiekis ir neatskleistos genetinės sekos – konkrečiai, Pfizer-BioNTech vakcinoje yra simian virus 40 (SV40) elementų, o Moderna vakcinoje – su ŽIV susijusių sekų. Gamintojai turėjo žinoti apie visa tai, tačiau nepateikė šios informacijos, kai vakcinas pateikė į rinką.

„Kaip tai pateko į SARS-CoV-2 vakciną ir ką gp145 daro, būdamas kovalentiškai susijęs su spike?“ – klausia McKernan. Jo puikų straipsnį galite perskaityti Substack.

Čia pateikiama išsamesnė informacija apie tai, ką iki šiol žinome apie DNR užteršimą šiose mRNR vakcinose... 

1. SV40 promotoriaus/stipriklio sekos Pfizer-BioNTech vakcinoje

Nepriklausomi genominiai tyrimai, įskaitant Kevino McKernano ir dr. Peterio McCullougho darbą, nustatė DNR užteršimą Pfizer-BioNTech mRNR vakcinoje, įskaitant sekas, susijusias su SV40 promotoriais/stiprikliais (McKernan et al., 2023). Šios sekos nėra vakcinos veikliosios medžiagos dalis, bet, atrodo, kilusios iš gamybai naudoto plazmidinio DNR.

Kodėl SV40 kelia susirūpinimą?

• Istorinis kontekstas: SV40, beždžionių virusas, užkrėtė ankstyvąsias poliomielito vakcinas (1955–1963 m.) ir vėliau buvo tiriamas dėl savo onkogeninio potencialo (Shah & Nathanson, 1976).
• Vaidmuo plazmidėse: SV40 sekos dažnai naudojamos biotechnologijoje genų ekspresijai stiprinti. Jų buvimas rodo, kad gamybos procese liko plazmidinės DNR.
• Vėžio rizika: ilgalaikis DNR integracijos poveikis tebėra rimta rizika ir netgi yra diskutuojamas pareigūnų (FDA, 2023).

Kaip tai įvyko?

„Pfizer-BioNTech“ perėjo prie greito gamybos proceso, naudojant E. coli masinei DNR šablonų, skirtų mRNR, gamybai. Dėl nepilno DNR išvalymo gryninimo metu galėjo likti fragmentų, kuriuose yra SV40 reguliavimo elementų (McCullough, 2023). Tačiau tai nepaaiškina, kodėl jie nebuvo deklaruoti.

Reguliavimo institucijų reakcija

FDA teigia, kad bet kokios likusios DNR yra leistinose ribose, tačiau tai nėra tiesa, nes jos visos viršija oficialius lygius, o kritikai teigia, kad trūksta visiško skaidrumo (Moon, 2022 m. Senato liudijimas) ir kad reali rizika egzistuoja.

SV40 Promotoriai Pfizer Vakcinose

Kitas nerimą keliantis atradimas susijęs su Pfizer-BioNTech vakcina. McKernan ir dr. Peter McCullough nustatė, kad joje yra simian virus 40 (SV40) promotorių sekos, kurios gali būti susijusios su onkogeniniu potencialu. SV40 buvo aptiktas ankstyvosiose poliomielito vakcinose (1955–1963 m.) ir nuo to laiko kelia diskusijas dėl galimos vėžio rizikos.

Šios sekos greičiausiai liko dėl nepakankamo plazmidinės DNR išvalymo gamybos metu. Nepaisant to, reguliavimo institucijos, tokios kaip FDA, teigia, kad DNR kiekiai neviršija leistinų normų, tačiau kritikai reikalauja skaidresnės informacijos.

2. Su ŽIV susijusios sekos Moderna vakcinoje

Žurnale „Nature“ paskelbtas tyrimas apie ‚Moderna‘ vakciną netikėtai atskleidė, kad gp120/gp41 ŽIV apvalkalo baltymų fragmentai susiliejo su spike baltymo mRNR. Tai atrado Kevin Mc Kernan (McKernan, 2023). Šios sekos atitinka tas, kurios buvo naudojamos „Moderna“ eksperimentinėje ŽIV vakcinoje, tačiau nebuvo atskleistos COVID-19 vakcinos dokumentuose.

Galimi paaiškinimai

1. Kryžminis užteršimas: „Moderna“ gamyklose gaminama keletas mRNR vakcinų, todėl kyla susirūpinimas dėl gamybos pernešimo.
2. Bioinformacinis artefaktas: kai kurie teigia, kad tai yra kompiuterinės klaidos, tačiau McKernano komanda patvirtino šiuos atradimus sekvenavimo būdu, o keli mokslininkai (įskaitant ir pirminio lenkų tyrimo autorius) dabar tai tiria.
3. Terapinis nesuderinamumas: jei tai tiesa, jų buvimas yra nepaaiškinamas ir reikalauja tyrimo.

Pasekmės

• Imuninis atsakas: ar HIV tipo peptidai gali sukelti autoimunines reakcijas?
• Skaidrumas: kritikai reikalauja visiškai atskleisti vakcinos sudėtį (Demasi, 2024).
• Antikūnų sąveika? Jei susidarytų gp120 antikūnai, ar jie galėtų turėti įtakos būsimiems HIV testams?

3. Platesni klausimai: DNR užteršimas ir reguliavimo priežiūra

Abu atradimai išryškina platesnius klausimus:

• Geros gamybos praktika (GGP): ar mRNR gamybos standartai yra pakankami užteršimui išvengti?
• Plazmidinės DNR rizika: net ir nedidelis kiekis teoriškai galėtų integruotis į žmogaus DNR (Zhang et al., 2023).
• Pasaulinė reakcija: PSO ir EMA sumažino riziką, tačiau nepriklausomi mokslininkai reikalauja atšaukti vakcinas ir atlikti auditą (Alexander, 2023).

Reguliavimo Institucijų Reakcija

Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) ir Europos vaistų agentūra (EMA) sumažino šių atradimų reikšmę, teigdamos, kad rizika yra minimali. Tačiau nepriklausomi mokslininkai, tokie kaip McKernan, reikalauja moratoriumo mRNR vakcinoms ir išsamaus audito. Kritikai pabrėžia, kad gamintojai nepranešė apie šias sekas, o tai kelia klausimų apie informuoto sutikimo principus.

Raginimas užtikrinti skaidrumą

Mokslas reikalauja kruopštaus tyrimo – lieka neatsakytų klausimų.

Kodėl gamintojai nepranešė reguliavimo institucijoms apie šias potencialiai pavojingas sekas, kodėl reguliavimo institucijos nereaguoja į plazmidinės DNR užteršimą ir neatskleistą SV40 ir ŽIV sekas?

Tai nepriimtina. Vaistų gamintojams negali būti leidžiama be jokios atsakomybės milijonams žmonių švirkšti paslėptą genetinę medžiagą. Vakcinos, užterštos neatskleista DNR/RNR, jau atsiranda viešose duomenų bazėse. Dabar kraujo bankams gali tekti tikrinti šias neleistinas sekas, nes informuota visuomenė nenorės turėti su jomis nieko bendra.

Jokiam kitam vaistui nesuteikiama tokia neatsakinga laisvė. Kodėl eksperimentinės vakcinos traktuojamos kitaip?

Kaip gali būti tikras informuotas sutikimas, jei netgi šias genų terapijas taikantys medicinos specialistai nežino apie neatskleistus teršalus?

Neatskleistas šio medžiagos buvimas menkina visuomenės pasitikėjimą. Toliau reikėtų imtis šių veiksmų:

1. Nepriklausomas šių rezultatų pakartojimas.
2. Gamintojų visiškas ingredientų atskleidimas.
3. Peržiūrėtos FDA/EMA gairės dėl priimtinų DNR/RNR teršalų.

O kol kas – visiškas moratoriumas mRNA vakcinoms, ko Pasaulinė sveikatos taryba reikalauja nuo 2021 m. Tai dar viena peržengta raudona linija.

Liaudies Medicinos Receptas

Lenkijos liaudies medicinoje dažnai naudojamas medus ir česnakas imunitetui stiprinti. Štai paprastas receptas:

• Ingredientai: 2 šaukštai natūralaus medaus, 1 česnako skiltelė.
• Paruošimas: Sutrinkite česnaką, sumaišykite su medumi. Vartokite po šaukštelį kasdien ryte.

2019 m. tyrimas žurnale „Nutrients“ patvirtino, kad česnakas turi antivirusinių savybių, kurios gali padėti kovoti su peršalimu.

Išvados

Lenkijos tyrimas kelia rimtus klausimus apie mRNR vakcinų saugumą ir skaidrumą. Nors PSO ir EMA ramina visuomenę, nepriklausomi mokslininkai reikalauja detalesnių tyrimų. Ar šios vakcinos iš tiesų slepia pavojus, ar tai tik mokslinės diskusijos dalis? Kviečiame diskutuoti komentaruose!

Autorius: Paranormal.lt. Prenumeruokite mūsų YouTube kanalą @gamtosgarsai ir atraskite gamtos grožį!