Nesuprasta mokslo ar paranormalios veiklos? Keisti spontaniško žmogaus degimo atvejai

Spontaniškas žmogaus degimas (angl. Spontaneous Human Combustion, SHC) – vienas mįslingiausių ir labiausiai gluminančių reiškinių, kuris šimtmečius kėlė siaubą ir diskusijas. Kodėl žmogus staiga užsidega be jokios išorinės priežasties? Kodėl liepsnos tokios intensyvios, kad auka virsta pelenais, o aplinka lieka beveik nepaliesta? Šiame straipsnyje nagrinėjame istorinius SHC atvejus, mokslinius tyrimus ir paranormalias teorijas, siekdami atskleisti šio fenomeno paslaptis.

Vienas iš keisčiausių žmogaus gyvenimo reiškinių yra spontaniškas žmogaus užsidegimas, kuris per daugelį metų pareikalavo daugybės gyvybių ir paliko daugelį kitų išgąsdintų ir sutrikusių dėl tokių keistų susidūrimų. Be to, tai nėra tiesiog atvejis, kai žmogus be jokios akivaizdžios priežasties užsidega, bet šie gaisrai yra tokie intensyvūs, kad aukos per kelias akimirkas virsta pelenais. Paslaptį dar labiau gilina tai, kad nepaisant šio intensyvaus pragaro, viskas aplink aukas išlieka beveik nepakitę.

Iš tiesų, nors spontaniškas žmogaus degimas vis dar yra nepaaiškintas reiškinys, per dešimtmečius trukusius tyrimus buvo atskleista keletas įdomių faktų ir statistinių duomenų. Pavyzdžiui, daugiau nei 60 procentų spontaniško žmogaus degimo aukų yra moterys, o daugiau nei 50 procentų šių keistų įvykių įvyksta tarp vidurnakčio ir 6 valandos ryto. Galbūt labiausiai glumina tai, kad nepaisant intensyvaus aukšto temperatūros, kurioje dega spontaniško žmogaus degimo aukos, ir fakto, kad jos paprastai virsta pelenais, dažniausiai lieka nepaliesta viena galūnė ar pėda.

Nors galime įtarti, kad spontaniško žmogaus degimo atvejai yra šiuolaikinis reiškinys, faktas yra tas, kad galime rasti atvejų, kurie siekia bent jau šimtus metų. Pavyzdžiui, XVII a. viduryje randame vieną iš seniausių užfiksuotų spontaniško žmogaus degimo atvejų, dažniausiai priskiriamą Thomasui Bartholinui, kuris užfiksavo 1654 m. Milane įvykusį incidentą. Tačiau, kadangi šis atvejis buvo užfiksuotas (lotynų kalba), jis labai nukentėjo dėl netikslių vertimų ir interpretacijų. Dėl to daugelis smulkesnių šio atvejo detalių buvo prarastos istorijoje.

Tačiau turime pagrindinius šio pasakojimo faktus. Jie susiję su riteriu, tarnavusiu karalienei Bonai Sforzai. Minėtą naktį, po vakarienės, kurioje buvo patiekiami puikūs patiekalai ir dar puikesnis brendis, riteris atsisėdo prie stalo, pripildęs savo taurę, ir pajuto, kaip gintarinė skystis degina jo gerklę. Tačiau po akimirkos jis teigė, kad jaučia deginantį jausmą, kylantį iš skrandžio į gerklę. Tada, po akimirkos, kai jis atidarė burną, iš jo iššoko liepsnos ir beveik akimirksniu jį apgaubė.

Maždaug po trijų ketvirčių amžiaus, akivaizdaus spontaniško žmogaus degimo atvejis beveik baigėsi tuo, kad nekaltas vyras buvo apkaltintas žmogžudyste. 1725 m. Prancūzijoje Nicole Miller palaikai buvo rasti beveik visiškai sudegę kėdėje namuose, kuriuose ji gyveno su vyru. Kėdė buvo visiškai nesugadinta (tai tapo standartine detale, kai tokie atvejai buvo tirti giliau). Tuo metu tokios detalės nebuvo plačiai suprantamos, todėl Nicole vyras buvo įtariamas jos nužudymu, suimtas ir apkaltintas. Iš tiesų, tik chirurgas Nicholas Le Cat, kuris teigė, kad Nicole beveik tikrai buvo spontaniško žmogaus degimo auka, išgelbėjo jį nuo giljotinos. Nors teismas tokių detalių į protokolą neįtraukė, jis pripažino, kad mirtį sukėlė „Dievo apsilankymas“!

Tik šešerius metus vėliau, 1731 m. balandžio 3 d. vakare, Veronoje, Italijoje, grafaitė de Bandi Cesante kaip įprastai mėgavosi vakariene namuose prieš eidama miegoti. Prieš eidama miegoti, ji keletą valandų kalbėjosi su savo tarnaite, kuri vėliau prisiminė, kad nors ji minėjo, jog jaučiasi „nuobodu ir sunku“, atrodė kaip įprastai, todėl, kai ji užmigo, tarnaitė išėjo iš kambario, ketindama grįžti ryte, kai tik ją pašauks šeimininkė. Tačiau kitą rytą niekas jos nekvietė, todėl tarnaitė nusprendė patikrinti, kaip grafaitė. Kai ji įėjo į kambarį, ją pasitiko vaizdas, kurio ji tiesiog nebuvo pasirengusi pamatyti.

Pagal ataskaitą, maždaug keturių pėdų atstumu nuo lovos buvo „pelenų krūva, dvi nepaliestos kojos nuo pėdų iki kelių su kojinėmis!“ Dar baisesnis buvo tarp jų gulėjęs grafaitės galvos apanglėjęs likutis ir trys „pajuodę pirštai“. Be to, kai pelenai buvo paimti apžiūrėti, jie paliko „smirdančią drėgmę“ rankoje. Keista, tačiau, nepaisant grafių žiaurių palaikų, kambario likusi dalis nebuvo pažeista. Nors šone buvo aliejinė lempa, ji nebuvo uždegta, kaip ir dvi šalia jos buvusios žvakės. Nežinoma, ar tai turėjo kokios nors reikšmės, bet lovos užklotas buvo atlenktas, tarsi grafaitė naktį trumpam būtų išlipusi iš lovos, tikėdamasi sugrįžti.

Nors šie detalės yra keistos ir intriguojančios, galutinės išvados yra dar labiau stebinančios. Ne tik aliejinė lempa nebuvo uždegta, bet kambaryje nebuvo jokių degaus medžiagos pėdsakų, o grafienė nevartojo alkoholio. Tačiau buvo spėjama, kad grafienė naktį atsikėlė, kad atidarytų langą ir į miegamąjį įleistų šviežio oro. Netrukus buvo spėta, kad „tylus žaibas“ „įsiskverbė pro lango plyšį arba pro židinį!“ Tačiau vėliau ši išvada buvo peržiūrėta, pabrėžiant, kad grafienė dažnai naudodavo kvepalus, kurie galėjo būti tikėtina priežastis, dėl kurios ji žuvo tokiu būdu.

Tačiau maždaug po dešimties metų Paul Rolli dar kartą išnagrinėjo šį atvejį, įsitikinęs, kad ankstesnės paaiškinimai buvo pernelyg supaprastinti. Jis rašė leidinyje „Philosophical Transactions of the Royal Society of London“ (Londono karališkosios draugijos filosofiniai sandoriai):

„Tokio poveikio nesukėlė nei aliejinės lempos, nei žvakės šviesa, nes įprastas ugnis, net ir susikaupusi, nesunaikina kūno tokiu mastu ir be to būtų išplitusios į kambario daiktus, kurie yra labiau degūs nei žmogaus kūnas!“

Rolli manė, kad grafienės ankstyva mirtis buvo greičiausiai susijusi su keleto veiksnių deriniu. Jis spėjo, kad „degios dujos“ susimaišė su grafienės kvepalų alkoholiu ir sukūrė „galingą degalą“, kuris galėjo „sudeginti kūną!“ Priežastis, kodėl galva ir galūnės išvengė tokio liepsnos siaubimo, greičiausiai buvo ta, kad iki liepsnos pasiekimo jas, kuras greičiausiai buvo išsekęs ir sudegęs.

Maždaug po 150 metų, kitoje Atlanto vandenyno pusėje, mažoje Senekos žemės ūkio bendruomenėje Ilinojaus valstijoje, 1885 m. Kūčių vakarą Matilda Rooney buvo užsiėmusi virtuvėje, o jos vyras Patrickas buvo kambaryje šalia. Kas tiksliai įvyko tą vakarą, nėra visiškai aišku, bet kažkuriuo vakaro metu Matilda iš esmės „užsidegė“ ir per kelias akimirkas virto pelenų krūva. Keista visos istorijos vingis – Patrickas taip pat buvo rastas negyvas namuose, matyt, uždusęs nuo dūmų (nors likusi namo dalis nebuvo visiškai apgadinta).

Kai tyrėjai apžiūrėjo įvykio vietą, jie buvo visiškai suglumę. Vienas iš ūkio darbininkų jiems pranešė, kad prieš išeidamas vakare jis praleido keletą valandų tame name ir kad prieš jam išeinant pora atrodė gerai, abu gėrė viskio ir ruošėsi šventėms. Galiausiai buvo nustatyta, kad Matilda pati buvo ugnies, kuri ją sudegino, degalų šaltinis.

Kaip matėme, yra daug istorinių spontaniško žmogaus degimo atvejų, kuriuos galime ištirti. Tačiau be abejo, dauguma šių užregistruotų atvejų įvyko XX amžiuje.

Galbūt labiausiai žinomas iš jų įvyko 1951 m. liepos mėn., kai 67-metė Mary Reeser iš Sankt Peterburgo, Floridos, arba bent tai, kas iš jos liko, buvo rasta „sėdinti“ kėdėje savo namuose. Iš tiesų, viskas, kas buvo rasta iš Mary, buvo kaukolės fragmentas, viena jos pėda ir nedidelis stuburo gabalas, o kėdė, ant kurios ji sėdėjo, taip pat buvo visiškai pavirtusi pelenais. Kaip buvo pažymėta tuo metu, atsižvelgiant į aukštą temperatūrą, reikalingą žmogaus kūno pavertimui pelenais, buvo mįslė, kodėl visas turtas nebuvo apimtas liepsnų.

Nepaisant šio keistumo, FTB, kuri tyrė šį atvejį, padarė išvadą, kad Mary tikriausiai užmigo su cigarete rankoje, kuri tikriausiai uždegė jos drabužius ir lėmė jos mirtį. Kaip galima įsivaizduoti, daugelis tyrėjų ir tyrėjų tiesiog nepriima šio paaiškinimo. Iš tiesų, kai kurie tyrėjai svarstė, ką valdžios institucijos galėjo žinoti apie šią keistą mirtį, kad galėjo ją taip greitai užbaigti.

Po penkerių metų, 1956 m. gruodžio mėn., įvyko dar vienas mįslingas spontaniškos žmogaus degimo atvejis. Tą dieną 78-erių metų Sik Kim sėdėjo vežimėlyje ir skaitė laikraštį. Tačiau staiga jis pastebėjo, kad aplink jo liemenį pasirodė liepsnos. Kai jis šaukėsi pagalbos, liepsnos ėmė jį apimti. Jo kaimynė Virginia Cadet nuskubėjo pažiūrėti, kas atsitiko. Pamatusi liepsnojantį Sik Kim, ji vėl nuskubėjo ieškoti pagalbos. Kai po 15 minučių ji grįžo, Sik Kim buvo tik pelenų krūva, išskyrus jo dvi kojas, kurios liko nesugadintos. Dar keisčiau, kad liepsnos neapgadino nieko kito kambaryje, įskaitant popierius, knygas ir drabužius. Sik Kim mirtis lieka visiška mįslė.

Maždaug po dešimties metų, 1964 m. spalio 16 d. popietę, 75-metė Olga Worth Stephens patyrė skaudžią mirtį prie parduotuvės Dalase, Teksase. Ji buvo automobilyje su savo sūnėnu, kai jis nusprendė nusipirkti šalto gėrimo ir sustabdė automobilį parduotuvės automobilių stovėjimo aikštelėje. Jis paliko Olgą automobilyje, o pats nuėjo į parduotuvę. Jis buvo viduje tik keletą minučių, bet kai grįžo, jo teta buvo visiškai apimta liepsnų. Praeiviai galiausiai sugebėjo ištraukti ją iš automobilio ir užgesinti liepsnas. Tačiau ji mirė nuo sužalojimų po aštuonių dienų.

Galbūt Olgos mirtį dar labiau paslaptinga padarė eilutė iš straipsnio „Dallas Morning News“, kurioje teigiama, kad ji buvo gydoma dėl „mirtinų nudegimų, patirtų paslaptingomis aplinkybėmis!“ Dar keisčiau, kai tyrėjai apžiūrėjo automobilį, jie nerado jokių pažeidimų, netgi degalų ar stimuliatorių pėdsakų. Galiausiai, kaip ir keliuose kituose čia nagrinėtuose atvejais, atrodo, kad Olga pati buvo degalų šaltinis, kuris ją nužudė.

Tik keletą mėnesių vėliau, 1964 m. lapkričio 8 d. ryte, Pensilvanijos valstijos Upper Darby miestelyje, Helen Conway sudegusios liekanos buvo rastos jos namuose. Įdomu tai, kad ugniagesių vadas Paul Haggarty, atvykęs į įvykio vietą, viešai pareiškė manąs, kad tai buvo spontaniškas žmogaus užsidegimas. Tačiau tolesnis tyrimas šiuo atveju galbūt pateikė alternatyvų paaiškinimą šiam niūriam atradimui. Paaiškėjo, kad Helen buvo „neatsargi rūkalė“, kuri reguliariai palikdavo cigaretes namuose, todėl tyrėjai ėmė svarstyti, ar būtent dėl to ji patyrė tokį tragišką likimą. Iš tiesų atrodė, kad Helen mirtis buvo tiesiog tragiškas atsitikimas. Tačiau kai tyrėjai giliau išnagrinėjo šį atvejį, tai pasirodė visiškai neįtikima.

Buvo nustatyta, kad Helen savo anūkėlei paprašė degtukų dėžutės savo mirties rytą, ne daugiau kaip 20 minučių prieš jos kūno radimą, o anūkėle netgi teigė, kad rado jos palaikus maždaug po trijų minučių. Gaisrinė atvyko į namą 8:48 ryte, o tai reiškia, kad Helen tikriausiai buvo gyva dar 8:42 ryte – šešių minučių nepakako, kad ji netyčia užsidegtų ir sudegtų liepsnose.

Reikėtų pažymėti, kad keletas skeptikų kaip Helen Conway mirties paaiškinimą pasiūlė „fitilo efektą“ (ką mes išsamiau aptarsime vėliau). Tačiau bandymai lengvai parodė, kad tai būtų užtrukę mažiausiai kelias valandas, o tikrai daug ilgiau nei nuo šešių iki 20 minučių.

Tik po dvejų metų, 1966 m. gruodžio 5 d. ryte, 92 metų daktaro Johno Irvingo Bentley'aus sudegę palaikai buvo rasti jo namuose. Liekanas aptiko Don Gosnell, kuris atvyko į šį namą pagal iš anksto sutartą susitikimą, kad perskaitytų skaitiklių rodmenis. Jis įėjo į namą ir pradėjo eiti į rūsį. Tačiau, eidamas, jis pajuto keistą kvapą ore ir pastebėjo silpną mėlyną dūmą.

Įėjęs į rūsį, jis aptiko nedidelę pelenų krūvą ant grindų, kurią jis laikė keisto kvapo šaltiniu. Tada jis nuėjo į vonios kambarį, kuris buvo tiesiai virš rūsio. Ten jis aptiko apatinės kojos ir pėdos palaikus, ant kurių vis dar buvo nesugadintas šlepetė, taip pat Bentley vaikštynę ir didelę pelenų krūvą. Dar keisčiau buvo tai, kad vonios kambario grindyse buvo skylė, pro kurią Gosnell galėjo matyti kambarį apačioje.

Ypač keistas susitikimas įvyko 1967 m. rugsėjo 5 d. apie 5 val. ryte Lambete, Londone, kai anksti į darbą vykstantys žmonės tapo liudininkais vieno keisčiausių incidentų, kokį jie kada nors matė. Viduje vietinis vyras vardu Robertas Bailey, kuris buvo žinomas alkoholikas, degė iki mirties, o iš jo pilvo plūdo neįprasta liepsna. Keletas žmonių iškvietė ugniagesius, kurie atvyko 5:19 ryte – vos po penkių minučių – ir pamatė vaizdą, kuriam jie nebuvo pasirengę.

Vienas iš ten buvusių vėliau teigė, kad, kai jis įėjo į pastatą, Bailey gulėjo laiptų apačioje, akivaizdžiai susirietęs nuo skausmo. Jis teigė, kad matė mėlynas liepsnas, išsiveržiančias iš mažos skylės jo skrandyje. Nepaisant to, kad buvo bandoma išgelbėti vyro gyvybę naudojant gesintuvus, visos pastangos buvo nesėkmingos, o vienas ugniagesių tarnybos narys teigė, kad jis „tiesiog degė iš vidaus!“ Dar labiau sukrečia tai, kad, kaip teigiama, Bailey, matyt, iš skausmo įkando į apatines medines laiptų pakopas, todėl jo kūną teko ištraukti atplėšus jo žandikaulį.

Buvo ir daug kitų keistų detalių. Pavyzdžiui, nepaisant liepsnų, išsiveržusių iš jo kūno, Bailey drabužiai buvo beveik nesugadinti, kaip ir medinės grindys bei laiptai. Be to, pastate nebuvo rasta jokių degalų, o dujos ir elektra buvo išjungtos. Šios detalės privertė tyrėjus svarstyti, ar Bailey iš tiesų mirė dėl ugnies dūmų poveikio. Galiausiai buvo nuspręsta, kad Bailey mirė dėl „nežinomų priežasčių”! Netgi paaiškinimas apie degiklio efektą turėjo būti atmestas, nes liudytojai pastebėjo „lankstinio degiklio liepsnas”, kylančias iš Bailey krūtinės. Šis incidentas lieka vienu keisčiausių užregistruotų spontaniškos žmogaus degimo atvejų.

Jacko Angelio atvejis yra dar įdomesnis dėl to, kad jis išgyveno spontanišką žmogaus degimą. 1974 m. naktį keliaujantis pardavėjas Angelis pastatė savo namelį ant ratų prie viešbučio ir nuėjo į jo galą, kad galėtų praleisti naktį. Tačiau po kelių valandų Angel pabudo su stipriais rankų ir kojų nudegimais. Viena jo ranka buvo taip smarkiai nudegusi, kad ją teko amputuoti. Tačiau, kaip ir kitais spontaniško žmogaus užsidegimo atvejais, namelis ant ratų nebuvo visiškai apgadintas, nors, atsižvelgiant į jo sužalojimų mastą, namelis ant ratų turėjo būti visiškai sudegęs.

Šis atvejis glumino tyrėjus ir mokslininkus, ypač todėl, kad liepsnos, atrodo, užgeso pačios, dar nespėjusios paversti Angelą pelenų krūva. Galime paklausti, ar Angel buvo transo būsenoje, o ne miegojo, panašiai kaip Robert Bailey atveju. Nepaisant policijos tyrimo, kemperyje nebuvo rasta jokių gedimų, taip pat nebuvo rasta jokių degalų. Šis atvejis lieka visiška mįslė.

Ypač skaudus spontaniško žmogaus užsidegimo atvejis įvyko 1980 m. spalio 9 d. popietę Džeksonvilyje, Floridoje. Tą popietę aviacijos pareigūnė Jeanna Winchester važiavo savo draugės Leslie Scott vairuojamu automobiliu, kai Jeanna staiga „užsidegė“! Jeanna pradėjo šaukti: „Išleisk mane iš čia!“, o Leslie stebėjo ją šokiruota. Vėliau ji teigė, kad liepsnos tiesiog atsirado iš niekur, ir kai ji bandė jas užgesinti rankomis, prarado automobilio kontrolę ir atsitrenkė į telefono stulpą.

Nors ji patyrė 20 procentų kūno nudegimų, Jeanna išgyveno incidentą ir pasveiko ligoninėje. Kai tyrėjai apžiūrėjo automobilį, jo viduje buvo mažai pažeidimų, tik sėdynė ir durų panelė rodė staigaus gaisro požymius. Be to, pati Jeanna teigė, kad neturi jokių prisiminimų apie laikotarpį nuo išvykimo tą popietę iki pabudimo ligoninėje. Turint tai omenyje, galime paklausti, ar jos protas tiesiog užblokavo šį incidentą, ar šiuose keistuose spontaniško žmogaus užsidegimo atvejais yra kažkas paranormalu ar antgamtinio.

Grįžkime į Londoną, į 1982 m. rugsėjį, kur galime rasti 61 metų Jean Saffin, kuri buvo protiniu neįgali, atvejį, kai ji, atrodo, užsidegė savo tėvo akivaizdoje. Incidento metu jos tėvas sėdėjo prie virtuvės stalo, kai staiga „šviesos blyksnis“ apšvietė kambarį. Kitas dalykas, kurį jis suprato, buvo tai, kad Jean buvo visiškai apimta liepsnos. Jis iš karto atsistojo ir bandė vilkti savo dukrą prie kriauklės, tuo pačiu šaukdamas savo sūnų. Jiems pavyko užgesinti liepsną, kol jie susisiekė su greitosios pagalbos tarnyba. Jean buvo nuvežta į ligoninę, bet po savaitės mirė nuo patirtų sužalojimų. Jos mirtis, bent jau oficialiai, yra neišspręsta. Tačiau Jean tėvas buvo įsitikinęs, kad jo dukters mirties priežastis buvo spontaniška žmogaus degimo reakcija. Be to, Jean svainis, kuris taip pat buvo liudininkas, teigė, kad „liepsnos iš jos burnos liejosi kaip iš drakonas ir skleidė riaumojantį garsą!“ Nepaisant to, koroneris atsisakė mirtį priskirti spontaniškai žmogaus degimo reakcijai, nes, jo nuomone, „tokio dalyko nėra!“

Be abejo, vienas iš labiausiai įdomių spontaniško žmogaus degimo atvejų yra Vietnamo karo veterano Franko Blacko atvejis, kuris buvo parodytas televizijos laidoje „The Unexplained Files“ (Neišaiškinti atvejai). Pagal ataskaitą, 1985 m. birželio mėn. Blackas ir jo draugas Pete Wiley ruošėsi žvejybos kelionei ir sėdėjo Blacko kambarį. Staiga, be jokio įspėjimo, Blacko ranka užsidegė. Jis ir Wiley sugebėjo užgesinti liepsnas ir kreipėsi į gydytoją dėl nudegimų. Keista, bet nors šis atvejis labai panašus į kitus spontaniško žmogaus degimo atvejus, gydytojas, apžiūrėjęs Blacko žaizdas, pareiškė, kad jos atrodo „nudegusios iš vidaus!“ Nors Blackas nebuvo smarkiai sužeistas, žvejybos kelionės metu įvyko antras incidentas. Nereikia nė sakyti, kad Blackas liko giliai sukrėstas šios patirties.

Neseniai, 1998 m. rugpjūčio 24 d. popietę, Agnes Philips paliko slaugos namus, kuriuose gyveno serganti Alzheimerio liga, kartu su savo dukra Jackie, kuri reguliariai vežiodavo Agnes, kad ji galėtų pasimėgauti kitokiu kraštovaizdžiu. Grįždamos namo, Agnes miegodama keleivio sėdynėje, Jackie nusprendė sustoti maisto prekių parduotuvėje, kad nupirktų maisto produktų vėliau. Po kelių minučių, Jackie vis dar būdama parduotuvėje, ji pamatė, kad iš jos pastatyto automobilio kyla dūmai. Po akimirkos iš automobilio išsiveržė liepsnos.

Jackie iš karto išbėgo iš parduotuvės. Kai ji priėjo prie automobilio, praeivis jau traukė jos motiną iš automobilio, prieš bandydamas užgesinti liepsnas. Keista, bet nepaisant to, kad Agnes buvo beveik visiškai apimta liepsnos, ji išliko rami, beveik transo būsenoje, tik sakydama, kad „per karšta!“

Liepsnos galiausiai buvo užgesintos, o Agnes buvo nuvežta į ligoninę su sunkiais nudegimais visame kūne. Deja, po savaitės ji mirė. Kaip ir daugelyje kitų čia nagrinėtų atvejų, tyrimas neatskleidė liepsnos sprogimo priežasties. Automobilyje nebuvo rasta jokių degalų, o kadangi tuo metu variklis neveikė, buvo mažai tikėtina, kad tai galėjo būti elektros gedimas. Galiausiai tyrimas baigėsi atviru verdiktu.

Praėjus vos dešimčiai metų, 2007 m. gruodžio 16 d. vakare Brazilijoje, nežinoma moteris staiga užsidegė ir per kelias sekundes sudegė. Kai liepsnos užgeso, moteris buvo „neatpažįstama“! Nors jos dešinė koja nebuvo pažeista, kairė koja, viršutinė kūno dalis ir abi rankos buvo visiškai sudegusios. Be to, visi jos drabužiai taip pat liko nepažeisti liepsnų. Dar kartą buvo pastebėta, kad atrodė, tarsi jos kūnas būtų „sudegęs iš vidaus“!

Šis atvejis sudomino daugelį tyrėjų ir mokslininkų, kurie pateikė įvairių paaiškinimų. Pavyzdžiui, kai kurie žmonės spėjo, kad už šį siaubingą pragarą galėjo būti atsakingas kamuolinis žaibas, o kiti spėjo, kad jauna moteris galėjo būti įtraukta į kažkokią „gaujos iniciaciją“. Tačiau dėl degalų trūkumo šios prielaidos buvo atmestos.

Maždaug tuo pačiu metu 76-erių Michael Faherty žuvo dėl staigaus liepsnos pliūpsnio, tik šį kartą koroneris Ciaran McLoughlin nusprendė, kad mirtis buvo spontaniško žmogaus degimo pasekmė. Kai Faherty palaikai buvo rasti Vakarų Galway, Airijoje, tyrėjai buvo suglumę, kaip jis galėjo būti visiškai sudegęs liepsnoje, o viskas aplink jį liko beveik nepaliesta. Be to, kaip ir kitais įtariamais spontaniško žmogaus degimo atvejais, visoje nuosavybėje nebuvo jokių degalų pėdsakų. Vienintelis kitas pastato pažeidimas buvo dėmės tiesiai virš ir po vietos, kur buvo rasti Faherty palaikai. Nors McLoughlin nusprendė, kad mirtis buvo spontaniško žmogaus degimo pasekmė, jis išreiškė abejonę, kad už gaisrą turėjo būti atsakingas „uždegimo šaltinis“, nors negalėjo pateikti jokio pagrįsto paaiškinimo.

Keletą metų vėliau, 2013 m. pradžioje, 65-erių Danny Vanzandt apdegę palaikai buvo rasti jo namuose Muldrow, Oklahomoje. Nepaisant didelių Vanzandt kūno pažeidimų, jo turtas liko nesugadintas. Įdomu pažymėti, kad Vanzandt buvo sunkus rūkalius, turėjęs problemų su alkoholiu, o kai kurie spontaniško žmogaus degimo tyrėjai teigia, kad tai yra pagrindiniai šių keistų atvejų komponentai. Tačiau tyrėjai nerado jokių įrodymų, kad gaisrą sukėlė uždegtas cigarečių, taip pat nerado jokių įrodymų, kad Vanzandt mirties metu vartojo alkoholį. Panašiai kaip ir Faherty atveju, vienintelė žala turtui buvo keli apdegimo ženklai netoli vietos, kur buvo rasti palaikai. Be to, namuose nebuvo jokių kovos požymių, tarsi Vanzandt ramiai leido sau pasiduoti liepsnoms. Galiausiai jo mirtis lieka nepaaiškinta.

Maždaug po dvejų metų, 2015 m. lapkričio mėn., mažame Flensburgo miestelyje netoli Hamburgo Vokietijoje vietinė moteris (nors ataskaitoje jos vardas nenurodytas) staiga užsidegė priešais daugybę liudytojų judrioje parko vietoje. Nors keli liudytojai bandė gesinti liepsnas, ugnis plito taip greitai, kad per kelias sekundes apėmė visą jos kūną. Kaip galima įsivaizduoti, po šio įvykio buvo keletas teorijų, įskaitant tą, kad moteris nusižudė. Tačiau ne tik nebuvo jokių degalų pėdsakų, bet ir nė vienas liudytojas neprisiminė matęs moters savižudybės. Keista šio įvykio vingis – keli liudytojai pranešė matę du keistus vyrus, kurie netrukus po incidento paliko vietą, o jų tapatybė lieka visiška paslaptis.

Tik keletą mėnesių vėliau, 2016 m. sausio mėn., Serbijos mieste Novi Sade internete pasirodė vaizdo įrašas (vėliau pašalintas), kuriame matyti vyras, stovintis durų angoje, iš kurio krūtinės sklinda keistos „baltos liepsnos“. Vaizdo įraše matyti, kaip liepsnos pradeda apimti vyrą, nors jis lieka „abejingas“ situacijai. Tada, be jokio įspėjimo, vyras tiesiog atsistojo ir „nusibraukė“ liepsnas, po to nuėjo, tarsi nieko neįprasto nebūtų nutikę. Po to, kai vaizdo įrašas buvo paskelbtas, buvo iškelta įvairių teorijų, įskaitant tai, kad incidentas buvo kažkoks apgaulės būdas.

Atsižvelgiant į visus šiuos atvejus, verta atkreipti dėmesį į Joe Nickell ir John F. Fischer darbą ir tyrimus, kurie 1980-ųjų viduryje atliko dvejų metų trukmės tyrimą apie spontanišką žmogaus degimą. Iš viso jie išsamiai ištyrė 30 spontaniško žmogaus degimo atvejų, apimančių tris šimtmečius, ir išskyrė keletą įdomių šio reiškinio aspektų.

Vienas iš jų pabrėžtų dalykų buvo tai, kad daugelis aukų buvo rastos šalia židinių ar žvakių, o tai galėjo būti uždegimo šaltinis. Be to, daugelis aukų incidento metu buvo neveiksnios, paprastai dėl alkoholio vartojimo, o tai, kaip jie teigė, galėjo padaryti aukas šiek tiek neatsargias jų paskutiniosiomis valandomis, taip pat sumažinti jų gebėjimą reaguoti į bet kokias aplink jas vykstančias situacijas.

Būtent Nickell ir Fischer pateikė „fitilinio efekto“ paaiškinimą, teigdami, kad degios medžiagos šalia aukų padėjo išlaikyti išlydytą riebalą, kuris, savo ruožtu, lokalizavo liepsnas ir privertė kūną degti greičiau, o tai taip pat išlydė daugiau riebalų. Tuo metu, kai buvo pateiktas šis paaiškinimas, buvo manoma, kad pagaliau paaiškintas spontaniškas žmogaus sudegimas. Tačiau per kelis dešimtmečius kiti tyrėjai atmetė „fitilo efektą“ kaip tiesiog neįtikimą.

Nickell ir Fischer taip pat paaiškino, kodėl drabužiai, popieriai ir baldai liko beveik nesugadinti, nepaisant to, kad buvo arti atitinkamų aukų. Jie teigė, kad taip buvo todėl, kad ugnis linkusi „degti į viršų“, o ne į šonus, ir pridūrė, kad tai panašu į žmones ir daiktus, esančius prie laužo, bet neužsidegančius.

Nors jie pateikė keletą paaiškinimų dėl jų tiriamų atvejų, jie įspėjo, kad negalima taikyti vieno paaiškinimo visiems atvejams, ir paragino kitus tyrėjus tirti spontaniško žmogaus degimo atvejus kiekvieną atskirai.

Turint tai omenyje, buvo pateikta daug kitų paaiškinimų, siekiant paaiškinti spontaniško žmogaus degimo paslaptis. Savo knygoje „Ablaze! The Mysterious Fires of Spontaneous Human Combustion“ Larry E. Arnoldas pasiūlė, kad už daugelį užregistruotų atvejų galėtų būti atsakinga subatominė dalelė, kurią jis pavadino „pirotonu“. Jis teigė, kad ši dalelė tam tikromis aplinkybėmis ir tam tikromis sąlygomis gali padidinti kūno degumą, ypač jei kraujyje yra padidėjęs alkoholio kiekis. Jis taip pat teigė, kad stresas gali veikti tokiu būdu. Be to, pagal Arnoldo tyrimus, šis padidėjęs degumas beveik nenaudojo deguonies, todėl kūnas degė taip greitai ir liepsnos neplito. Reikia pažymėti, kad Joe Nickell labai kritiškai vertino Arnoldo metodus ir išvadas, teigdamas, kad jis savo tyrimams naudojo „selektyvius įrodymus“.

Johnas Abrahamsonas, atlikęs spontaniško žmogaus degimo tyrimą, pasiūlė, kad už tai atsakingas rutulinis žaibas, pabrėždamas, kad rutulinio žaibo atvejai paliko panašius apdegusius ir sudegusius žymes ant žmogaus galūnių. Tačiau, panašiai kaip ir Arnoldas, dauguma žmonių atmetė šiuos atradimus kaip mažiausiai tikėtinus.

Žinoma, turėtume apsvarstyti, ar spontaniškam žmogaus degimui galėtų būti labiau paranormalus paaiškinimas, galbūt net susijęs su demoniškomis būtybėmis ar net pačiu Velniu. Nors tokie svarstymai skamba keistai, yra užregistruota keletas tokių atvejų. Galbūt vienas iš pirmųjų tyrėjų, kuris tai pasiūlė, buvo Michael Harrison, kuris savo 1976 m. knygoje „Fire From Heaven“ palygino poltergeisto veiklą ir spontanišką žmogaus degimą. Jis išnagrinėjo keletą tokių atvejų, svarstydamas, ar daiktai gali užsidegti dėl poltergeisto veiklos, tuomet galbūt ir žmonės taip pat gali. Tai tikrai verta apsvarstyti, ir nors beveik neįmanoma gilintis į šį praeities atvejų aspektą, būtų įdomu sužinoti, kiek žmonių, kurie buvo akivaizdžios spontaniško žmogaus degimo aukos, taip pat galėjo patirti paranormalią ar poltergeisto veiklą per savaites ir mėnesius iki savo nelaimingos ir ankstyvos mirties.

Taip pat įdomu pažymėti, kad daugelis žmonių, kurie iš arti matė spontanišką žmogaus degimą, praneša matę keistą raudonos, oranžinės ir mėlynos spalvų mišinį. Apskritai, liepsnos spalva priklauso nuo deginamos medžiagos, taip pat nuo pačių liepsnų karščio. Ar galėtų būti, kad spontaniško žmogaus degimo atvejais liepsnos arba jų šaltinis yra kažkas antgamtinio? Taip pat galime manyti, ypač Tuck šeimos atveju, kurį netrukus išnagrinėsime, kad buvo pastebėtas stiprus sieros kvapas, kuris yra būdingas ne tik poltergeisto atvejais, bet ir susidūrimuose su Snieguoliu bei ateivių pagrobimo atvejais. Ar tai dar kartą rodo tam tikrą ryšį tarp įvairių paranormalių reiškinių ir ar spontaniškas žmogaus degimas kažkaip dera su šiais keistais ir paslaptingais susidūrimais?

Jei atkreipsime dėmesį į Tuck šeimą, galime rasti ne tik vieną iš intensyviausių užregistruotų poltergeisto atvejų, bet ir atvejį, kuriame reguliariai iš niekur atsirasdavo liepsnos. Tuck šeimos – Calvino, jo žmonos Willie Bell ir jų šešių vaikų – susidūrimai prasidėjo 1958 m. rugpjūčio mėn. Šeima, kuri jau gyveno visiškoje skurdoje, pradėjo patirti nedidelius, nepaaiškinamus gaisrus savo namuose Taladegoje, Alabamoje. Be to, kai kurie daiktai, kurie, atrodytų, užsidegė, buvo tokie pat keisti kaip ir patys incidentai. Pavyzdžiui, vieną kartą staiga užsidegė duonos kepalas, o kitą kartą užsidegė vienas drabužis, o šalia esantys drabužiai keistai liko nepaliesti. Dar kartą verta paminėti, kad šeima teigė, jog šių keistų gaisrų liepsnos buvo keista raudonos ir mėlynos spalvų mišinio, ir beveik visada jas lydėjo sieros kvapas.

Šie gaisrai kilo atsitiktiniais momentais ir, nors iš pradžių buvo nedideli, netrukus jų intensyvumas padidėjo, kaip ir jų reguliarumas. Iš viso Tuck šeima pranešė apie daugiau nei 50 gaisrų, o keletas žmonių, nepriklausančių šeimai, taip pat buvo liudininkai šių keistų įvykių. Vienas asmuo, namuose dirbęs rangovas, teigė matęs, kaip kas 15 minučių namuose kildavo nedideli gaisrai. Galiausiai, neradusi paaiškinimo, Tuck šeima kreipėsi pagalbos į valdžios institucijas, tačiau jos taip pat buvo suglumintos.

Šeima pastebėjo, kad šie gaisrai paprastai prasidėdavo nuo lubų, tačiau, kadangi šeima neturėjo elektros, gedimas elektros instaliacijoje negalėjo būti laikomas priežastimi. Galiausiai, gaisrams tapus tokiais reguliariais ir grėsmingais, kad gali išplisti į kitas nuosavybes, keli kaimynai stovėjo sargyboje prie Tuckų nuosavybės su kibirais vandens, pasirengę gesinti bet kokius gaisrus, kurie galėtų kilti, kol Tuckų šeima miegos. Ši pagalba veikė laikinai. Tačiau vėliau Tuck šeima susidūrė su „nepertraukiamais“ gaisrais, kurie plito taip greitai, kad jų namas sudegė iki pamatų. Laimei, nė vienas iš Tuck šeimos narių nenukentėjo, bet, žinoma, jie liko be namų. Neturėdami draudimo ir dar mažiau pinigų, Tuck šeima neturėjo galimybės atstatyti namų. Galiausiai jie persikėlė į netoliese esantį namą. Tačiau vos po kelių valandų jų naujuose namuose taip pat prasidėjo gaisrai.

Tuo metu, neabejotinai išsekęs nuo nuolatinių keistų įvykių, Calvinas iš naujų namų išvilko visą šeimos turtą ir jį padegė, manydamas, kad jis yra prakeiktas ir kad jį sunaikinus gaisrai liausis. Taip neatsitiko. Gaisrai tęsėsi ir galiausiai sudegino jų naują nuosavybę. Vėl likusi be namų, Tuckų šeima persikėlė gyventi pas Calvino svainį Darnellą Suttle. Tačiau beveik iš karto gaisrai persekiojo juos ir ten.

Tuckų šeima ir Suttle ėmė laikyti kibirus su vandeniu kiekviename kambaryje, kad būtų pasirengę gesinti bet kokius galimus gaisrus. Vėl buvo kreiptasi į valdžios institucijas, ir netrukus į namus atvyko policijos pareigūnai. Atvykę jie pamatė ant medžio šakos už namo pakabintą antklodę. Jų didžiausiam šokui, audinys užsidegė tiesiai priešais juos. Po kelių akimirkų liepsnos tiesiog užgeso. Vienas iš pareigūnų priėjo prie antklodės ir bandė ją uždegti savo žiebtuvėliu. Jo didžiausiam šokui, liepsnos neprisikabino.

Kai pareigūnai įėjo į namą, Willie Bell jiems pranešė, kad keletas jų drabužių taip pat užsidegė, o pareigūnai pastebėjo stiprius degimo žymes ten, kur buvo drabužiai.

Galiausiai, po kelių dienų, Suttle, bijodamas, kad jo nuosavybė sudegs iki pamatų, paprašė Tuck šeimos išsikraustyti. Neturėdama kur eiti ir neturėdama pinigų, Tuck šeima persikraustė pas Calvino tėvą. Tačiau gaisrai persikėlė kartu su jais. Tuo metu, neturėdama kur dėtis, šeima kreipėsi patarimo į vudu daktarą, kuris pasiūlė, kad už keistus įvykius atsakingas „ugnies prakeikimas“. Jis davė šeimai keistą žolelių mišinį, kurį nurodė kramtyti kasdien tris dienas, taip pat buteliuke esantį mišinį, kurį turėjo palaidoti savo kieme. Jie padarė, kaip buvo nurodyta, bet gaisrai tęsėsi.

Netrukus valdžios institucijos pradėjo išsamų įvykių tyrimą, bijodamos ne tik dėl Tuck šeimos, bet ir dėl kitų netoliese gyvenančių gyventojų, o vietos ugniagesių vado liudytas incidentas davė pirmą užuominą apie tai, kas galėjo sukelti šiuos keistus įvykius. Ugniagesių vadas, kaip ir kiti pareigūnai, matė, kaip senas skuduras staiga užsidegė. Tačiau, kai jis per kelias sekundes sudegė, jie aptiko keistą žalią medžiagą ten, kur buvo buvęs skudurėlis. Nors jie negalėjo paaiškinti, kaip tai įvyko, jie pradėjo įtarti, kad šių keistų įvykių priežastis galėjo būti tyčinis padegimas. Iš tiesų, kai Tuckų šeima vėl persikraustė, šį kartą į draugo namus, valdžios institucijos atidžiai juos stebėjo, traktuodamos šiuos įvykius kaip nusikaltimą. Iš dalies dėl keistos žalios medžiagos, kurią jie aptiko, pareigūnai ėmė įtarti, kad ugnis buvo sukeliama naudojant fosforą. Tačiau, nors fosforas yra labai degus, jis taip pat yra labai lakus ir saugus tik tada, kai jį naudoja ekspertas, o Calvinas ir jo šeima tikrai nebuvo ekspertai.

Tada įvykiai paėmė dar keistesnę kryptį.

Netikėtai Tuckų šeimos 9-metis sūnus Calvinas Jr. prisipažino, kad jis sukėlė gaisrus, teigdamas, kad juos sukėlė naudodamas degtukus arba „degdamas“ skudurus, kad jie užsidegtų. Jis tai padarė bandydamas apgauti savo šeimą, kad namas, kuriame jie gyveno, yra apsėstas, tikėdamasis, kad jie grįš gyventi į Birmingemą. Jis toliau teigė, kad norėjo tik išgąsdinti savo šeimą, kad ji persikraustytų, ir neketino sudeginti nuosavybės. Jis buvo nusiųstas psichologinei ekspertizei, nes policija buvo daugiau nei įsitikinusi, kad rado kaltininką. Tačiau kai kurie žmonės buvo daugiau nei skeptiški dėl šio prisipažinimo.

Jie klausė, pavyzdžiui, kaip mažas berniukas galėjo tobulai išmokti lėtai deginti skiautes, kad jos atrodytų tiesiog užsidegusios. Be to, tai nepaaiškino ant medžio užsidegusios antklodės, o turėtume prisiminti, kad kai pareigūnas bandė uždegti antklodę, ji tiesiog neužsidegė. Galbūt dar labiau kaltinantį berniuko prisipažinimą buvo faktas, kad daugelis gaisrų įvyko, kai jis net nebuvo minėtuose pastatuose.

Atsižvelgdami į gaisrų sukeltą viešumą, jau nekalbant apie vietos bendruomenės susirūpinimą, galime svarstyti, ar policija nesusidūrė su tam tikru spaudimu „užbaigti bylą“! Tai yra grynai spekuliacija, bet kitais atvejais, ypač paranormalios prigimties, mes matėme tokio tipo veiksmus.

Tačiau galbūt svarbiausia yra tai, kad jei vienu metu priimtume, kad Calvinas Jr. buvo atsakingas už gaisrus, kaip jam pavyko kontroliuoti liepsnas taip, kad sudegė tik vienas daiktas, o aplink esantys daiktai liko nepaliesti – tai detalė, kuri, beje, yra būdinga ir spontaniško žmogaus degimo atvejais. Galiausiai gaisrų priežastis lieka visiška mįslė.

Kaip matome, spontaniškas žmogaus užsidegimas, kad ir kokia būtų jo priežastis, yra labai realus ir palieka po savęs sunaikinimo ir mirties pėdsakus. Ar čia aptarti atvejai yra tiesiog neatsargumo pasekmės? Ar galime manyti, kad vieną dieną mokslas supras, kodėl kai kurie žmonės tarsi užsidega? Ar galbūt šie atvejai yra labiau paranormalaus pobūdžio? Kaip visada, klausimų yra daug daugiau nei atsakymų.

Spontaniškas žmogaus degimas išlieka viena didžiausių mokslinių ir paranormalių paslapčių. Nuo XVII a. iki šių dienų užfiksuoti šimtai atvejų, tačiau galutinio paaiškinimo vis dar nėra. Ar tai mokslinis fenomenas, susijęs su žmogaus kūno chemija, ar antgamtinis reiškinys? Klausimų daugiau nei atsakymų, tačiau šis reiškinys ir toliau žadina smalsumą bei kelia diskusijas.