WEF ir Karalius Čarlzas: visa pasaulinė sistema žlugo (nuomonės)

Diskutuojant apie Pasaulio ekonomikos forumą ir Didįjį ATSISVEIKINIMĄ, viena iš ryškiausių figūrų išlieka aliuzinė - karalius Karolis. Vis dėlto būtent princas Čarlzas buvo vienas iš šios visos darbotvarkės įkūrėjų ir kooperatorių. Būtent Didžiosios Britanijos karūna atsisakė paleisti savo kolonijas, ypač Australiją ir Kanadą. Britų karūna palaiko Ukrainos karą. Britų karūna, kuri daugelį dešimtmečių nekontroliuojama buvo įsipainiojusi į Epšteino salą, Džimio Savilo skandalą ir pedofiliją.

Tai Britų karūna, kuri, kaip įtariama, prisidėjo prie princesės Dianos mirties.  Karalius Čarlzas dalyvauja daugiau kaip 400 nevyriausybinių organizacijų, kurias vadiname labdaros organizacijomis, nors didžioji dauguma jų tėra pinigų plovimo būdas.

Per 10 metų karalius Čarlzas yra pripažintas "surinkęs 140 milijonų eurų minėtoms 400 "labdaros organizacijų".   Pažymėtina tai, kad Karolis neskyrė šioms nevyriausybinėms organizacijoms finansavimo tiesiogiai, jis atsisakė lėšų iš kitų neįvardytų asmenų - ir prisiėmė kreditus.   Velso princo labdaros fondas teigia per 20 metų paaukojęs 70 mln. dolerių.   Žinoma, nėra jokių finansinių ataskaitų, jokių mokesčių deklaracijų - nes karūna yra apsaugota nuo mokesčių.

Todėl tai, ką teigia Karūna, ir tai, kas yra tikrovė, niekur nesutampa.

Pagal daugybę Klauso Švabo ir Čarlzo vaizdo įrašų visa pasaulinė sistema žlugo.   Ir dėl vaizdo nėra jokių argumentų.   Geriau būtų klausti, kodėl ji žlugo ir kieno veiksmais?

1. ji žlugo, nes nedidelė kabalistų grupuotė geidė.   Jie troško vaikų, pinigų, narkotikų, valdžios ir kastų sistemos.
2. kas yra kabalistai?   Yra pakopos.   Vyriausybės iš tikrųjų yra žemiausia pakopa vien todėl, kad jos buvo įterptos į kitą pakopą. Šią pakopą sudarytų agentūros, kurioms pavesta saugoti Žmones, tačiau iš tikrųjų jos yra kitos pakopos kariuomenė.  Kita pakopa yra pramonininkai ir bankininkai.   Paskutinė pakopa yra pinigai.

Kapitalizmas tikrąja to žodžio prasme greičiausiai niekada iš tikrųjų neegzistavo. Kaip ir marksizmas - jis egzistuoja popieriuje, bet kai žmonės ideologijas įterpia į kontekstą, kiekviena sistema žlunga.

Klausas Švabas ir Karalius Čarlzas nėra geranoriški geradariai, jie, kaip pažymėjo Baidenas, yra dirbtinio intelekto dalis.

Šveicarijoje visą šalį skiria 26 kantonai. Kantonai, veikiantys panašiai kaip JAV valstijos, turi savo vyriausybę ir administraciją.   Šie kantonai finansuoja universitetus, pavyzdžiui, Ženevos universitetą, kuriame profesoriavo Klausas Švabas. Be to, Šveicarijos kantonai teikia abipusiškumo paslaugas ir daugeliui išorės universitetų, pvz: Harvardo, Džono Hopkinso, Trejybės koledžo, Karališkojo koledžo, Mičigano universiteto ir Tokijo universiteto - ir tai tik keletas pavyzdžių.

Tai dar kartą atskleidžia, kad Šiaurės šalys atsiduria priešakyje ir centre - jas valdo valdovas Karalius Karolis, o valdo pasaulinis bankas - Tarptautinių atsiskaitymų bankas.

2020 m. BIS paskelbė knygą "Žalioji gulbė - protokolas vyriausybėms, centriniams bankams ir elitui" (The Green Swan - a Protocol for governments, central banks, and Elites).

Dokumente aptariama "Žaliosios gulbės perėjimo rizika, susijusi su galimai netvarkingomis klimato kaitos švelninimo strategijomis". Kaip ir - anarchija. Šios rizikos gali turėti pasekmių centrinių bankų finansinio stabilumo įgaliojimams. Dokumente teigiama, kad geriausias sprendimas - įvesti Pigovo anglies dioksido mokestį. Pasak "The Economist", šie mokesčiai keičia elgseną. Atrodo, kad dokumente nerimaujama dėl to, kaip klimato kaita paveiks bankų pinigų srautus; draudimo riziką, prekybos riziką ir pajamų praradimo riziką.   Kaip tuomet centriniai bankai gali sumažinti šią riziką ir išsaugoti jiems svarbius galios, kontrolės ir pinigų srautus.

Todėl Klausas Švabas paskelbė, kad "kita pandemija" bus klimato pandemija. Kaip ir CoVid pandemija - šalys suskils į tas, kurios imsis klimato skiepų, ir tas, kurios jų atsisakys.   Šis susiskaldymas pasireikš vis didesnėmis riaušėmis, žmogžudystėmis, užpuolimais ir turto naikinimu.

BIS teigimu, dabartinis finansinis chaosas kilo dėl CoVid epidemijos metu suteiktų pašalpų. Todėl BIS nustatė, kad infliacijos negalima patikrinti iki 2027 m.   Mažos palūkanų normos, matyt, buvo dirbtinės.   Tačiau jos buvo naudingos didžiausių rizikos draudimo fondų, investuojančių į nekilnojamąjį turtą: Blackrock, State Street ir Vanguard, pirkimo vajui.   Šie fondai daug investavo pirkdami ne tik vieną ar du namus, bet kartais ir ištisus kvartalus.   Pagal šį žaidimo planą buvo pradėta įgyvendinti schema "jums nieko nepriklausys".   Rizikos draudimo fondai yra naujasis nuomos rinkos kertinis akmuo.   Nuomos rinka įves 15 minučių miestus, kurie sukurs skaitmeninius socialinius kredito balus, taigi ir Didžiąją RESET pinigų sistemą.

Šiandien - 15 minučių miestų nėra. Niekur. Tai išlieka ateities koncepcija. Kodėl? DĖL PINIGŲ. Bideno administracija neseniai pasiūlė pakeisti turto mokestį.   Nekilnojamojo turto ir dovanų mokesčio išimtys bus grąžintos į 2009 m. lygį, t. y. 3,5 mln. dolerių turto ir 1 mln. dolerių dovanų, o maksimalus mokesčio tarifas padidintas iki 45 %.   Be to, pagal mokesčių planą:

1. Įvedamas nerealizuoto kapitalo prieaugio mirties atveju mokestis už nerealizuotą kapitalo prieaugį, viršijantį 1 mln.
2. apmokestintų milijonierių kapitalo prieaugį įprastiniais pajamų mokesčio tarifais, kurie būtų apmokestinami jo siūlomu 39,6 proc. aukščiausiu ribiniu tarifu.
3. reikalauti, kad mokesčių mokėtojai į savo apmokestinamąsias pajamas kasmet įtrauktų fantominį pelną iš turto, kurio jie nepardavė, ir mokėtų mokestį nuo fantominio pelno, kad pasiektų minimalų 20 proc. mokesčio tarifą. Pagal šį pasiūlymą sumokėti mokesčiai būtų laikomi "išankstiniais mokėjimais" galutinių kapitalo prieaugio mokesčių, mokėtinų, kai mokesčių mokėtojas parduoda savo turtą arba kai jam tenka mokėti kapitalo prieaugio mokesčius mirties atveju.

Šiuo metu federalinės valdžios surenkamos pajamos iš turto ir dovanojimo mokesčių sudaro apie 27 mlrd. dolerių per metus. Tai labai simbolinė suma, maždaug mažiau nei 1 % įplaukų, palyginti su federalinių mokesčių įplaukomis. Net jei visi šie nauji mokesčiai padvigubintų pajamas, o tai neįvyks, kokia prasmė? Kažkas ne taip.

Atsižvelgiant į tai, kad iš tikrųjų siekiama ne "gauti pajamų", tikėtina, kad tikslas yra panaikinti šeimos ūkininkus ir gyvulių augintojus, vidutinio dydžio šeimos įmones ir veiksmingai jas apmokestinti, kad jas už metalo laužą nupirktų rizikos draudimo fondai.

Išėjimo iš rinkos strategija - dovanojimas - bus faktiškai panaikinta.

Šią dirbtinio intelekto kūno grobikų invaziją dar labiau apsunkina mūsų pasaulinių dirigentų pareiškimas, kad 2024 m. nebus jokių rinkimų.

PSO dėl klimato kaitos pandemijos paskelbs pasaulinį uždarymą, o Bideno administracija, perdavusi įgaliojimus skelbti nepaprastąsias padėtis kariuomenei ir krašto apsaugai, įves karo padėties tironiją.

TAI paaiškina, kodėl Baidenas net nesivargina dalyvauti rinkimų kampanijoje..... VISIŠKAI.