Princas Viljamas reikalauja nutraukti ryšius su Andrew ir Sara Ferguson dėl Epsteino skandalo

Karališkoji šeima vėl atsidūrė dėmesio centre dėl princo Viljamo (angl. Prince William) ir karaliaus Karolio III (angl. King Charles III) nesutarimų. Viljamas reikalauja, kad jo tėvas nutrauktų visus ryšius su savo jaunesniuoju broliu, princu Andrew (angl. Prince Andrew), ir jo buvusia žmona Sara Ferguson (angl. Sarah Ferguson), Jorko hercogiene, dėl jų artimų santykių su skandalinguoju finansininku Džefriu Epsteinu (angl. Jeffrey Epstein). „Daily Mail“ praneša, kad šis skandalas kelia įtampą karališkajame dvare, o princas Viljamas mato Andrew ir Sarą kaip „nepatogumo šaltinį“. Tuo tarpu karalius Karolis III dvejoja, bijodamas, kad ryšių nutraukimas gali paskatinti Jorkus elgtis kaip princas Haris (angl. Prince Harry) ir Meghan Markle (angl. Meghan Markle), kurie viešai kritikavo monarchiją.

Foto: Data and Digital Graphics Developer, The Times and The Sunday Times | Heather Elliott, Art Director

Skandalo šaknys: ryšiai su Džefriu Epsteinu

Sara Ferguson, Jorko hercogienė, atsidūrė skandalo centre po to, kai buvo paviešinti jos laiškai, kuriuose ji vadina Džefrį Epsteiną „svarbiausiu draugu“. Šie laiškai, apie kuriuos pranešė „The Sun“, atskleidė, kad 2011 m. balandį Ferguson atsiprašė Epsteino už tai, kad viešai atsiribojo nuo jo po to, kai jis suteikė jai 15 000 svarų sterlingų paskolą. Šis atsiprašymas buvo išsiųstas po interviu „Evening Standard“, kuriame ji teigė „niekada daugiau neturėsianti nieko bendro su Epsteinu“.

Epsteinas, žinomas dėl savo nusikaltimų, susijusių su nepilnamečių išnaudojimu, 2019 m. buvo rastas negyvas savo kameroje Niujorke. Jo mirtis buvo pripažinta savižudybe. Saros Ferguson ryšiai su Epsteinu sukėlė audrą, o septynios labdaros organizacijos, įskaitant Teenage Cancer Trust, per 24 valandas nutraukė ryšius su ja. Kitos organizacijos, tokios kaip Julia’s House, Prevent Breast Cancer ir The Natasha Allergy Research Foundation, taip pat paskelbė, kad Ferguson nebėra jų globėja.

Princas Viljamas: griežta pozicija dėl Jorkų

Princas Viljamas, kaip būsimasis karalius, yra pasiryžęs apsaugoti monarchijos reputaciją. Pasak šaltinių, cituojamų „Daily Mail“, jis laiko princą Andrew ir Sarą Ferguson „porą avantiūristų“, kurie kenkia karališkosios šeimos įvaizdžiui. Jo nepasitenkinimas buvo akivaizdus per Kentų hercogienės laidotuves, kur jis stovėjo šalia Andrew, o jo veido išraiška, anot šaltinio, „pasakė viską“. Viljamas reikalauja, kad Jorkai būtų pašalinti iš viešų karališkosios šeimos renginių, tokių kaip Kalėdų šventės, ir iškeldinti iš jų dabartinio 30 kambarių namo Royal Lodge, esančio netoli Vindzoro pilies.

„Daily Mail“ šaltinis teigia, kad Viljamas jau seniai buvo nusiteikęs prieš savo dėdę ir tetą, o naujausias skandalas tik sustiprino jo poziciją. Jis mano, kad jų buvimas viešuose renginiuose „atrodo siaubingai“ ir kenkia monarchijos reputacijai. Viljamas taip pat siūlo perkelti Andrew į mažesnį būstą, pavyzdžiui, Frogmore Cottage, tačiau Andrew, anot šaltinių, atsisako tai daryti.

Karaliaus Karolio III dvejonės

Karalius Karolis III, skirtingai nei jo sūnus, dvejoja dėl griežtų veiksmų prieš Jorkus. Pasak „Daily Mail“, Karolis vertina Andrew ir Saros lojalumą monarchijai. Skirtingai nei princas Haris ir Meghan Markle, kurie viešai kritikavo karališkąją šeimą, Andrew ir Sara niekada viešai neišsakė neigiamų komentarų apie Karolį ar monarchiją. Net privačiuose pokalbiuose, anot Andrew draugų, jis niekada blogai nekalbėjo apie savo brolį.

Be to, Karolis atsižvelgia į savo velionės motinos, karalienės Elžbietos II (angl. Queen Elizabeth II), norus. Elžbieta II visada palaikė Sarą, atsižvelgdama į tai, kad ji yra jos anūkių, princesių Beatričės (angl. Princess Beatrice) ir Eugenijos (angl. Princess Eugenie), motina. Karolis taip pat bijo, kad visiškas ryšių nutraukimas gali paskatinti Jorkus elgtis neprognozuojamai, kaip tai padarė Saseksai, ir viešai kalbėti apie karališkąją šeimą, sukeldami dar daugiau problemų.

Labdaros organizacijų reakcija

Saros Ferguson ryšiai su Epsteinu sukėlė greitą labdaros organizacijų reakciją. Teenage Cancer Trust, kurios globėja Ferguson buvo 35 metus, paskelbė, kad nutraukia ryšius su ja. Organizacija padėkojo už ankstesnę paramą, tačiau pabrėžė, kad sprendimas buvo priimtas dėl naujausių paviešintų laiškų. Panašius sprendimus priėmė ir kitos organizacijos, įskaitant Julia’s House, kuri teigė, kad Ferguson globa tapo „nepriimtina“ dėl jos ryšių su Epsteinu.

Kitos organizacijos, tokios kaip Prevent Breast Cancer, kurią Ferguson palaikė po savo kovos su krūties vėžiu 2023 m., ir The Natasha Allergy Research Foundation, taip pat nutraukė ryšius. British Heart Foundation patvirtino, kad Ferguson nebėra jų ambasadorė. Šių organizacijų sprendimai atspindi visuomenės pasipiktinimą ir spaudimą, su kuriuo susiduria karališkoji šeima.

Saros Ferguson skandalų istorija

Sara Ferguson per savo gyvenimą ne kartą buvo įsivėlusi į skandalus. Nuo 1992 m., kai buvo paviešintos nuotraukos, kuriose matoma, kaip jos finansinis patarėjas Johnas Bryanas čiulpia jai kojų pirštus, iki 2010 m., kai ji buvo nufilmuota siūlanti prieigą prie princo Andrew už 500 000 svarų sterlingų. 2011 m. paviešinta 15 000 svarų paskola iš Epsteino dar labiau pakenkė jos reputacijai. Šie įvykiai, kartu su naujausiais laiškais, sustiprina visuomenės ir princo Viljamo požiūrį, kad Ferguson yra nepatikima karališkosios šeimos narė.

Be to, Ferguson susidūrė su finansiniais sunkumais. 1996 m. buvo pranešta, kad jos skolos siekė 3 milijonus svarų sterlingų, o karalienė Elžbieta II kelis kartus padėjo jas padengti. 2012 m. Turkijos teismas pateikė kaltinimus Ferguson dėl slapto filmavimo vaikų namuose, o 2015 m. ji buvo pastebėta pardavinėjanti plaukų tiesintuvus per televiziją. Šie įvykiai rodo, kad Ferguson nuolat balansuoja tarp viešumo ir skandalų.

Galimos pasekmės ir ateities perspektyvos

Karališkosios šeimos sprendimas dėl Jorkų ateities gali turėti ilgalaikių pasekmių. Jei Karolis nuspręs sekti Viljamo patarimu ir pašalinti Andrew bei Sarą iš viešų renginių bei iškeldinti juos iš Royal Lodge, tai gali sustiprinti monarchijos įvaizdį kaip institucijos, kuri netoleruoja skandalų. Tačiau tai taip pat gali sukelti nepageidaujamą Jorkų reakciją, panašią į Saseksų elgesį, kurie po pasitraukimo iš karališkosios šeimos viešai dalijosi savo patirtimis.

Kita vertus, jei Karolis pasirinks išlaikyti ryšius su Jorkais, tai gali pakenkti monarchijos reputacijai, ypač turint omenyje visuomenės ir labdaros organizacijų reakciją. BBC praneša, kad karališkoji šeima jau susiduria su kritika dėl lėto reagavimo į skandalus, o tai gali dar labiau apsunkinti situaciją.

Galimas sprendimas, kaip siūlo „Daily Mail“ šaltinis, yra viešas Saros Ferguson atsiprašymas per kontroliuojamą interviu, tačiau jis neturi būti panašus į princo Andrew 2019 m. „Newsnight“ interviu, kuris buvo plačiai kritikuojamas. Toks interviu galėtų sumažinti visuomenės spaudimą, tačiau rizika išlieka, kad naujos detalės apie Epsteino ryšius gali dar labiau pakenkti Jorkų reputacijai.

****

Princas Viljamas ir karalius Karolis III susiduria su sudėtingu sprendimu, kuris gali nulemti karališkosios šeimos ateitį. Viljamo griežta pozicija atspindi jo norą apsaugoti monarchijos reputaciją, o Karolio dvejonės rodo jo lojalumą šeimai ir baimę dėl galimų pasekmių. Saros Ferguson ir princo Andrew ryšiai su Džefriu Epsteinu kelia klausimų apie jų vietą karališkojoje šeimoje, o visuomenės ir labdaros organizacijų reakcija tik dar labiau didina spaudimą. Kaip karališkoji šeima spręs šį skandalą, parodys, ar jie sugebės išlaikyti pusiausvyrą tarp tradicijų ir modernios visuomenės lūkesčių.