Paranormalių reiškinių tyrėjai ir racionalumas

   Tarp tikinčiųjų paranormaliais reiškiniais paprastai trūksta racionalios prieigos ir būtent dėl to, dažnai puolama mistifikuoti tai kas su mistiškumu iš esmės nieko neturi, juk paprastai didžioji dalis reiškinių kuriuos žmonės palaiko paranormaliais yra elementarūs gamtos dėsniai, psichologija ir panašiai. Todėl žmonės dėl aplinkinio pasaulio nepažinimo, pradeda jį vertinti neracionaliai, mistifikuodami tai ko tiesiog nepažįsta. O juk racionalus protas padeda atpažinti kurie reiškiniai yra iš tiesų paranormalūs, o kurie tik tokiais atrodo.
    Norint iš tiesų pažinti paranormalius reiškinius, be racionalumo neapsieisi. Visuomet reikia žinoti galimą ir racionalų ir paranormalų paaiškinimą, o tada žiūrėti kas labiau tinka, tai konkrečiai situacijai. Nes juk aiškindamas viską vien paranormaliai gali gerokai nuklysti į lankas, kaip ir aiškinant vien racionaliai – nutolsi nuo tikrosios tikros pažinimo.

   Kartais sakoma, jog paranormalūs dėsniai mums yra nepažinūs. Gal ir taip, tačiau jei jau kalbame apie dėsnius, tada vadinasi turi egzistuoti kažkokios konstantos ar dėsniai panašūs į gravitacijos ar trečiąjį Niutono dėsnį. Bėda tik ta, kad paranormalumo dėsnius dažniausiai sumąsto kas tik netingi, paprastai apeliuodamas į chanelingą ar panašius reiškinius. Žinoma, negalime atmesti to kad toks reiškinys gali egzistuoti, tačiau čia kyla klausimas, kodėl besiremiant tokiais ir panašiais šaltiniais visi kontaktuotojai ir paranormalių dėsnių skelbėjai tokius skirtingus duomenis gauna? Paranormalių reiškinių pasaulis labai platus, čia daug visokių, viena už kitą įdomesnių teorijų ir dažnai sunku būna susigaudyti kur ta tikroji tiesa slypi. Tad ir reikia neprarasti budrumo ir kritinio racionalaus proto, kad netaptume manipuliacijų auka.