Galvijų augintojų nerimas dėl privalomų mRNA vakcinų

Bradenas Jensenas, penktos kartos galvijų augintojas, skambina pavojaus varpais dėl vis didėjančio spaudimo ūkininkams, susijusio su privalomomis mRNA vakcinomis. Šios vakcinos, kaip teigia Jensenas, kelia ne tik grėsmę gyvulių sveikatai, bet ir vartotojų saugumui, kadangi tyrimai rodo, jog mRNA lieka mėsoje, kol ji pasiekia mūsų stalą. Šiame straipsnyje nagrinėsime Jenseno nuogąstavimus ir plačiau aptarsime, kaip šios vakcinos gali paveikti maisto tiekimo grandinę.

PT: Bradenas Jensenas (Braden Jensen), penktos kartos galvijų augintojas, skambina pavojaus varpais dėl paslėpto pavojaus, kylančio maisto produktams. Jensenas, visą gyvenimą dirbęs su gyvuliais, yra labai susirūpinęs dėl privalomų mRNA vakcinų injekcijų ūkiniams gyvūnams, pavyzdžiui, karvėms ir kiaulėms.

Jenseno teigimu, šios injekcijos ne tik daro pražūtingą poveikį gyvūnų sveikatai, bet ir kelia didelę grėsmę vartotojams, nes tyrimai atskleidė, kad šių vakcinų mRNA nesuyra, kol mėsa patenka ant pietų stalo, todėl kyla rimtų abejonių dėl to, ar tai, ką žmonės nesąmoningai vartoja, yra saugu.

Atvirame interviu Bradenas Jensenas atskleidė, kaip galingos pramonės jėgos įpareigoja plačiai naudoti mRNA technologiją mėsos tiekimui, o visuomenei tai daroma beveik neskaidriai.

"Sausio pradžioje jie pasiūlė elektroninius identifikavimo ženklus (EID) ir bandė padaryti juos privalomus visiems JAV jautienos ir bizonų augintojams, - aiškino rančų augintojas.

"Šios mikroschemos seka viską - vakcinas, pašarus ir net gyvulio amžių. Jie nori stebėti kiekvieną proceso etapą. Visuomenė labai priešinosi, bet jie dar nebaigė bandymų."

Po paukščių gripo protrūkio tarp galvijų - ligos, kuri niekada anksčiau nebuvo pastebėta, kad iš vištų persiduotų karvėms, - vėl buvo daromas spaudimas dėl privalomo EID žymėjimo, kuris, anot rančos savininko, yra privalomos vakcinacijos preliudija.

Tačiau EID žymos - tik pradžia. Ūkininkas išsamiai išdėstė savo susirūpinimą dėl mRNA vakcinų, kurios kuriamos kovai su paukščių gripu ir galvijų kvėpavimo takų ligomis.

„Jie kuria naujas mRNA vakcinas paukščių gripui ir galvijams. Jau matėme, ką šios vakcinos padarė žmonėms, o dabar jie nori jas įšvirkšti mūsų galvijams “, - sakė rančų augintojas.

Jenseno teigimu, šie pokyčiai kelia didelę grėsmę ne tik galvijų sveikatai, bet ir visai maisto tiekimo grandinei.

"Jei vežate galvijus į rinką arba į didelį perdirbimo įmonę ir jie nėra elektroniniu būdu pažymėti vakcinos istorija, jie gali jūsų nepriimti. Visa jūsų operacija gali būti nutraukta“, - perspėjo jis.

Jis papasakojo apie savo patirtį, susijusią su 2000-ųjų pradžioje įvesta gyvo viruso vakcina, dėl kurios jo rančoje buvo patirti dideli nuostoliai.

"Buvo išleista gyvo viruso vakcina, skirta nėščioms karvėms, kad būtų išvengta kvėpavimo takų ligų. Dėl šios vakcinos praradome beveik 20 karvių dėl abortų. Kiekvieno veršelio vertė buvo apie 3 000 JAV dolerių, tad galite įsivaizduoti, kokį finansinį smūgį patyrėme. Kitais metais jie pasakė: „Atsiprašome, ši vakcina nebuvo gera. Dabar turime naują, patobulintą“.

Nepaisant pramonės atstovų patikinimų, ūkininkas pakeitė savo požiūrį, atsisakė vakcinų ir daugiau dėmesio skyrė tradiciniams gyvulių priežiūros metodams.

"Veterinarijos gydytojas mums liepė tiesiog grįžti prie geros gyvulių priežiūros - tinkamo šėrimo, probiotikų, prebiotikų, gerų gyvenimo sąlygų. Mes visiškai pakeitėme savo ankstesnę veiklą “, - paaiškino jis.

Tačiau ne visiems rančų augintojams pavyksta išvengti didėjančio spaudimo.

Rančerius pasidalijo istorija apie Nebraskos valstijoje esančią pašarų gamyklą, kurioje veiklą išpirko bendrovė ir smarkiai padidino galvijams skiriamų vakcinų skaičių. "Jie darė 10 vakcinų daugiau nei anksčiau. Tada išgirdau kalbas apie diegiamas mRNA vakcinas. Tai ne tik kažkas horizonte - tai jau vyksta."

Ūkininkas paminėjo nerimą keliantį tyrimą, kurį atliko JAV žemės ūkio ministerija (USDA) su 500 kiaulių, kurioms buvo suleistos mRNA vakcinos.

"Per pirmąsias porą savaičių nugaišo apie 100 kiaulių. Jos mirė iš bado, nes labai sirgo, viduriuodamos ir dehidratuodamos. Vėliau ištyrus mėsą, joje vis dar rasta vakcinos pėdsakų. Taigi, jei nenorite pasiskiepyti, manau, kad vietoj to galite ją suvalgyti“.

Rančerio nuogąstavimai sutampa su kitų, kurie baiminasi, kad mRNA technologija gali būti pražūtinga ir gyvuliams, ir vartotojams. „Tai ne tik dėl to, kad galvijai būtų sveiki. Tai susiję su rančų augintojų ir pašarų ūkių privertimu naudotis sistema, kurioje mes neturime pasirinkimo“, - perspėjo jis. „Turime savęs paklausti - kas nutiks, kai ši mRNA pateks į mėsą, kurią valgome?“